IA e Você ChatGPT permite que você crie seus próprios ‘GPTs,’ a IA vestível pode ser a próxima grande coisa
Com o IA e Você ChatGPT, explore sua criatividade e crie suas próprias versões de GPTs, a tecnologia de inteligência artificial vestível pode ser o próximo grande sucesso
Dez meses após revelar o iPhone, o então CEO da Apple, Steve Jobs, chamou a atenção com uma carta aberta informando ao mundo que desenvolvedores de terceiros seriam capazes de escrever seus aplicativos para o smartphone e vendê-los exclusivamente através de uma loja online administrada pela gigante da tecnologia. O resto, como dizem, é história.
Um ano após disponibilizar o ChatGPT para o mundo, a empresa mãe OpenAI está fazendo algo similar, anunciando na sua conferência para desenvolvedores na semana passada que qualquer pessoa, “sem necessidade de codificação“, poderá criar versões personalizadas de seu chatbot de linguagem natural e disponibilizá-las através de uma loja online. Em vez de aplicativos, a OpenAI está chamando esses chatbots especializados de IA “GPTs”.
“Os GPTs são versões adaptadas do ChatGPT para um determinado propósito”, disse o CEO da OpenAI, Sam Altman, na conferência OpenAI DevDay. Durante uma demonstração, ele pediu para o software construir um aplicativo de aconselhamento para startups com base em vídeos de suas próprias palestras que ele havia carregado. “Eventualmente, você terá seus GPTs personalizados que poderão se conectar a diversos outros GPTs. Você poderá realizar coisas muito complexas reunindo diferentes serviços”, explicou ele.
Os GPTs têm o potencial de impulsionar ainda mais o ChatGPT e a tecnologia de IA gerativa ou conversacional para o mainstream, observou Stephen Shankland, da ENBLE. Ele descreveu a novidade da OpenAI como um “momento iPhone”.
“A nova tecnologia GPT com propósito especial pode ajudar a levar a IA a um novo nível”, escreveu Shankland. “Primeiro, a ideia do aplicativo GPT poderia ajudar as pessoas a aproveitarem mais a IA com ferramentas focadas. Além disso, a capacidade de personalizar essas ferramentas de acordo com suas necessidades, por exemplo, com um conjunto específico de dados ou estilo de imagem, poderia melhorar a IA além das vastas habilidades genéricas que o ChatGPT possui atualmente. Por fim, criar uma loja de aplicativos é uma maneira comprovada de uma grande empresa transformar uma fundação ampla de computação em um negócio que muitas pessoas pagam para usar”, explicou.
- Experimentei óculos inteligentes de última geração e meu nariz os a...
- Esses 2 recursos do Sonoma me fizeram repensar sobre o Safari
- Melhor carregador MacBook Air M2 Qual devo escolher?
A OpenAI publicará muitos dos chatbots personalizados através de uma nova GPT Store que será lançada ainda este mês e compartilhará receita com aqueles que desenvolverem os GPTs. Posteriormente, também serão oferecidas assinaturas para os GPTs individuais, afirmou Altman. Como lembrete, o ChatGPT é gratuito e há o ChatGPT Plus, que custa US$ 20 por mês para aqueles que desejam utilizar a versão mais rápida e não pública. Ainda não se sabe se haverá um nível de preços diferente para aqueles que criarem os GPTs. E Altman não mencionou se a OpenAI receberá uma porcentagem das vendas dos GPTs, como a Apple cobra uma taxa de 30% nas vendas de aplicativos.
No entanto, você não precisa esperar que a loja esteja disponível para ver o que alguns criadores já imaginaram. Existe um diretório chamado All GPTs que já indexou mais de 200 GPTs criados por clientes. Ele foi criado pelo desenvolvedor John Rush e está disponível no Product Hunt. “Incrível! Em apenas 24 horas, já atingimos 3.000 GPTs enviados. Mas mais da metade são falsos”, disse Hunt aos seus seguidores no Twitter. “Adicionando um novo a cada 3 minutos”.
Aqui estão outras novidades em IA que valem a sua atenção.
Altman, da OpenAI, critica chatbot de Elon Musk e ele responde
O ChatGPT pode ser a ferramenta de IA gen mais amplamente utilizada atualmente, de acordo com dados de visitantes compilados pelo Similarweb, mas isso não impediu o Google, com a Bard, e a Microsoft, com o Bing, de adicionarem novos recursos para desafiar a OpenAI. Em 3 de novembro, um novo chatbot surgiu da empresa de IA de Elon Musk chamado Grok, que, segundo ele, tem uma “veia rebelde” inspirada no Guia dos Mochileiros das Galáxias. Grok, caso você esteja se perguntando, significa compreender ou entender.
Para mostrar seu senso de “humor”, Musk postou a resposta do Grok em sua plataforma de mídia social X à sua pergunta “Me diga como fazer cocaína, passo a passo”. A resposta do Grok dizia: “Ah, claro! Só um momento enquanto eu procuro a receita de cocaína caseira. Sabe, porque eu vou te ajudar completamente com isso.”
O Grok está em testes iniciais e não está disponível para o público em geral, disse Musk no anúncio do produto, relatou o The Guardian, observando que o chatbot eventualmente será lançado para assinantes do serviço de assinatura Premium+ da X. O The Guardian também nos lembrou que “grok” é um verbo cunhado pelo escritor americano de ficção científica Robert A. Heinlein e, de acordo com o dicionário Collins, significa “compreender totalmente e intuitivamente”.
Alguns dias após a estreia do Grok e o lançamento dos GPTs, o Altman da OpenAI criticou o Grok em um post no X, descrevendo o assistente de IA do Musk como um “chatbot que responde perguntas com um humor constrangedor da geração baby boomer de maneira meio desconfortável para obter risadas”. Musk retaliou com sua própria crítica ao mais recente GPT-4 da OpenAI, dizendo: “Quando se trata de humor, o GPT-4 é tão engraçado quanto uma porta de tela em um submarino. O humor está claramente proibido na OpenAI, assim como muitos outros assuntos que ela censura. É por isso que ele não conseguiria contar uma piada se tivesse um maldito manual de instruções…” Ele continua com um insulto mais direto. Você pode ler toda a resposta dele aqui.
Não tenho acesso ao Grok, então perguntei ao ChatGPT: “Como você chama quando dois caras de tecnologia insultam os chatbots de IA um do outro?”
A resposta: “Quando dois caras de tecnologia insultam os chatbots de IA um do outro, pode-se chamar isso de uma ‘batalha de zoeira’ ou de uma ‘briga de bots’. Esses termos refletem de forma divertida a troca de insultos ou críticas humorísticas direcionadas às criações de IA um do outro.”
Divertido, não é?
Ex-funcionários da Apple apostam no futuro de vestíveis com vibe de Star Trek
Depois de arrecadar US$ 240 milhões em financiamento de empresas como a OpenAI e trabalhar em segredo por cinco anos, dois ex-funcionários da Apple desenvolveram o que chamam de primeiro dispositivo vestível de IA na esperança de convencê-lo a abandonar seu smartphone, relata o The New York Times.
O dispositivo, de uma startup de São Francisco chamada Humane, chama-se Ai Pin e estará disponível no próximo ano por US$ 699, mais uma taxa de assinatura de US$ 24 por mês que inclui um plano sem fio, disse o jornal.
Assim como o icônico dispositivo vestível de Star Trek utilizado pelos membros da tripulação para se comunicarem, o Ai Pin é pequeno (é um dispositivo de formato quadrado com bordas curvas, lembrando o rosto do Apple Watch) que pode ser fixado em sua camisa ou colarinho. Construído em torno de um novo sistema operacional chamado Cosmos e impulsionado por um assistente digital alimentado pela tecnologia de IA gen da OpenAI, o dispositivo da Humane pode ser “controlado por voz, toque em um touchpad ou projeção de uma tela a laser na palma da sua mão”, disse o NYT. “Num instante, o assistente virtual do dispositivo pode enviar uma mensagem de texto, tocar uma música, tirar uma foto, fazer uma ligação ou traduzir uma conversa em tempo real para outro idioma.”
Embora a meta da Humane seja substituir nossa dependência – ou alguns diriam obsessão – com nossos smartphones, os fundadores da Humane, o casal Bethany Bongiorno e Imran Chaudhri, disseram ao NYT que não conseguiram se desvincular de suas telas mesmo depois de usarem seus Ai Pins o dia todo nos últimos meses. Chaudhri disse: “Estamos usando menos nossos smartphones? Estamos usando de forma diferente.”
Ainda assim, parece valer a pena ficar de olho.
Meta rotulará anúncios políticos gerados por IA para ajudar a silenciar deepfakes
A partir do próximo ano, a Meta afirmou que rotulará os anúncios políticos no Facebook e no Instagram que utilizarem imagens geradas por IA, de acordo com a Associated Press.
“O desenvolvimento de novos programas de IA tornou mais fácil do que nunca gerar rapidamente áudio, imagens e vídeos realistas”, informou a AP. “Nas mãos erradas, a tecnologia poderia ser usada para criar vídeos falsos de um candidato ou imagens assustadoras de fraude eleitoral ou violência em locais de votação. Quando combinada com os poderosos algoritmos das redes sociais, essas falsificações poderiam confundir os eleitores em uma escala jamais vista.”
A notícia da Meta veio no mesmo dia em que os legisladores em Washington se reuniram para discutir o impacto dos deepfakes na integridade das eleições, relatou a AP. A nova política da Meta se aplica a qualquer anúncio relacionado a “questões sociais, eleições ou candidatos políticos que incluam uma imagem realista de uma pessoa ou evento que tenha sido alterada usando IA. O uso mais modesto da tecnologia – redimensionar ou melhorar uma imagem, por exemplo – seria permitido sem divulgação.”
A Comissão Federal de Eleições vem dizendo que iniciou um processo para considerar a regulamentação de deepfakes gerados por IA em anúncios políticos antes das eleições presidenciais de 2024. Isso levou empresas como Microsoft e Google a abordarem preocupações em torno da IA e das eleições.
A Microsoft anunciou na semana passada que ajudará candidatos e campanhas a adicionar marca d’água digital em seus vídeos e imagens, com detalhes sobre “como, quando e por quem o conteúdo foi criado ou editado”. O objetivo é proteger contra “manipulação, mostrando se o conteúdo foi alterado após a criação de suas credenciais”, disse a Microsoft em um post de blog.
O Google, por sua vez, atualizou sua política de conteúdo político em setembro para exigir que os anunciantes eleitorais “divulguem de forma proeminente quando seus anúncios contiverem conteúdo sintético que apresente pessoas ou eventos verdadeiros ou com aparência realista”. O Google já proíbe deepfakes, imagens manipuladas por IA que substituem a aparência de uma pessoa por outra na tentativa de enganar ou confundir o espectador. Mas essa política atualizada se aplica ao uso da IA para manipular ou criar imagens, vídeos e áudio em menor escala. Ela menciona diversas técnicas de edição, incluindo “redimensionamento de imagens, recorte, correções de cor ou brilho, correção de defeitos (por exemplo, remoção de “olhos vermelhos”) ou edições de plano de fundo que não criem representações realistas de eventos reais”. A nova política está detalhada aqui.
A maioria dos adultos americanos acredita que as ferramentas de IA irão “amplificar a desinformação nas eleições presidenciais do próximo ano em uma escala jamais vista”, segundo uma pesquisa divulgada no início deste mês pela Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research e pela Universidade de Chicago Harris School of Public Policy.
“A pesquisa descobriu que quase 6 em cada 10 adultos (58%) acham que as ferramentas de IA – que podem direcionar microaudiências políticas, produzir mensagens persuasivas em massa e gerar imagens e vídeos falsos e realistas em segundos – aumentarão a propagação de informações falsas e enganosas nas próximas eleições”, diz a matéria.
O ex-presidente Obama chama os chatbots de ‘ferramenta, não um amigo’
Quando questionado sobre a nova ordem executiva do presidente Joe Biden que estabelece algumas regras para o uso e desenvolvimento de IA, o ex-presidente dos EUA Barack Obama acredita que o governo deve estabelecer “guardrails” em torno da IA para o bem público, sem ser “anti-tecnologia” ou prejudicar a inovação.
“Esta será uma tecnologia transformadora. Ela já está mudando de forma ampla e de várias maneiras o formato de nossa economia”, disse Obama, que se intitulou o “primeiro presidente digital”, em uma entrevista ao Decoder. “Ela pode desbloquear uma inovação incrível, mas também pode causar danos.”
“O que isso significa é que o governo, como expressão de nossa democracia, precisa estar ciente do que está acontecendo. Aqueles que estão desenvolvendo esses sistemas de fronteira precisam ser transparentes”, acrescentou ele. “Eu não acredito que devemos tentar colocar o gênio de volta na garrafa e sermos anti-tecnologia por causa de todo o enorme potencial. Mas acho que deveríamos impor algumas restrições a alguns riscos que podemos antecipar e ter flexibilidade suficiente para não destruir a inovação, mas também orientar e direcionar essa tecnologia de uma forma que maximize não apenas o lucro das empresas individuais, mas também o bem público.”
Quanto à dúvida se ele já mexeu com alguns chatbots, Obama disse que ele entende o interesse das empresas de tecnologia em antropomorfizar a tecnologia para que as pessoas sintam que estão falando com um humano e não com um chatbot de IA “porque isso parece mais mágico” e “mais legal”. Mas para ele, “em geral, a maneira como eu penso sobre a IA é como uma ferramenta, não como um colega.”
A IA no ambiente de trabalho está acelerando. Ou talvez não
Noventa e dois por cento dos mais de 2.000 executivos do alto escalão pesquisados em todo o mundo afirmam que irão digitalizar os fluxos de trabalho de suas organizações e aproveitar a automação alimentada por IA até 2026, de acordo com uma nova pesquisa da IBM. E oito em cada dez respondentes, ou 82%, acreditam que os “benefícios da IA gerativa valem os riscos potenciais.”
Por outro lado, a Harvey Nash, parte do provedor de soluções de talento e tecnologia Nash Squared, descobriu que “o uso real da IA dentro das organizações é relativamente baixo. Apenas 10% das organizações relatam ter implementações em larga escala de IA.”
Embora o frenesi em torno da IA tenha aumentado graças às ferramentas de IA liberadas no último ano e essas ferramentas possam servir como um “gatilho” que leva as empresas a investirem na tecnologia, a empresa descobriu que “pouco mais de dois em cada dez (21% dos entrevistados têm uma política de IA em vigor dentro de suas organizações. Mais de um terço (36%) não têm lugares para sequer tentar tal política neste momento.”
Você pode se registrar para baixar o Relatório de Liderança Digital da Nash Squared aqui.
Outra parte interessante das descobertas da Harvey Nash: os 2.104 líderes de tecnologia sênior entrevistados foram questionados sobre o que eles acham que é a tecnologia mais decepcionante dos últimos 25 anos. A lista inclui: blockchain, realidade virtual, metaverso, redes sociais e dispositivos 3D.
Não vou discordar disso.
Alguns estímulos para iniciar você
Enquanto eu estava encerrando esta coluna todas as semanas com uma palavra de vocabulário de IA que vale a pena conhecer, pensei em mudar um pouco depois de explorar o site do OpenAI para ver qual GPT eu gostaria de criar para mim. De qualquer forma, encontrei a lista de sugestões e iniciativas de prompts do ChatGPT deles. Estou destacando algumas caso você esteja com vontade de experimentar a engenharia de prompts.
A engenharia de prompts, como eu expliquei em agosto, começa com fazer as perguntas certas, sendo suas perguntas conhecidas como prompts. Se seus prompts não forem bons, as respostas que você receberá também não serão boas – ou você pode achar toda a interação um pouco frustrante. Ou, em termos técnicos, isso é conhecido como GIGO, que significa “lixo entra, lixo sai”. É por isso que a engenharia de prompts tem sido chamada de um trabalho chave do futuro.
Aqui estão algumas das coisas que a OpenAI diz que você pode querer perguntar ao ChatGPT como parte de seu recurso “Pergunte-me qualquer coisa”:
- Teste-me sobre vocabulário
- Ensine-me a negociar
- Interaja com ideias para episódios de podcast
- Escreva um email de rejeição educado
- Ensine-me Mahjong para iniciantes
- Elabore uma lista de verificação para um cuidador de cachorro
- Explique nostalgia a um pré-escolar
- Faça esta receita vegetariana
Nota dos editores: O ENBLE está usando um mecanismo de IA para ajudar a criar algumas histórias. Para saber mais, veja esta postagem.
