A AMD pode admitir a derrota, mas é para o melhor | ENBLE
AMD admits defeat, but it's for the best | ENBLE
Rumor-se que a AMD pode estar se afastando da ideia de fabricar placas gráficas de alta gama na próxima geração. Em vez disso, parece que suas próximas GPUs da série Radeon RX 8000 podem ser projetadas para se adequar ao segmento mainstream, sem opções de alta gama para competir com o nível da RX 7900 XTX e além.
Ao longo das gerações, os jogadores de PC se reuniram em seus acampamentos para discutir se a Nvidia ou a AMD é melhor, e grande parte dessa conversa gira em torno das GPUs mais poderosas que essas marcas têm a oferecer. No entanto, se a AMD decidir abandonar essa disputa, pode ser a melhor jogada que a equipe vermelha já fez.
Mudança de planos?
Não faz muito tempo, ouvimos dizer que a GPU Navi 41, carro-chefe da AMD, está a caminho como parte da série Radeon RX 8000. No entanto, parece que a AMD pode ter mudado de planos.
O leaker confiável do Twitter, Kepler_L2, recentemente sugeriu que a linha Navi4 não terá nenhuma placa gráfica de alta gama. Outros dois leakers parecem ter corroborado isso, com All_The_Watts afirmando que “apenas Navi 43 e Navi 44 sobreviverão”.
Embora vazamentos nunca devam ser aceitos como verdade absoluta, parece que uma mudança está próxima. Afinal, a AMD abriu mão voluntariamente da corrida pela melhor GPU na RDNA 3 e nunca conseguiu superar a RTX 3090 Ti da Nvidia na geração anterior (embora a RX 6950 XT tenha feito um esforço considerável).
- Melhores ofertas de mouse sem fio acessórios baratos a partir de $1...
- Melhores ofertas de teclado sem fio Acessórios baratos a partir de ...
- O Chrome agora terá atualizações semanais de segurança para você
Ainda não sabemos os detalhes específicos e é improvável que a AMD nos informe qualquer coisa até que esteja pronta, o que provavelmente não será antes do próximo ano. A mudança pode ser positiva para a AMD e seu histórico irregular com GPUs nesta geração, no entanto.
Peixe pequeno, lago enorme
Nesta geração, a Nvidia lançou muitos modelos em sua linha de produtos. Temos placas que vão desde a cara RTX 4090 de $1.600 até a relativamente acessível RTX 4060 de $300, e há muitas opções intermediárias. Enquanto isso, a AMD começou bem com seu concorrente da RTX 4080, a RX 7900 XTX, e a RX 7900 XT mais fraca, mas desde então, tem sido principalmente silêncio.
Claro, agora temos a RX 7600 (que é surpreendentemente decente, como você pode ver em nossa análise da RX 7600), mas ainda há uma lacuna enorme entre as três placas. Muitos usuários que querem jogar em 1440p acabam optando pela Nvidia, porque as únicas opções da AMD são as duas RX 7900s, e muitas pessoas escolhem a 4070 Ti em vez do modelo XT.
Embora a RTX 4070 Ti tenha aproximadamente o mesmo preço da RX 7900 XT, a Nvidia ainda controla a maior parte do mercado de longe, e isso é suficiente para muitos jogadores optarem por ela em vez de experimentar a AMD. Não podemos esquecer o fato de que a Nvidia está realmente fazendo sucesso nesta geração, com a hype em torno do mais recente Deep Learning Super Sampling (DLSS 3), que oferece um aumento tangível nas taxas de quadros e pode justificar a compra por si só. Ainda assim, com toda a empolgação em torno do DLSS 3, a RTX 4070 Ti nem precisa ser especialmente boa para que as pessoas a escolham em vez da RX 7900 XT.
No início desta geração, a AMD deixou bem claro que não planeja competir com a GPU principal da Nvidia. Ela ainda entrou no segmento de alta gama com suas duas placas principais, e embora essa tentativa tenha mostrado muito potencial, ainda não se mostrou bem-sucedida até agora.
Não há muitos motivos para alguém comprar a RX 7900 XTX quando pode ter a RTX 4080 com um preço semelhante. Pessoalmente, eu optei por não mudar para a AMD nesta geração. O pior é que os jogadores podem simplesmente comprar a RX 6950 XT de $650 e jogar em 4K sem problemas. Gastar mais $400 ou mais por 16 quadros por segundo (fps) extras em média nos jogos em 4K é, bom, uma escolha — uma escolha que muitas pessoas não farão.
A AMD tentou alcançar as estrelas nesta geração, mas se algo ficou claro é que sua ausência no segmento mainstream prova que pode ter havido melhores caminhos a seguir. Isso vem de alguém que realmente acredita que tanto a AMD quanto a Intel precisam continuar tentando reconquistar parte do mercado de GPUs da Nvidia para trazer os preços das GPUs de volta ao patamar correto.
Encontrando um nicho
Vamos ser realistas – por mais que a AMD possa criar algumas placas gráficas excelentes, tanto no segmento high-end quanto no segmento de entrada, ela pode nunca superar diretamente a Nvidia. E não estou falando apenas de desempenho bruto aqui.
A Nvidia mantém a liderança em muitos aspectos que as pessoas consideram importantes no segmento high-end, mas podem não se importar tanto ao adquirir uma placa gráfica mais acessível. Temos as cargas de trabalho de IA, onde a Nvidia ainda é a opção preferida devido ao hardware e ao suporte de software, mas também temos o ray tracing e o DLSS, que são pontos de venda importantes para a Nvidia no momento.
No que diz respeito ao ray tracing, a AMD fez melhorias com as RX 7900 XTX e RX 7900 XT, mas ainda não consegue alcançar a capacidade da Nvidia de manter taxas de quadros decentes. Um olhar para o gráfico abaixo nos mostra que, em termos de fps, os ganhos são pequenos quando comparados à RX 6950 XT. É significativo que as placas da geração atual da AMD simplesmente não estejam acompanhando as ofertas da geração anterior da Nvidia.
A comparação entre o DLSS 3 e o FidelityFX Super Resolution 2.0 da AMD também coloca este último em uma posição desfavorável. Embora a AMD tenha avançado bastante entre o FSR e o FSR 2, a Nvidia ainda está meses, talvez anos à frente com sua tecnologia de geração de quadros no DLSS 3. Se uma placa como a RTX 4070 consegue superar um monstro como a RTX 4090 apenas com o DLSS 3 (mais em nossa análise da RTX 4070), é importante prestar atenção.
Mesmo com alguns artefatos visuais, o DLSS 3 ainda torna jogos como Cyberpunk 2077 perfeitamente jogáveis em placas gráficas acessíveis. Isso é uma má notícia para a AMD, porque, ao contrário do ray tracing, o DLSS 3 é uma adição bem-vinda tanto para GPUs de baixo custo quanto para entusiastas, atraindo pessoas com diferentes orçamentos na direção da Nvidia.
A AMD foi rápida em reagir ao DLSS 3 da Nvidia, dizendo que já está trabalhando em uma tecnologia similar, mas é difícil dizer quando isso se tornará uma realidade. Por enquanto, a Nvidia tem vantagem no ray tracing e no DLSS 3, e isso não é algo bom no segmento high-end, onde o dinheiro é menos importante para os compradores em potencial.
Supondo que a Nvidia lance uma RTX 5090 em algum momento, se a AMD tentasse enfrentar esse desafio, talvez ainda ficasse um pouco aquém. Seja a pilha de software ou a arquitetura de GPU da Nvidia, vamos imaginar que a Nvidia ainda mantenha a liderança na próxima geração. E então? A AMD ficaria com GPUs de alto desempenho que muitas pessoas escolheriam não comprar.
É a mesma dinâmica que estamos vendo agora com a RTX 4080 e a RX 7900 XTX. Nesse ponto de preço, muitos compradores estão dispostos a gastar mais $100 ou $200 para obter o melhor dos melhores, e essa posição ainda pertence à Nvidia. A história se repetiria apenas se a AMD acabasse nesse mesmo lugar com a RDNA 4.
Talvez o nicho da AMD não deva ser tão restrito afinal. Ela deve mirar no mercado mainstream, ou seja, GPUs até a RX 8700 XT e não além disso.
Mais GPUs high-end? Não, obrigado
A Pesquisa de Hardware da Steam é às vezes inconsistente e os dados são apenas uma pequena amostra do mercado em geral, mas uma coisa continua verdadeira em cada pesquisa – as GPUs de alto desempenho representam uma pequena parte dela.
Não são as likes da RTX 4090 e da RX 7900 XTX que lideram as paradas mês após mês. Na verdade, a flagship da AMD acabou de entrar nas classificações com uma mera participação de 0,17% em todos os PCs pesquisados. São as RTX 3060, RTX 4060 e até mesmo a GTX 1060 que a maioria das pessoas recorre ao montar um PC para jogos.
O mesmo pode ser dito da AMD. Embora todas as suas GPUs representem apenas cerca de 10% dos dispositivos pesquisados, suas principais opções incluem gráficos Radeon integrados, seguidos pela antiga, mas valiosa RX 580. As GPUs mais populares e relativamente recentes incluem a RX 5700 XT e a RX 6700 XT. As placas de alto desempenho parecem ser bastante raras em comparação para ambos os fabricantes de GPUs.
Haveria muito mais espaço para a AMD prosperar se ela realmente se comprometesse e tentasse competir contra a Nvidia nesse setor mainstream. Nos dê mais placas como a RX 6700 XT ou a 6600 XT, pois é isso que a maioria dos usuários realmente precisa.
Não seria uma má ideia para a AMD se ela tomasse uma nota do livro de jogadas da Intel. Embora não tenha causado muito impacto com a Intel Arc, ela imediatamente partiu para competir com a Nvidia em termos de preços, e essa é a abordagem que torna essas GPUs valiosas.
A Nvidia pode manter o controle sobre a parte de alto desempenho do mercado, onde a AMD tem dificuldade em competir, e a AMD pode se concentrar em atender à parte onde há mais compradores conscientes do orçamento. Talvez isso resultasse em mais GPUs no geral, o que só pode significar coisas boas para aqueles que desejam comprar uma placa de vídeo.
No final, não saberemos o que a AMD pode estar planejando até que esteja pronta para nos contar. Uma coisa é certa: se a AMD decidir mudar de rumo e se concentrar em GPUs de médio alcance por uma ou duas gerações, eu não vou ver isso como um fracasso, mas sim como uma jogada inteligente.
