🎮 AMD Radeon RX 7600 XT Uma placa gráfica que vale a pena toda a agitação?
A AMD RX 7600 XT oferece uma pequena melhoria em relação à anterior RX 7600, no entanto, ainda são necessários avanços adicionais em desempenho.
Nova análise AMD RX 7600 XT mesmo desempenho, preço mais alto | ENBLE
Preço sugerido $330.00
Detalhes de pontuação: > “A RX 7600 XT sacrifica muito para obter um desempenho superior em um pequeno número de jogos.”
Prós: – Geração de frames baseada em driver – Desempenho de ray tracing muito melhor – 16GB de VRAM faz diferença em alguns jogos
Contras: – Muito caro – Perde em desempenho para a concorrência da Nvidia e Intel
- Escolha o Melhor Serviço de VPN com as Avaliações Especializadas da...
- Atualização iOS 17.3 da Apple Protegendo o seu iPhone com a Proteçã...
- 💡 Desbloqueando o Poder da IA Etsy Lança o Modo Presente para Revol...
As análises são um momento de clareza. O entusiasmo do marketing desapareceu, tivemos a chance de testar o produto e chegamos a alguma compreensão sobre ele. Apesar disso, ainda estou tão perplexo com a RX 7600 XT da AMD quanto estava quando a empresa anunciou pela primeira vez.
Conteúdo
- Especificações
- Desempenho sintético
- Jogos em 1080p
- Jogos em 1440p
- Ray tracing e upscaling
- Deveria comprar a RX 7600 XT?
De certa forma, parece ser uma resposta à tendência de aumento de preços que vimos entre as melhores placas de vídeo. Com o preço de $330, está longe da enxurrada de GPUs high-end que vimos com a recente atualização Super da Nvidia. Embora a RX 7600 XT tenha um preço muito mais acessível e uma especificação de memória impressionante, ela não apresenta números que justifiquem seu lugar entre as GPUs focadas em orçamento.
Especificações
Fonte da imagem: Jacob Roach / ENBLE
A RX 7600 XT, como você pode imaginar, é uma versão melhorada da RX 7600. Ela vem com a marca XT para indicar que é uma versão mais rápida, além de um aumento de $60 no preço em relação ao modelo base. E surpreendentemente, essas são duas das diferenças mais significativas entre as duas GPUs: o nome e o preço.
Você está obtendo o mesmo número de unidades de cálculo e aceleradores de ray tracing, além de uma velocidade de clock semelhante. A velocidade do Clock de Jogo, que a AMD usa para indicar a frequência média ao executar jogos, tem um aumento de 220MHz. No entanto, em relação à velocidade máxima do clock de boost, o modelo XT está apenas 100MHz acima do modelo base, o que você pode compensar com algum overclock manual da GPU.
| RX 7600 XT | RX 7600 | |
|---|---|---|
| Unidades de cálculo | 32 | 32 |
| Processadores de stream | 2.048 | 2.048 |
| Aceleradores de IA | 64 | 64 |
| Relógio de jogo | 2,47GHz | 2,25GHz |
| Memória | 8GB GDDR6 | 16GB GDDR6 |
| Velocidade da memória | 18 Gbps | 18 Gbps |
| Barramento de memória | 128 bits | 128 bits |
| TDP | 190W | 165W |
A grande diferença nas especificações é a configuração de memória. Este modelo XT vem com 16GB de memória GDDR6, dobrando os 8GB que vemos no modelo base. No entanto, a AMD estranhamente optou por usar o barramento de memória de 128 bits no modelo XT, juntamente com os mesmos 32MB de Infinity Cache. Aqui há mais capacidade de memória, mas a interface de memória geral não mudou muito.
Além do aumento de capacidade, a AMD aumentou um pouco a potência de 165 watts no modelo base para 190W no modelo XT. Com base nos meus testes, suspeito que esse aumento de potência tenha muito a ver com o pequeno aumento de desempenho oferecido pelo RX 7600 XT. No entanto, apenas alguns jogos específicos mostram os benefícios dos seus 16GB de memória.
Desempenho sintético
Fonte da imagem: Jacob Roach / ENBLE
Vamos começar com alguns benchmarks sintéticos para estabelecer as bases com o RX 7600 XT. No 3DMark Time Spy, que é um benchmark DirectX 11 antigo, o modelo XT acaba sendo apenas 5% mais rápido que o modelo base. Isso significa 5% de desempenho extra por um aumento de preço de 22%. A RX 6700 XT da geração anterior da AMD, que está disponível por cerca de $350 agora, é 11% mais rápida que a RX 7600 XT.
O Arc A770 da Intel, que também está em torno de $300, é mais rápido também. As GPUs da Intel mostram melhorias de desempenho anormalmente grandes no 3DMark, então leve isso em consideração para esse teste. Quanto à RTX 4060 da Nvidia, que custa cerca de $300, ela está atrás de todas as placas da geração atual com preço em torno de $300. Isso é algo que a RX 7600 base também alcança, no entanto.
Avançando para um benchmark mais moderno, o RX 7600 XT consegue mostrar mais o seu potencial no 3DMark Port Royal. Ele acaba sendo 9% mais rápido que o modelo base, provavelmente devido à memória extra. Este é um benchmark de traçado de raios, e o traçado de raios gosta de muita VRAM.
Mesmo assim, fica claro que a AMD está em segundo lugar no geral em relação ao traçado de raios. A RTX 4060 ainda supera a RX 7600 XT. A própria RX 6700 XT da AMD está à frente, apesar do desempenho de traçado de raios um tanto decepcionante que vimos nas GPUs da geração anterior da AMD.
Jogos em 1080p
Fonte da imagem: Jacob Roach / ENBLE
Por $330, o RX 7600 XT está em uma classe de GPUs premium para 1080p. As compensações devem ser poucas e distantes entre si nessa resolução considerando o preço pedido. Mesmo assim, o RX 7600 XT mal consegue fazer a diferença em comparação com o RX 7600 de $270. No geral, ele é cerca de 6% mais rápido. Isso é uma melhoria boa, mesmo que um tanto desanimadora considerando o aumento de preço, mas o benefício não existe na maioria dos jogos.
No Cyberpunk 2077, que é um jogo que mostrou as GPUs de última geração da AMD de forma positiva, as RX 7600 e RX 7600 XT apresentaram taxas de quadros idênticas. Esse não é o único exemplo, aliás. O modelo XT está apenas um quadro à frente em Returnal e dois quadros à frente em Horizon Zero Dawn.
É claro que a memória extra não faz muita diferença em muitos jogos, mas também há um contexto competitivo aqui. Em um jogo como Assassin’s Creed Valhalla, é possível ver que a RTX 4060 da Nvidia oferece basicamente a mesma taxa de quadros por US$30 a menos. É raro ver a Nvidia em uma posição de oferecer melhor custo-benefício com uma GPU em comparação com a AMD. Surpreendentemente, a RTX 4060 também era uma GPU morna por si só.
Há jogos em que a RTX 4060 se destaca também. Em Resident Evil 4, ela é incrivelmente 12% mais rápida do que a RX 7600 XT. Pelo menos vemos algumas melhorias que o modelo XT traz em relação ao modelo base neste jogo, já que ele oferece uma melhoria respeitável de 7%.
Esse não é o único jogo em que vi alguma melhoria. Red Dead Redemption 2 também mostrou a RX 7600 XT 7% à frente do modelo base – e até superou a RTX 4060 por dois dígitos. Infelizmente, a RX 7600 XT perde para o Arc A770 da Intel de US$300 neste jogo, que também vem com 16GB de memória para jogos que a exigem.
De longe, a maior melhoria para a RX 7600 XT é em The Last of Us Part One. Há uma melhoria de 26% no desempenho médio, e isso se deve principalmente à VRAM extra. Incluo este jogo em minha suíte de testes como teste de VRAM, exatamente para situações como esta. É possível ver o quão importante essa capacidade extra pode ser.
Dito isso, é apenas um dos muitos fatores em uma decisão de compra final. A força do RX 7600 base não era ser o mais rápido – era ser oferecido por US$270, superando toda a concorrência oferecendo um desempenho competitivo. O RX 7600 XT se encontra em uma posição muito diferente. Por US$330, a AMD está agora pedindo um valor premium em relação à RTX 4060 e Arc A770, sem uma vantagem clara de desempenho.
Jogos em 1440p
Fonte da imagem: Jacob Roach / ENBLE
Em 1440p, a RX 7600 XT mostra uma melhoria maior em relação à versão base, chegando a 13%. Isso faz sentido, já que uma resolução mais alta exigirá mais da VRAM, mas mais uma vez, The Last of Us Part One é o ponto fora da curva aqui. Para desempenho competitivo, a RX 7600 XT se encontra na mesma posição que a RTX 4060 e 3% atrás do Arc A770, enquanto custa US$30 a mais.
Mais uma vez, vemos um salto enorme em The Last of Us Part One. Desta vez, a RX 7600 XT é cerca de 28% mais rápida que o modelo base. Ela até supera a RTX 4060 Ti, que é uma placa gráfica de $400.
No entanto, é aí que terminam os elogios. Em Assassin’s Creed Valhalla, a RX 7600 XT apresentou desempenho idêntico ao modelo base, e foi um quadro atrás da RTX 4060. Returnal mostra essa mesma dinâmica em jogo, embora o Arc A770 da Intel consiga liderar neste título com uma taxa de quadros acima de 60 frames por segundo (fps).
Há jogos em que a RX 7600 XT consegue mostrar alguma melhoria em relação ao modelo base. Forza Horizon 5 é um exemplo, com o modelo XT proporcionando uma melhoria de cerca de 7%. No entanto, a RTX 4060 oferece um desempenho idêntico por um preço menor. Da mesma forma, em Red Dead Redemption 2, o modelo XT fica à frente da versão base por quase 10%. Mas o Arc A770 consegue uma pequena vitória, mais uma vez por um preço menor.
Os resultados em Horizon Zero Dawn e Cyberpunk 2077 não são tão positivos. Em Horizon Zero Dawn, não há melhoria com o modelo XT, com a RTX 4060 mais uma vez levando a melhor sobre a AMD. Pior ainda, em Cyberpunk 2077, o modelo XT ficou meio quadro atrás da versão base. Para deixar claro, isso deve ser considerado como desempenho idêntico, mas é um bom exemplo de como as versões XT e não-XT dessa GPU são semelhantes em muitos jogos.
Ray tracing e upscaling
Uma área que se beneficia de mais VRAM é o ray tracing, e o RX 7600 XT mostra essa dinâmica perfeitamente. É possível ver em Cyberpunk 2077 (acima) o quão grande é o salto que o modelo XT proporciona em relação à versão básica, e isso certamente é um fator ao analisar como os dois modelos se comparam geralmente.
Isso é o suficiente para colocar a AMD de volta na luta quando se trata de ray tracing, mas a Nvidia e a Intel ainda estão bem à frente nessa área. Mesmo em 1080p, onde a RTX 4060 e a Arc A770 estão se aproximando das taxas de quadros semelhantes às de consoles, o RX 7600 XT tem dificuldade em manter 25 fps. O RX 7600 XT é uma vitória na própria linha da AMD, mas ainda está perdendo a batalha do ray tracing de forma geral.
Cyberpunk 2077 é um teste de estresse, mas a diferença de desempenho entre o RX 7600 XT e a concorrência faz muita diferença em outros jogos. Em Resident Evil 4, o RX 7600 XT não consegue atingir uma média de 60 fps, mesmo em 1080p, enquanto a RTX 4060 e a Arc A770 ultrapassam facilmente essa marca.
Returnal mostra uma visão mais otimista da placa de vídeo, mas o melhor resultado em ray tracing para o RX 7600 XT é simplesmente igualar a concorrência. Isso não é uma boa posição.
Embora o RX 7600 XT tenha sucesso em comparação com seu antecessor quando se trata de ray tracing, ele ainda fica aquém em comparação com a concorrência da Intel e da Nvidia. A VRAM adicional ajuda, mas precisamos de uma GPU mais poderosa no geral para a AMD competir nesse preço. Afinal, ela está cobrando um valor superior à Arc A770 e à RTX 4060, e esse valor certamente não é justificado pelo ray tracing.
Dito isso, o RX 7600 XT tem uma pequena vantagem sobre essas duas GPUs. Ele suporta o AMD’s Fluid Motion Frames, que oferece geração de quadros através do driver da AMD. Não é tão bom quanto o DLSS 3.5 da Nvidia, mas é um atalho rápido para obter desempenho extra.
Infelizmente para o modelo XT, o RX 7600 base também suporta esse recurso. Considerando isso e o claro problema de valor com o modelo XT, ainda não está ganhando o dia no ray tracing.
Devo comprar o RX 7600 XT?
Fonte da imagem: Jacob Roach / ENBLE
Pode parecer uma nuance insignificante, mas o RX 7600 XT deveria custar $300. É muito caro por $330. Mesmo $30 a mais do que a concorrência, a AMD está declarando que possui uma clara e inegável vantagem sobre o Arc A770 e RTX 4060. E os números simplesmente não corroboram isso.
Na verdade, o RX 7600 XT empurra os compradores em direção a uma GPU como o RX 6700 XT, Arc A770 ou RTX 4060. O RX 7600 conseguiu sobreviver devido aos seus preços baixos em comparação com a concorrência, mas o RX 7600 XT não mantém essa tradição.
Existem algumas vantagens do RX 7600 XT, especialmente nos jogos com uso intenso de VRAM, como The Last of Us Part One. No entanto, o RX 7600 XT faz várias concessões para obter um desempenho maior nesse pequeno conjunto de jogos, e a maioria dos jogadores de PC se sai melhor com outra GPU com preço em torno de $300.
Links Relacionados: – Aqui está como a AMD contra-ataca o grande lançamento da Nvidia RTX Super – A AMD pode ter um novo cartão gráfico no próximo mês, também LINK – Cartões gráficos estão vendendo novamente, e isso me preocupa
🤔 Perguntas e Respostas
P1: O RX 7600 XT suporta jogos em 4K? R1: Embora o RX 7600 XT seja capaz de rodar alguns jogos em 4K, ele pode ter dificuldades em manter taxas de quadros suaves e configurações gráficas altas. É mais adequado para jogos em 1080p e 1440p.
P2: Como o RX 7600 XT se compara ao RTX 3060 da Nvidia? R2: O RX 7600 XT e o RTX 3060 oferecem desempenho semelhante, mas o RTX 3060 costuma superar o RX 7600 XT na maioria dos jogos. Além disso, o RTX 3060 geralmente tem um preço mais baixo.
P3: O RX 7600 XT suporta ray tracing? R3: Sim, o RX 7600 XT suporta ray tracing. No entanto, seu desempenho no ray tracing fica atrás das GPUs da série RTX da Nvidia.
P4: Quais são algumas alternativas ao RX 7600 XT? R4: Algumas alternativas ao RX 7600 XT incluem o RTX 3060 da Nvidia, o RX 6700 XT da AMD e o Arc A770 da Intel. Essas GPUs oferecem desempenho semelhante ou melhor em um preço similar.
P5: Vale a pena pagar a diferença de preço pelo RX 7600 XT em relação ao RX 7600 base? R5: Para a maioria dos jogadores, a diferença de preço do RX 7600 XT em relação ao RX 7600 base pode não valer a pena. As melhorias de desempenho são mínimas, e há outras GPUs disponíveis por um preço similar que oferecem um melhor custo-benefício.
