APUs AMD Ryzen 8000G Vale a pena para jogos de PC?

Em 2024, é difícil justificar os novos APUs Ryzen 8000G da AMD, apesar de terem os gráficos integrados mais rápidos que já experimentamos.

AMD’s Ryzen 8000G ainda não está tornando o sonho do APU uma realidade. | ENBLE

Eu mal conseguia conter minha empolgação quando a AMD anunciou seus Ryzen 8000G APUs. Era um retorno às origens, oferecendo o que há de mais recente nas arquiteturas de CPU e GPU da AMD em um único pacote por um preço baixo. Mais do que isso, havia esperança de que esses seriam os primeiros APUs a permitir jogos sérios de PC sem a necessidade de gastar rios de dinheiro em uma das melhores placas de vídeo.

Mas depois de testá-los e analisar outras opções, não estou convencido de que esse seja o melhor ponto de partida para aspirantes a gamers de PC.

Conteúdo – Potência da CPU – Gráficos integrados impressionantes – O dilema do preço – O problema com APUs em 2024

Potência da CPU

Vamos analisar esses chips como CPUs primeiro. Testei dois chips: o Ryzen 5 8600G de seis núcleos e o Ryzen 7 8700G de oito núcleos. Pense nessas versões diferentes dos Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 7700 da AMD. As especificações são um pouco diferentes, com algumas alterações na velocidade do clock e contagem de cache para levar em conta os gráficos integrados, mas você está obtendo o mesmo número de núcleos de CPU Zen 4.

• OLED vs Mini-LED Qual é a Melhor Escolha para os Jogadores? 🖥💡
• Xbox Game Pass Ultimate Um Paraíso de Jogos 🎮
• 🎮 PlayStation Plus oferece aos membros premium um vislumbre de Spid...

É possível ver no Cinebench R23 que esses chips são similares. O Ryzen 5 8600G fica um pouco atrás do Ryzen 5 7600 tanto no desempenho de núcleo único quanto no desempenho de vários núcleos, mas isso era esperado, considerando que parte do design é voltada para os gráficos integrados.

Basicamente, todos os benchmarks que executei apresentaram resultados semelhantes. No Y-Cruncher, calculando 500 milhões de dígitos de Pi, o 8600G e o 8700G ficam um pouco atrás das CPUs de base. Esse teste mostra que a velocidade de núcleo único não é tão ruim. É possível ver ambos os chips superando o Core i5-13600K da Intel no teste de núcleo único.

A história não muda muito com o Blender, 7-Zip ou Handbrake. Como costumamos ver com APUs, o desempenho bruto da CPU está ligeiramente atrás do de um chip comparável devido ao design com gráficos integrados. Existem alguns aplicativos onde o equilíbrio é muito mais uniforme, como o Photoshop, onde os gráficos integrados podem fazer maravilhas sem uma GPU discreta.

Esses não são ruins apenas como CPUs, mesmo que não sejam tão bons quanto o que você obteria com um chip que possui gráficos integrados mais fracos. O grande problema dessas APUs não são os processadores que custam aproximadamente o mesmo preço. São esses chips mais antigos, como o Core i5-12600K ou o Ryzen 5 5600X, que estão prontamente disponíveis por preços muito baixos. Com um desses chips, você pode obter um desempenho ligeiramente pior da CPU e alocar um orçamento muito maior para uma placa gráfica discreta.

Gráficos integrados estonteantes

Precisamos mudar de marcha para os gráficos integrados, pois eles são os protagonistas com esses processadores. O Ryzen 7 8700G possui o Radeon 780M da AMD, enquanto o Ryzen 5 8600G tem o Radeon 7600M. Ambos são baseados na arquitetura RDNA 3 – encontrada em GPUs como AMD’s RX 7600 XT – com 12 e oito unidades de computação (CU), respectivamente.

Testei seis jogos apenas com os gráficos integrados, contando bastante com o recurso HYPR-RX de um clique da AMD em jogos mais exigentes como Cyberpunk 2077 e Red Dead Redemption 2. Jogos suportados gerenciam as configurações de forma diferente, então às vezes isso habilita o dimensionamento com FidelityFX Super Resolution (FSR), como em Cyberpunk 2077, enquanto outras vezes o jogo é executado na resolução nativa, como em Red Dead Redemption 2.

O objetivo aqui não é uma comparação científica, mas sim uma representação precisa de como você pode realmente usar essas APUs. Em títulos de eSports menos exigentes como Counter-Strike 2, Rainbow Six Siege e até F1 22, você obtém taxas de quadros suaves em configurações médias. Está mais próximo da linha de 30 quadros por segundo (fps) para títulos mais exigentes, mesmo com configurações médias a baixas.

Existem algumas maneiras de aumentar ainda mais o desempenho, seja com modos de dimensionamento mais agressivos ou memória mais rápida (mais sobre isso a seguir), mas a janela de desempenho é bastante estreita. As APUs mal conseguem ultrapassar a linha do jogável com o dimensionamento e as configurações gráficas baixas já, então você não tem muitas opções para melhorar seu desempenho além do que você vê aqui, mesmo que haja uma queda massiva na qualidade visual.

A ideia por trás de uma APU não é que ela será seu destino final para jogos. Elas são um trampolim, permitindo que você dê um mergulho nos jogos de PC enquanto economiza algum dinheiro para investir em uma GPU discreta. Coloque uma delas, e você está pronto para começar. O problema para a AMD com o Ryzen 8000G agora é que a matemática não favorece muito começar com uma APU.

O dilema do preço

Você precisará gastar $230 no Ryzen 5 8600G e $330 no Ryzen 7 8700G. Esses são ótimos preços, mas uma vez que você considere o custo de uma construção completa, você pode realmente construir um PC com uma placa gráfica discreta pelo mesmo preço. E você não precisa sacrificar tanto no processo.

Eu fiz uma lista com a Radeon RX 6600 da AMD, que pode atingir 60 fps em jogos em 1080p com configurações no máximo, e isso sem escalar a resolução. Dentro de uma construção com um Ryzen 5 5600X da geração anterior, 16GB de DDR4 e 1TB de armazenamento, o custo total fica em torno de $700.

Se você transferir a mesma lista de peças, trocar a placa-mãe, a RAM e a CPU e remover a placa gráfica, você chegará ao mesmo preço de $700 com o Ryzen 5 8600G. Você pode levar a construção em direções diferentes, optando por algo como o Intel Core i5-12600K, que custa cerca de $150 no momento em que escrevo, ou gastando $100 extras em uma GPU melhor ou em uma plataforma com memória DDR5.

Não quero fingir que essas construções são diretamente comparáveis. Optar pelos novos CPUs Ryzen 8000G da AMD dá acesso a uma memória DDR5 mais recente, à plataforma AM5 que a AMD diz que continuará a suportar até 2025 e a um processador de IA dedicado que não está disponível nos CPUs Ryzen mais antigos. Há muito valor nesses novos chips, mas há um equilíbrio de prioridades para os aspirantes a jogadores de PC.

Se jogar no PC é a sua principal prioridade, você pode obter uma experiência de jogo muito melhor pelo mesmo preço. Você precisará atualizar o seu PC eventualmente, mas isso é algo que você precisará fazer mesmo com um CPU Ryzen 8000G. E, em alguns casos, você realmente gastará mais em uma construção com um APU Ryzen 8000G em peças que podem não manter seu valor à medida que você atualiza o seu PC.

O problema com os APUs em 2024

O ponto central do problema com os APUs em 2024 é a memória. Uma GPU discreta tem sua própria memória dedicada, conhecida como VRAM, que está posicionada ao redor da unidade de processamento dentro da sua placa de vídeo. Isso não é como os APUs funcionam. Os APUs pegam emprestado a memória do seu sistema ou RAM. Há um pouco de cache extra no próprio chip, mas, em grande parte, a memória do seu sistema serve como a “VRAM” para os gráficos integrados.

Isso apresenta dois problemas. Primeiro, você precisará de pelo menos 16GB de memória com um desses CPUs Ryzen 8000G, de acordo com a AMD, e provavelmente se beneficiará de 32GB. Além disso, você deseja memória rápida. A latência e a velocidade da memória são extremamente importantes para um APU, então uma memória DDR5 mais rápida pode fazer uma diferença considerável no desempenho.

Com uma GPU discreta, uma memória mais rápida pode melhorar o desempenho em jogos, mas na maioria das vezes isso mal faz diferença. Considerando o custo ainda alto da memória DDR5, às vezes você gastará $50 extras em um kit de alta capacidade e velocidade para combinar com um APU, em vez da memória DDR5 mais barata ou da mais antiga DDR4 que ainda pode ser encontrada.

Alta velocidade e alta capacidade são importantes para jogos modernos. Quase todos os títulos que eu iniciei como parte do meu processo de benchmark me alertaram sobre memória de vídeo insuficiente, e em um momento em que até mesmo as GPUs com 8GB estão sendo criticadas por problemas em jogos, pode ser hora de reconsiderar onde um APU se encaixa.

Nada disso quer dizer que os APUs Ryzen 8000G da AMD sejam ruins. Eles são suficientemente rápidos em termos de desempenho bruto da CPU, e o desempenho dos gráficos integrados é surpreendente. No entanto, para aqueles principalmente preocupados em entrar no mundo dos jogos para PC, é possível obter um desempenho muito melhor pelo mesmo valor.

O papel dos CPUs Ryzen 8000G não é um trampolim para os jogos de PC em 2024, pelo menos na minha opinião. Esses chips brilham especialmente para aqueles que não estão realmente interessados em jogos, mas ainda querem um pouco de poder de processamento gráfico para títulos esportivos ocasionais. Suspeito que eles parecerão muito mais impressionantes no futuro, não apenas com as vendas alterando a proposta de valor, mas também com a redução do custo de uma placa-mãe AM5 e um conjunto de memória DDR5 rápida.

P&R:

P: Os APUs Ryzen 8000G da AMD são adequados para jogos sérios de PC? R: Embora os gráficos integrados dos APUs Ryzen 8000G sejam impressionantes, eles têm dificuldade em atender às demandas dos jogos modernos. Jogadores de PC aspirantes podem obter um desempenho melhor por um preço similar investindo em uma placa de vídeo dedicada.

P: Os APUs Ryzen 8000G podem competir com CPUs mais antigos no mesmo patamar de preço? R: Os APUs Ryzen 8000G oferecem bom desempenho da CPU, mas existem chips mais antigos, como o Core i5-12600K ou Ryzen 5 5600X, disponíveis a preços mais baixos. Esses chips oferecem um desempenho um pouco pior da CPU, mas permitem que um orçamento maior seja alocado para uma placa de vídeo dedicada.

P: Vale a pena montar um PC com um APU Ryzen 8000G em vez de uma placa de vídeo dedicada? R: Montar um PC com uma placa de vídeo dedicada costuma oferecer uma experiência de jogo muito melhor pelo mesmo preço. Embora os CPUs Ryzen 8000G ofereçam valor em termos de tecnologia e recursos mais recentes, eles podem não ser a melhor opção para jogadores de PC que priorizam o desempenho.

P: Quais são as limitações dos APUs em 2024? R: A principal limitação dos APUs é o uso da memória do sistema como VRAM para gráficos integrados. Isso significa que você precisa ter pelo menos 16 GB (ou possivelmente 32 GB) de memória rápida para garantir um bom desempenho. Em comparação com GPUs dedicadas com VRAM dedicada, os APUs podem ter dificuldades com limitações de memória e desempenho em jogos exigentes.

P: Qual é o papel dos APUs Ryzen 8000G no mercado de jogos para PC? R: Os CPUs Ryzen 8000G não são a escolha ideal para iniciantes em jogos para PC. Eles são mais adequados para usuários que não estão principalmente focados em jogos, mas ainda desejam um desempenho gráfico decente para títulos esportivos. Conforme o custo das placas-mãe AM5 e da memória DDR5 diminui, a proposta de valor dos APUs Ryzen 8000G pode melhorar no futuro.

Referências: – AMD traz IA para os chips de desktop Ryzen 8000G na CES 2024 – Melhores placas de vídeo de 2024: Encontrando a melhor GPU para jogos – Melhores CPUs para jogos de 2024 – Intel afirma aumento de 26,8% nos jogos com o driver da GPU – Por favor, não compre uma GPU da AMD agora mesmo

• AMD
• APUs
• integrated graphics
• PC Gaming
• pc hardware
• Ryzen 8000G