Por que o maior concorrente da AMD não é mais a Nvidia | ENBLE
Por que a Nvidia não é mais a principal concorrente da AMD | ENBLE
Tanto a AMD quanto a Nvidia fabricam algumas das melhores placas de vídeo, o que naturalmente coloca essas duas empresas em uma posição de constante competição. Mas não se trata apenas de uma velha rivalidade. A AMD é a eterna azarada, enquanto a Nvidia é a líder de mercado que sempre se sobressai de alguma forma.
Mas será que a Nvidia é realmente a concorrente da AMD? Na verdade, não. Na verdade, a concorrência mais feroz para as placas de vídeo RDNA 3 da AMD vem da própria AMD. E isso é uma má notícia para a fabricante de GPUs.
Um pulo, não um salto
Você sabe como às vezes usamos o termo “salto geracional” para descrever um grande aumento de desempenho de uma geração de hardware para a próxima? Bem, para algumas das placas da linha RDNA 3 da AMD, chamá-las de “pulo” seria mais adequado. Certamente não é um salto significativo, e isso se torna cada vez mais verdadeiro à medida que avançamos pela lista das placas de última geração da AMD.
Olhando para nossos próprios testes da RX 7900 XTX e RX 7900 XT, há uma melhoria perceptível em relação à geração anterior, mas não é impressionante. A RX 7900 XT acaba sendo cerca de 14% mais rápida do que a RX 6950 XT, enquanto a RX 7900 XTX fica com uma vantagem de 26%.
Não é como a RTX 4090 da Nvidia, que oferece um aumento de desempenho de até 68% em relação à RTX 3090 Ti e um incrível aumento de 89% em relação à RTX 3090. A RTX 4080, embora menos impressionante, ainda supera a AMD com uma vantagem de 42% em relação à RTX 3080 Ti.
- O que aconteceu com a oferta de atualização gratuita para o Windows...
- Os melhores computadores all-in-one para 2023 | ENBLE
- Ainda é possível obter uma atualização gratuita para o Windows 10?
Se essa vantagem de 14% a 26% parece fraca em comparação, então a RX 7800 XT também não vai te impressionar. Dependendo do jogo, a GPU é cerca de 5% a 10% mais rápida do que a RX 6800 XT. No entanto, ainda é significativamente melhor do que o que a Nvidia oferece na mesma faixa de preço. A RTX 4060 Ti 16GB tem o mesmo preço, mas seu desempenho é decepcionante, em parte devido à largura estreita da memória. Claro, há jogos em que é mais rápido do que a RTX 3060 Ti, mas também há títulos em que é na verdade mais lento. É uma das piores GPUs desta geração.
A 7700 XT oferece na verdade mais desempenho do que sua antecessora, a RX 6700 XT, superando a placa RDNA 2 em cerca de 22%. No entanto, ela fica atrás da RTX 4070 da Nvidia, que é até 35% mais rápida que a 3070 Ti em 4K.
Por fim, temos o RX 7600, que na verdade é uma das melhores GPUs para jogos em 1080p no momento. Certamente é uma oferta melhor do que a concorrente Nvidia, mas é canibalizada pelas suas placas da geração anterior, a RX 6600 e a RX 6600 XT. Embora seja entre 30% e 12% mais rápido, possui um preço muito semelhante.
É bastante significativo que os maiores ganhos de geração para geração da AMD venham de sua GPU mais acessível. Atualmente, a AMD não está realmente competindo no segmento de alta performance, e embora isso não seja necessariamente ruim, fica claro que o salto geracional não aconteceu entre a RDNA 2 e a RDNA 3.
Algumas GPUs da Nvidia sofrem do mesmo problema, em que as placas de entrada e intermediárias simplesmente não oferecem a potência que você esperaria pelo preço. No entanto, a Nvidia tem uma vantagem sobre a AMD – suas placas da geração anterior muitas vezes não valem a pena comprar mais.
No caso da AMD, é exatamente o oposto.
O preço nem sempre compensa
Se você considerar apenas o desempenho, não haveria motivo para não escolher a RDNA 3 em vez da RDNA 2. Claro, os ganhos podem ser pequenos, mas ainda são ganhos. Pode valer a pena obter alguns quadros extras com a nova GPU, certo? Exceto que não é tão simples, porque o preço também precisa ser levado em consideração.
Ainda há muitas placas de vídeo da RDNA 2 em estoque, e não há nada de errado com elas. Desde a RX 6600 até a RX 6950 XT, há muitas opções para os construtores de PC mais conscientes do orçamento explorarem. Mesmo a RX 6950 XT de alta performance custa apenas , e está disponível em vários varejistas e oferece um desempenho sólido em jogos AAA em 4K, desde que o ray tracing não seja um fator.
No caso das placas RX 6600, RX 6600 XT e RX 6650 XT, a balança se inclina a favor da RX 7600 da geração atual. Todas essas GPUs variam de $210 a $250 após os cortes de preço, e a RX 7600 é a melhor delas, embora não haja uma grande diferença. Gastar apenas mais $70 permite adquirir a RX 6700 XT, que é uma atualização significativa em relação à 7600.
À medida que subimos na escala, faz cada vez menos sentido optar pela RDNA 3.
Visto que os ganhos são pequenos entre a 7800 XT e a 6800, e esta última custa apenas , uma montagem de PC mais voltada para o orçamento pode se beneficiar ao escolher a placa da geração anterior. A RX 6800 XT tem o mesmo preço da 7800 XT, embora — para o crédito da AMD — tenha sido lançada por $650.
O verdadeiro problema para a linha da AMD são as RX 6900 XT e RX 6950 XT, com preços de e , respectivamente. Ambas as placas são mais rápidas do que a 7800 XT, e a diferença de preço não é enorme.
No que diz respeito à RX 7900 XTX e RX 7900 XT, ambas estão em uma situação difícil. Elas são mais rápidas do que seus equivalentes da última geração, é verdade, mas será que esse aumento de desempenho vale a pena pagar de $200 a $400 a mais? Para a maioria das pessoas, não.
Aqueles que estão montando um PC novo ou comprando um pré-fabricado em 2023 podem acabar escolhendo a RDNA 3, mas com os preços como estão, a RDNA 2 continua sendo uma escolha popular. E se você já possui uma GPU RDNA 2, não há muitos motivos para fazer um upgrade.
Isso não necessariamente é algo ruim para a AMD. Afinal, não importa se as vendas vão para a RX 6950 XT ou para a 7900 XTX, é um ganho para a Equipe Vermelha. No entanto, ela está perdendo potenciais vendas que a Nvidia está obtendo com esses saltos geracionais.
RDNA 2 ou RDNA 3? É quase a mesma coisa
As últimas GPUs da AMD são poderosas e, em muitos casos, oferecem um bom desempenho por dólar quando comparadas às opções absurdamente caras da Nvidia. No entanto, quando você leva apenas a AMD em consideração, simplesmente não há muitas razões para trocar da RDNA 2 para a RDNA 3.
O desempenho, embora seja melhor, não vai fazer nem quebrar seus jogos. A AMD também manteve praticamente a mesma quantidade de memória em cada placa, então nem mesmo a recente polêmica em torno da VRAM nos jogos é um fator aqui. A RX 7900 XTX é uma exceção, com 24GB de memória, mas a RX 6950 XT já tinha 16GB, o que é mais do que suficiente para jogos AAA. Essas placas de vídeo são uma melhoria, mas enfrentam muita concorrência de suas irmãs de última geração.
A RDNA 3 não tem algo especial que faça os jogadores escolhê-la em vez da Nvidia e, mais importante, em vez da RDNA 2. Embora eu ainda recomende a RX 7800 XT como uma das melhores GPUs em termos de valor, não vou dizer para você fazer um upgrade da sua RX 6700 XT. Simplesmente não há necessidade.
A Nvidia ganha da AMD nesse aspecto, e não é apenas por causa dessas melhorias de geração para geração. Também é por causa do DLSS 3, que gera quadros inteiros em vez de pixels e pode fazer com que um RTX 4070 supere um RTX 4090 em cenários de jogos. Mais importante ainda, ele está disponível apenas nas placas de vídeo da série RTX 40 e aposto que a Nvidia está lucrando apenas com o DLSS 3. As GPUs não precisam mais ser tão impressionantes quando podem ser artificialmente impulsionadas para parecerem melhores do que realmente são.
A AMD possui o FSR 2.0 e até o FSR 3.0, mas eles não estão limitados a uma geração específica de placas. Isso é bom da parte da AMD, mas dá pouco incentivo para fazer um upgrade, o que acaba sendo um tiro no pé. A RDNA 3 traz algumas outras melhorias, como codificação e decodificação AV1 ou suporte para DisplayPort 2.1, além de capacidades aprimoradas de IA e um (ligeiro) passo adiante em ray tracing, mas nada disso se compara ao que a Nvidia oferece com o DLSS 3.
Ainda acredito que a AMD é uma opção muito mais competitiva na faixa de $250 a $500, o que é uma boa notícia para a Equipe Vermelha. Se ao menos ela pudesse se livrar de mais estoque da RDNA 2, as placas da geração atual poderiam brilhar em comparação. No momento, apesar de serem sólidas, elas acabam se misturando com suas irmãs de última geração, então se você já possui uma RDNA 2, é melhor esperar pela próxima geração.
