Um caso de antitruste pode ter sérias ramificações para o Google e a Apple
As implicações de um caso de antitruste para o Google e a Apple podem ser graves
O caso antitruste do Departamento de Justiça dos Estados Unidos contra o Google pode levar a uma grande perda… tanto para a Apple quanto para o gigante das buscas.
De acordo com a empresa de análise financeira Bernstein, como foi reportado primeiro pelo The Register, há uma boa chance de que os tribunais possam decidir contra o Google no processo antitruste do DOJ e forçar a Apple e o gigante das buscas a encerrar seu acordo que mantém o Google como o mecanismo de busca padrão nos iPhones.
“Acreditamos que há uma possibilidade de que os tribunais federais decidam contra o Google e o obriguem a encerrar o acordo de busca com a Apple”, afirma a Bernstein em seu relatório. “Estimamos que o ISA [Acordo de Serviços de Informação] vale de US$ 18 a 20 bilhões em pagamentos anuais do Google para a Apple, representando 14-16 por cento dos lucros operacionais anuais da Apple.”
A cada ano, o Google paga à Apple até US$ 20 bilhões para ser o mecanismo de busca padrão no iPhone. Graças a esse acordo multimilionário entre as duas empresas, o Google é o mecanismo de busca automaticamente disponível para os usuários do iPhone quando eles usam o navegador Safari. Se eles digitarem uma sequência de palavras-chave na barra de endereços do navegador, ele fará automaticamente uma consulta no Google todas as vezes, a menos que o usuário vá manualmente para as configurações do navegador e altere a opção padrão.
E os US$ 20 bilhões que o Google paga à Apple são um aumento em relação aos anos anteriores. Por exemplo, o valor recebido pela Apple do Google aumentou em até US$ 5 bilhões desde 2021.
- Comparação de câmera iPhone 15 Pro Max vs. Pixel 8 Pro
- Google Pixel 8 vs. Google Pixel 8 Pro Qual modelo você deveria comp...
- Este power bank USB-C Anker de $20 resolveu o meu maior problema co...
Por que o Google paga essa quantia extraordinária de dinheiro à Apple apenas para garantir que seja a opção de busca mais fácil apresentada aos usuários? É uma questão de participação de mercado.
O iPhone domina a participação de mercado de dispositivos móveis, representando 55 por cento de todos os smartphones nos EUA. Além disso, o próprio Safari da Apple é o único navegador da web pré-instalado em todos os dispositivos. Naturalmente, uma parcela significativa dos proprietários de iPhones usa o Safari porque ele funciona e já está ali. Portanto, qualquer mecanismo de busca que impulsione consultas no Safari basicamente tem acesso a centenas de milhões de visualizações para veicular anúncios de busca e outros produtos.
O Google paga à Apple para garantir que seja usado pela maioria dos usuários do iPhone e não ceder participação de mercado de mecanismos de busca a um de seus concorrentes, como o Bing da Microsoft.
E é exatamente esse tipo de coisa que o DOJ está investigando o Google. No início deste ano, o Departamento de Justiça apresentou uma ação antitruste contra o gigante das buscas, alegando que ele pratica atividades que criaram um monopólio para o Google na pesquisa na web e na publicidade em mecanismos de busca.
Como aponta o The Register, uma decisão no caso provavelmente está a muitos meses de distância. E, como observa a Bernstein, é provável que a Apple possa firmar um acordo semelhante com outro mecanismo de busca, uma vez que a fabricante do iPhone não é o alvo da ação antitruste do DOJ.
Mas uma derrota para o Google poderia significar que a empresa de buscas não só seria obrigada a encerrar acordos de busca com a Apple, mas também com a Samsung e a Mozilla, criadora do Firefox.
No mês passado, segundo o Apple Insider, o vice-presidente sênior da Apple, Eddy Cue, testemunhou no julgamento antitruste do Google que o acordo entre as duas empresas surgiu porque o mecanismo de busca do Google era a melhor opção na época.
Provavelmente veremos como o caso se desenrola no próximo ano.
