Análise do Apple iMac (M3) quando o suficiente é o suficiente | ENBLE
Análise do Apple iMac (M3) Quando o Suficiente é o Suficiente | ENBLE
Há um novo iMac. Não é aquele que todo mundo tem esperado – aquele com uma tela maior e um M3 Pro.
Mas o que temos agora é um iMac atualizado que proporciona um aumento significativo de desempenho em relação ao iMac M1, especialmente em termos de GPU. Não há muita novidade aqui, além do M3, mas o modelo original fez muitas coisas certas. Este talvez não seja o iMac que você estava querendo, mas pode ser o que você precisa agora.
Design
O design do iMac já parecia marcante quando foi lançado em 2021, e hoje não é diferente. Desde as sete cores vivas e as bordas brancas até o perfil extremamente fino, tudo isso faz do iMac um destaque na linha de produtos Mac. É um visual audacioso. Agora, não estou dizendo que todo mundo vai amar o design – ele continua sendo estético e polêmico, com certeza. Sem mencionar que as opções laranja brilhante ou rosa não são para todos.
Por outro lado, eu peguei a cor azul para a análise, e, na minha opinião, é ótima. A cor pastel no queixo frontal e a base do suporte colorido correspondente são particularmente agradáveis, especialmente quando combinadas com os acessórios e cabos da mesma cor. O cabo de alimentação trançado e magnético é a cereja do bolo.
Em termos de ajuste, você está limitado a inclinar para cima ou para baixo. Esse é um problema comum em all-in-ones, incluindo opções mais recentes como o Lenovo Yoga 9 AIO, que colocam os componentes do computador na base. Você pensaria que o iMac poderia contornar esse problema, já que todo o computador está no queixo inferior, mas, infelizmente, a Apple sempre foi conhecida por cobrar a mais por seus suportes Mac atualizados (estou olhando para você, Studio Display). Felizmente, como ele pesa menos de 10 libras, girar a máquina toda para a esquerda ou para a direita é fácil, desde que esteja em uma superfície de mesa lisa.
- Como corrigir um bug irritante de hotspot do MacOS/iPhone
- Transmissão ao vivo Giants vs. Raiders Como assistir à Semana 9 da ...
- Evento Ao Vivo Cowboys vs. Eagles Como Assistir à Semana 9 da NFL O...
Periféricos
Por mais novo que o design do iMac pareça atualmente, o mesmo não pode ser dito sobre os periféricos Mac correspondentes. O iMac de nível básico vem apenas com um Magic Mouse e o Magic Keyboard sem Touch ID. Você vai precisar pagar mais $50 para atualizar para periféricos mais úteis e modernos.
Isso é um problema por várias razões. Primeiro, o Magic Mouse em si é horrível, e todos nós sabemos disso. Ele se tornou a maior piada interna entre os usuários do Mac – especificamente pelo fato de que ele não pode ser usado enquanto está sendo carregado. Já se passaram mais de oito anos desde o lançamento do Magic Mouse 2, e já passou da hora de um update.
Depois, temos o teclado. Novamente, o modelo básico não vem com Touch ID. Já que o Face ID ainda não chegou ao Mac, isso significa que você está preso a senhas antiquadas como meio de segurança. Em 2024, é um pouco absurdo que a Apple cobre a mais por segurança básica e dispositivos de rastreamento mais úteis.
Dito isso, digitar no Magic Keyboard é ótimo. A base do teclado é feita de metal, o que não pode ser dito para a maioria dos periféricos inclusos em pacotes.
Portas
Assim como os periféricos, a Apple faz você pagar extra para ter um número decente de portas. A configuração base vem com apenas duas portas Thunderbolt, o que não é suficiente para a maioria das pessoas. As duas portas USB-3 extras vêm com a versão de $1,499, mas é simplesmente bizarro quão limitada ainda é a configuração base. O fato de que é apenas USB-C já é ruim o suficiente.
Minha unidade de revisão veio com as duas portas USB-C adicionais, o que é suficiente para a maioria das pessoas trabalharem – contanto que você esteja bem em usar um dock Thunderbolt ou o ocasional adaptador.
Também vem com a tomada Ethernet Gigabit integrada no bloco de energia. É uma forma realmente conveniente e organizada de obter uma conexão com fio. O único problema, novamente, é que a Apple cobra um extra para adicioná-lo ao modelo base. Entendo que nem todo mundo usaria isso, mas com portas, é melhor prevenir do que remediar.
Tela
Nada sobre a tela em si mudou na versão M3 do iMac. Ainda é impressionante e brilhante, com até 518 nits de brilho. O painel 4.5K tem 4480 x 2520, combinando a nitidez do Studio Display, mesmo sendo alguns centímetros menor diagonalmente. A densidade de cores e a precisão também são as mesmas. Considerando que o iMac como um todo começa $300 mais barato que o Studio Display, é um ótimo custo-benefício. Mas nesse ponto, acho que isso diz mais sobre o Studio Display do que sobre o iMac.
No entanto, o tamanho da tela do iMac continua sendo um dos pontos de discussão para as pessoas considerando a compra. A Apple diz que o tamanho de 24 polegadas diagonalmente foi pensado para agradar as pessoas que estão atualizando dos antigos iMacs de 21,5 polegadas e 27 polegadas. Um meio-termo, por assim dizer. Para a maioria das pessoas, a Apple acertou. É grande o suficiente. Há muito espaço na tela para multitarefa e modo Split View, e a menos que você esteja vindo de um MacBook Pro com sua tela XDR, você não vai reclamar da qualidade.
Mas para mim, ainda definitivamente deixa espaço para um iMac Pro maior entrar na imagem em algum momento, com uma tela XDR Liquid Retina que é mais nítida e brilhante que o iMac de 24 polegadas. Adicione também a taxa de atualização do ProMotion, especialmente porque monitores de 120Hz não voltados para jogos estão começando a inundar o mercado por menos de $500.
Cito tudo isso porque parece provável que a Apple eventualmente atenda a esse mercado. Só não sabemos quando. A equipe de marketing da Apple está falando como se não acontecesse nesta geração, mas nós simplesmente não sabemos, o que deixa os compradores com necessidade de um produto mais avançado um pouco indecisos. Nesse ponto, é mais seguro ir com um Mac Studio ou MacBook Pro.
Áudio e vídeo
Devo mencionar a webcam, que está localizada na borda superior da tela. É 1080p e é fantástica. É facilmente a minha webcam favorita em qualquer Mac, incluindo a câmera de 12 megapixels integrada ao Studio Display. Desculpe, mas o iMac realmente oferece uma imagem mais clara e equilibrada, perfeita para videochamadas. Mesmo em iluminação não ideal, o iMac consegue produzir uma imagem utilizável e surpreendentemente detalhada.
O outro aspecto importante da configuração de áudio/vídeo são os alto-falantes. É o mesmo sistema de seis alto-falantes com woofers de cancelamento de força que vimos no Studio Display e no MacBook Pro – e embora não seja novo com o modelo M3, vale a pena mencionar novamente como eles soam fantásticos. Você terá mais graves em um conjunto de caixas de som tradicionais para PC que inclua um subwoofer dedicado, mas para o que é, eles soam incríveis. Nítidos e equilibrados, com um amplo palco sonoro e bastante volume. Se você tiver esse iMac na sua sala de estar, não terá problemas em enchê-la de som.
Desempenho
Mudar do M1 para o M3 é uma grande melhoria. Mesmo que você ache que as mudanças de desempenho entre cada geração individual não sejam muito empolgantes, pular uma geração resulta em uma diferença perceptível.
Ao olhar para os resultados do Cinebench R23, o M3 é impressionante, sendo 20% mais rápido tanto em single-core quanto em multi-core. Isso é enorme. Significa que, não importa qual seja a tarefa intensa, o iMac M3 será pelo menos 20% mais rápido. Um bom exemplo é um teste simples de codificação de vídeo no Handbrake. O iMac M3 codificou o mesmo vídeo para H.265 27% mais rápido do que o iMac M1.
Isso mostra o quão longe a Apple levou esses chips em apenas algumas gerações, especialmente no aspecto da GPU. Recebi o modelo com GPU de 10 núcleos e, com a inclusão do Dynamic Caching, esse pequeno iMac é um motorzinho sólido para gráficos. No teste de GPU do Cinebench 2024, ele foi 35% mais rápido do que o M1 Pro em um MacBook Pro de 14 polegadas, apesar de ter seis núcleos de GPU a menos. Enquanto isso, o iMac M3 supera o M2 Pro no Mac mini em 20% neste mesmo teste de gráficos. Mais uma vez, acredito que o Dynamic Caching merece crédito por fazer grande parte do trabalho pesado nessa comparação.
Outra comparação interessante a se fazer, no entanto, é com o Lenovo Yoga 9 AIO. Este desktop all-in-one lançado recentemente usa o mais recente Intel Core i9-13900H e tem um desempenho significativamente melhor em termos de multi-core. Deve-se notar que, quando configurado de forma semelhante, o iMac M3 é cerca de US$300 mais caro. O único problema? O Yoga 9 AIO atualmente não é vendido com uma GPU discreta, o que significa que ficaria significativamente atrás em termos de desempenho gráfico.
Falando em jogos, pude testar o Lies of P. Este é um jogo AAA bem otimizado, mas exatamente o tipo de coisa que os Macs de configuração básica não conseguiam rodar suavemente antes. No M3, fiquei impressionado ao ver que você pode obter uma experiência relativamente agradável neste iMac. Você precisará reduzir algumas configurações, é claro, mesmo em 1080p. A configuração que achei mais agradável foi a configuração gráfica Média com o MetalFX Upscaling definido para o modo “Qualidade”. O déficit visual não foi tão grande, e a taxa de quadros ainda estava em torno de 55 fps (quadros por segundo). Ficar com a configuração Baixa também foi bastante satisfatório, mesmo que você perca uma boa quantidade de detalhes texturais. Claro, a taxa de atualização da tela já está limitada a 60Hz.
Se quiser, você pode certamente experimentar as melhores configurações gráficas, mas sem usar os modos de “Desempenho” no MetalFX Upscaling, você ficará preso a cerca de 30 fps. No entanto, essas configurações mais altas ficam horríveis, então nem se preocupe. Então, não, o iMac definitivamente não é feito para jogos sérios. Mas o fato de você poder jogar um jogo como Lies of P de forma alguma é um grande testemunho do que a Apple fez com a parte gráfica do M3.
Certamente é mais do que você pode esperar de laptops Windows ou all-in-ones que dependem de gráficos integrados. Devo mencionar que o iMac permanece completamente silencioso, mesmo durante a reprodução de um jogo como Lies of P. Você pode ver o quanto ele avançou com o M3 Max que testei no novo MacBook Pro, mas mesmo aqui, é definitivamente impressionante.
Configurações
Se você pretende comprar um iMac M3, há algumas coisas que você deve saber. Apesar de como é vendido no site da Apple, existem apenas duas versões deste iMac.
O modelo base de US$1.299 não vem com as duas portas USB-C extras, a entrada Ethernet Gigabit e dois núcleos de GPU. A única outra diferença é que ele está limitado a apenas um terabyte de armazenamento, enquanto o modelo de US$1.499 permite configurar até dois terabytes.
Fazer upgrade ou não?
A pergunta para muitos, eu presumo, será se vale a pena atualizar seu antigo iMac baseado em Intel, que tem pelo menos quatro anos neste momento (e possivelmente muito, muito mais antigo). Esses iMacs já eram as all-in-ones mais poderosas que você podia comprar na época, tornando-os uma opção principal para criativos por muitos anos. Mas agora, com certeza, eles já estão ultrapassados de várias maneiras, e a Apple está determinada a vender o iMac M3 como o upgrade óbvio.
E eu acredito que para muitas pessoas, isso é verdade. Você pode sentir falta do tamanho da tela de 27 polegadas, mas os benefícios de ser Apple Silicon, especialmente o M3, superam em muito o que você estaria renunciando. E considerando quão rápido é o M3, há menos motivos para esperar por um iMac Pro – se é que um realmente está em desenvolvimento. Definitivamente é um upgrade seguro vindo de um iMac antigo, mas se você estiver migrando do modelo M1, não acho que haja o suficiente aqui para tentar você também.
E ainda assim, não há dúvida de que o único iMac não atende a toda a demografia. Tanto em termos de desempenho quanto de qualidade premium, um iMac maior e mais poderoso ainda faz muito sentido. Se você realmente precisa de mais desempenho, sempre pode recorrer ao M2 Ultra Mac Studio, mas o formato do iMac sempre será atraente se a Apple conseguir fazer isso funcionar. Isso é especialmente verdadeiro considerando o quão bom o M3 Max está se saindo no MacBook Pro.
Certamente podemos esperar, mas por enquanto, o iMac continua sendo o melhor all-in-one que você pode comprar, mesmo que deixe alguns esperando por algo mais premium.
