Análise do Apple MacBook Pro 14 (Final de 2023) Uma Boa Escolha por um Preço Mais Alto

Análise do Apple MacBook Pro 14 (Final de 2023) A Melhor Opção Mesmo com o Custo Mais Alto

Apple MacBook Pro 14 (2023)

$1,599 na Apple

Gostei

• Excelente tela
• Boa tamanho e peso razoável para uso diário

Não gostei

• Entalhe na tela
• O modelo de entrada é caro demais pelo que oferece
• Limitações no número de portas e telas no modelo M3

O novo modelo de entrada de preço mais baixo do MacBook Pro 14 me deixa confuso. Eu entendo que $1,999 – o preço da configuração testada – é meio alto, mas agora parece apenas um MacBook Air 13 mais pesado com uma tela HDR. Eu gosto do MacBook Pro 14, mas provavelmente é melhor pagar menos e pegar um Air ou subir para $1,999 por um modelo com o M3 Pro e pelo menos 18GB de RAM.

Da maneira como está configurado, o MacBook Pro 14 não é poderoso o suficiente para fazer qualquer coisa além de reproduzir conteúdo HDR. Em outras palavras, não há realmente nada de “pro” no modelo mais barato, assim como o iMac M3 não é para profissionais. É uma configuração de preço-desempenho, e somente um comprador empresarial que não precisa usá-lo poderia amá-lo.

O design é mais ou menos o mesmo desde o modelo de 2021; a diferença está principalmente na seleção de portas, que é determinada pelo nível básico do chip. Um processador M3 significa apenas duas portas USB-C/Thunderbolt e apenas um monitor externo de alta resolução, além da tela embutida.

• Análise do Apple MacBook Pro M3 Max entregando o melhor | ENBLE
• Análise do Apple iMac (M3) quando o suficiente é o suficiente | ENBLE
• Como corrigir um bug irritante de hotspot do MacOS/iPhone

Assista a isso:

A limitação de duas portas USB-C não será um grande inconveniente para todos, especialmente se você só o leva entre locais de estação de ancoragem. Mas se você precisa trabalhar em aeroportos, cafés ou outros locais com acesso limitado a tomadas, ter todas as opções de carregamento (portas e o conector de energia MagSafe) em um único lado pode ser um problema para você. No meu caso, por exemplo, eu precisava conectar o plugue do fone de ouvido analógico a outro sistema no meu lado esquerdo, mas também precisava conectá-lo a uma tomada de energia no extremo direito. Isso o deixou preso no meio da minha mesa porque eu não conseguia movê-lo para fora do meu caminho.

A boa notícia é que, desde que você o carregue regularmente, não precisa se preocupar com a bateria acabando. Durou cerca de 18 horas durante o teste, o que é impressionante. A Apple divulgou a vida útil aumentada da bateria de 15 a 22 horas, dependendo do que você está fazendo – mas isso é apenas para o modelo M3. As nossas 18 horas de teste ficaram bem no meio. O modelo M3 Pro tem a mesma bateria, mas consome mais energia, e, portanto, a vida útil da bateria não será alterada em relação ao modelo anterior, ou seja, de 12 a 18 horas. Ainda assim, muito bom.

Desempenho

A tela é essencialmente a mesma do MacBook Pro 16, que é excelente – brilhante e precisa – para uso diário, criação de conteúdo e jogos. (Não a testei separadamente, porém, se você quiser detalhes específicos, sugiro ler aquela análise). Ela é ok para jogar jogos otimizados para Metal e M3-GPU; “Lies of P” realmente rodou bem, mas os jogos otimizados usam a tecnologia de dimensionamento automático MetalFX e a tela é pequena, então é fácil obter taxas de quadros jogáveis e ainda parecer brilhante. Mas, apesar de oferecer um ambiente de jogo mais amigável, a Apple ainda não tem muitos jogos das plataformas mais prolíficas.

Acredito que alguns aspectos do desempenho da configuração estão limitados pela memória; em outras palavras, pouca memória pode limitá-lo por causa da arquitetura de memória unificada. A Apple melhorou a otimização gráfica de forma a não alocar recursos insuficientes nem em excesso para a GPU, mas se você tiver apenas 8 GB de memória UMA, não há espaço para a CPU e a GPU compartilharem a memória caso você as sobrecarregue. Isso pode explicar algumas das diferenças de desempenho inesperadas entre o MacBook Pro 14 (16 GB) e o iMac (48 GB), já que ambos têm o mesmo processador.

Além disso, até mesmo o modelo M3 é uma melhoria em relação aos MacBook Pros com chips Intel, mesmo que seja apenas porque notamos que, entre as várias gerações de versões atualizadas do macOS, o fato de os chips Intel já serem antigos quando a Apple os incorporou e a sobrecarga da segurança empresarial e de suas aplicações estejam começando a pesar e a vida útil da bateria ficar opaca. Compradores corporativos, estou falando com vocês. Se vocês já têm um processador da série M em seu sistema atual, precisarão gastar mais para obter o impulso de desempenho que procuram.

• apple