Artistas e IA Devem ser compensados pelo seu trabalho?

Durante o evento SXSW, Peter Deng, vice-presidente de Produto ao Consumidor na OpenAI, recusou-se a comentar se os artistas devem receber compensação pelo uso de suas obras para treinar modelos GenAI.

“`html

O vice-presidente da OpenAI mantém-se calado sobre o pagamento aos artistas pelo uso de dados de treinamento | ENBLE

🎨💸🤖

A inteligência artificial (IA) desencadeou um novo reino de possibilidades para a criatividade. Modelos de IA como ChatGPT e DALL-E 3 são capazes de gerar arte e ilustrações, cativando audiências em todo o mundo. Mas aqui está a grande questão: os artistas cujo trabalho foi usado para treinar esses sistemas de IA deveriam ser compensados por suas contribuições? A OpenAI, criadora do ChatGPT, parece estar contornando essa questão complicada.

Em um bate-papo durante o SXSW, Peter Deng, VP de produto ao consumidor da OpenAI, foi questionado sobre a compensação aos artistas. Sua resposta? Silêncio constrangedor. Deng habilmente desviou a pergunta, reconhecendo os murmúrios de aprovação da plateia sem dar uma resposta concreta. Talvez ele estivesse ciente da corda bamba legal em que a OpenAI está pisando.

Veja bem, a questão é que a OpenAI e outros fornecedores de IA generativa treinam seus modelos usando conjuntos de dados massivos que incluem obras protegidas por direitos autorais obtidas de sites públicos e conjuntos de dados da web. Eles argumentam que essa prática se enquadra em “uso justo” – a ideia de que material protegido por direitos autorais pode ser usado para criar algo novo, desde que seja transformador. Em defesa deles, afirmam que raspar dados públicos sem compensar ou creditar os artistas é protegido pelo uso justo.

Não surpreendentemente, os criadores não estão muito entusiasmados com essa noção. Artistas como Grzegorz Rutkowski, conhecido por seu trabalho em Dungeons & Dragons e Magic: The Gathering, entraram com uma ação coletiva contra a OpenAI e outros fornecedores. Eles argumentam que essas ferramentas de IA, como o DALL-E 3 e o Midjourney, reproduzem seus estilos artísticos sem sua permissão explícita, permitindo aos usuários gerar trabalhos derivados sem pagar aos artistas originais.

A OpenAI possui acordos de licenciamento com alguns provedores de conteúdo, como o Shutterstock, e até oferece aos webmasters a opção de bloquear seu robô de rastreamento de coletar dados de seus sites. Eles também fornecem uma ferramenta de “exclusão” para os artistas terem seus trabalhos removidos dos conjuntos de dados de treinamento. No entanto, alguns artistas consideram o processo de exclusão como oneroso, pois requer que eles enviem cópias individuais de cada imagem para ser removida.

Peter Deng reconheceu a necessidade de os artistas terem mais controle e poder na criação e uso de ferramentas de IA generativa. Ele acredita que se o processo de criação de arte puder ser acelerado, isso poderia beneficiar a indústria como um todo. Afinal, todo artista se inspira naqueles que vieram antes deles, e a IA tem o potencial de acelerar essa roda criativa.

Embora os sentimentos de Deng sejam um passo na direção certa, a questão de como os artistas devem ser compensados nesse novo cenário impulsionado pela IA ainda não foi respondida. Deve-se encontrar um equilíbrio para garantir que os artistas sejam reconhecidos, respeitados e devidamente remunerados por suas contribuições inestimáveis.

P&R: Como Será a Compensação dos Artistas na Era da IA?

P: É legal para os modelos de IA utilizarem material protegido por direitos autorais sem compensar os artistas? R: A legalidade de utilizar material protegido por direitos autorais sem compensação no treinamento de IA se enquadra na doutrina do uso justo. No entanto, essa questão está sendo contestada nos tribunais, com artistas afirmando que os modelos de IA replicam seus trabalhos sem permissão e permitem aos usuários criar novos trabalhos sem pagar aos criadores originais.

P: Os artistas podem optar por não ter seus trabalhos usados para o treinamento de IA? R: Sim, a OpenAI fornece uma ferramenta de exclusão para os artistas que desejam que seus trabalhos sejam removidos dos conjuntos de dados de treinamento. No entanto, alguns artistas argumentam que o processo é oneroso, pois exige que eles enviem cópias individuais de seus trabalhos juntamente com descrições.

P: O que pode ser feito para garantir que os artistas sejam justamente compensados no cenário da IA? R: A indústria de IA precisa encontrar uma maneira de dar aos artistas mais poder e controle sobre o uso de seus trabalhos. Isso pode envolver a criação de acordos de licenciamento, fornecer estruturas de compensação ou explorar métodos alternativos de colaboração entre artistas e sistemas de IA.

O Futuro dos Artistas e da IA: Encontrando um Equilíbrio Harmonioso

Os artistas sempre foram inspirados por aqueles que vieram antes deles. Picaso se inspirou nas máscaras africanas e Banksy construiu sobre o legado da arte de rua. A IA tem o potencial de acelerar esse ciclo criativo, mas não às custas de desvalorizar as contribuições dos artistas.

À medida que a IA continua a evoluir, é crucial encontrar um equilíbrio que respeite os direitos e os meios de subsistência dos artistas, ao mesmo tempo que alimenta a inovação. Este delicado ato de equilibrismo requer colaboração entre artistas, desenvolvedores de IA e especialistas jurídicos para estabelecer modelos de compensação justos e estruturas que defendam a criatividade, práticas éticas e o legado da inspiração artística.

“““html

Vamos garantir que os artistas que moldam o nosso mundo recebam o reconhecimento e a compensação que eles #merecem! 🎨💪🤝


📚 Links de referência:

  1. OpenAI Libera Correção de Vazamento de Dados do ChatGPT
  2. DALL-E 3: Ferramenta de Criação de Arte do ChatGPT
  3. Post do Blog da OpenAI sobre Treinamento de Modelos de IA
  4. Grzegorz Rutkowski: Artista Envolvido em Processo
  5. Shutterstock: Parceiro de Licenciamento da OpenAI

🎉 Você gostou deste artigo? Compartilhe seus pensamentos e participe da conversa nas redes sociais! 📢✨

#artistas #ia #direitosautorais #inovação #compensação #criatividade #futuro

“`