IA e Você Grandes empresas de tecnologia afirmam que a regulamentação da IA é necessária, a Microsoft enfrenta riscos de direitos autorais
Big tech companies claim AI regulation is necessary, Microsoft faces copyright risks.
Numa medida que não surpreende ninguém, líderes de tecnologia que se reuniram em Washington, DC, esta semana para discutir a regulamentação da IA com legisladores e grupos da indústria concordaram sobre a necessidade de leis que governem a tecnologia da IA generativa. Mas eles não conseguiram concordar sobre como abordar essas regulamentações.
“O senador democrata Chuck Schumer, que chamou a reunião de ‘histórica’, disse que os participantes apoiaram vagamente a ideia de regulamentações, mas que havia pouco consenso sobre como essas regras seriam”, informou o The Guardian. “Schumer disse que perguntou a todos na sala – incluindo mais de 60 senadores, quase duas dezenas de executivos de tecnologia, defensores e céticos – se o governo deveria ter um papel na supervisão da inteligência artificial, e que ‘cada pessoa levantou a mão, mesmo que tivessem opiniões divergentes'”.
Eu acho que “opiniões divergentes” é uma nova forma de dizer que “o diabo está nos detalhes”.
Os CEOs de tecnologia e líderes presentes no que Schumer chamou de AI Insight Forum incluíram Sam Altman da OpenAI, Sundar Pichai do Google, Mark Zuckerberg da Meta, o co-fundador da Microsoft Bill Gates e Elon Musk, proprietário da X/Twitter. Outros presentes incluíam o CEO da Motion Picture Association, Charles Rivkin; o ex-chefe do Google, Eric Schmidt; o co-fundador do Center for Humane Technology, Tristan Harris; Deborah Raji, pesquisadora da Universidade da Califórnia, Berkeley; a presidente da AFL-CIO, Elizabeth Shuler; Randi Weingarten, presidente da Federação Americana de Professores; Janet Murguía, presidente do grupo de direitos civis e defesa dos latinos UnidosUS; e Maya Wiley, presidente e CEO da Leadership Conference on Civil and Human Rights, disse o The Guardian.
“Regulamentar o risco da IA, não os algoritmos da IA”, disse o CEO da IBM, Arvind Krishna, em um comunicado. “Não todos os usos da IA trazem o mesmo nível de risco. Devemos regulamentar os usos finais – quando, onde e como os produtos de IA são usados. Isso ajuda a promover tanto a inovação quanto a responsabilidade”.
- Os melhores navegadores da web para 2023 | ENBLE
- O Lenovo Tab Extreme é o concorrente do iPad Pro sobre o qual não e...
- Irmão MFC-J1205W uma impressora compacta para negócios em casa | ENBLE
Além de discutir como as eleições dos EUA de 2024 podem ser protegidas contra desinformação alimentada por IA, o grupo conversou com 60 senadores de ambos os partidos sobre se deveria haver uma agência de IA independente e sobre “como as empresas poderiam ser mais transparentes e como os EUA podem se manter à frente da China e de outros países”, relatou o The Guardian.
A AFL-CIO também levantou a questão dos direitos dos trabalhadores devido ao impacto generalizado que se espera que a IA tenha no futuro de todos os tipos de empregos. A chefe da AFL-CIO, Shuler, em um comunicado após a reunião, disse que os trabalhadores são necessários para ajudar a “aproveitar a inteligência artificial para criar salários mais altos, bons empregos sindicais e um futuro melhor para este país… Os interesses dos trabalhadores devem ser a bússola do Congresso. Os trabalhadores não são vítimas da mudança tecnológica – somos a solução”.
Enquanto isso, outros criticaram a reunião por quem não estava presente e observaram que as opiniões dos líderes de tecnologia que se beneficiam da tecnologia genAI devem ser ponderadas em relação a outras visões.
“Metade das pessoas na sala representa indústrias que se beneficiarão com regulamentações frouxas de IA”, disse Caitlin Seeley George, diretora de campanhas e gerente do grupo de direitos digitais Fight for the Future, ao The Guardian. “As empresas de tecnologia têm controlado o jogo da IA tempo suficiente e sabemos onde isso nos leva”.
Enquanto isso, a Casa Branca também anunciou nesta semana que um total de 15 empresas de tecnologia notáveis agora assinaram um compromisso voluntário para garantir que os sistemas de IA sejam seguros e transparentes em relação ao seu funcionamento. Além das sete empresas que inicialmente assinaram em julho – OpenAI, Microsoft, Meta, Google, Amazon, Anthropic e Inflection AI – a administração Biden informou que outras oito empresas aderiram. Elas são Adobe, Salesforce, IBM, Nvidia, Palantir, Stability AI, Cohere e Scale AI.
“O presidente foi claro: aproveitar os benefícios da IA, gerenciar os riscos e agir rápido – muito rápido”, disse Jeff Zients, chefe de gabinete da Casa Branca, em um comunicado, segundo o The Washington Post. “E estamos fazendo exatamente isso, parcerizando com o setor privado e usando todos os recursos disponíveis para concluir isso”.
Mas continua sendo um compromisso voluntário e a opinião é de que ele não “vai tão longe quanto as disposições de uma série de projetos de lei regulatórios apresentados pelos membros do Congresso nas últimas semanas – e pode ser usado como uma justificativa para retardar a legislação mais rigorosa”, informou o Axios em julho.
Aqui estão outras notícias sobre IA que valem a sua atenção.
O Google lança o Projeto Futuros Digitais para estudar a IA
O Google anunciou esta semana o Projeto Futuros Digitais, “uma iniciativa que tem como objetivo reunir uma série de vozes para promover esforços para entender e abordar as oportunidades e desafios da inteligência artificial (IA). Através deste projeto, apoiaremos pesquisadores, organizaremos encontros e promoveremos o debate sobre soluções de políticas públicas para incentivar o desenvolvimento responsável da IA”.
A empresa também afirmou que concederia US$ 20 milhões em subsídios para “think tanks líderes e instituições acadêmicas ao redor do mundo para facilitar o diálogo e a pesquisa nessa importante tecnologia.” (Isso parece ser um número grande até você lembrar que a Alphabet/Google reportou um lucro de US$ 18,4 bilhões apenas no segundo trimestre de 2023.)
O Google afirma que o primeiro grupo de subsídios foi concedido ao Aspen Institute, Brookings Institution, Carnegie Endowment for International Peace, Center for a New American Security, Center for Strategic and International Studies, Institute for Security and Technology, Leadership Conference Education Fund, MIT Work of the Future, R Street Institute e SeedAI.
Além dos subsídios, acertar com a IA é uma questão realmente importante para o Google, que agora está lutando pela dominância no mercado de IA contra o ChatGPT da OpenAI e o Bing alimentado pelo ChatGPT da Microsoft. O CEO da Alphabet, Sundar Pichai, disse aos seus 180.000 funcionários em uma carta de 5 de setembro celebrando o 25º aniversário do Google que “a IA será a maior mudança tecnológica que veremos em nossas vidas. É maior do que a mudança da computação desktop para móvel, e pode ser maior do que a própria internet. É uma mudança fundamental na tecnologia e um incrível acelerador da engenhosidade humana.”
Quando questionado pela ENBLE se ele estava sendo muito cauteloso com os investimentos em IA do Google e se deveria ter lançado o Google Bard antes de a OpenAI lançar o ChatGPT em outubro de 2022, Pichai basicamente disse que está jogando o jogo de longo prazo. “O fato é que poderíamos fazer mais depois que as pessoas vissem como funciona. Isso realmente não importará nos próximos cinco a dez anos.”
A Adobe adiciona IA ao seu conjunto de ferramentas criativas, incluindo o Photoshop
O Firefly, família de ferramentas de IA generativa da Adobe, está fora da fase de testes beta. Isso significa que “os criativos agora têm permissão para usá-lo para criar imagens no Photoshop, experimentar efeitos de texto malucos no site Firefly, recolorir imagens no Illustrator e dar um toque especial a pôsteres e vídeos feitos com o Adobe Express”, relata Stephen Shankland da ENBLE.
A Adobe incluirá créditos para usar o Firefly em quantidades variadas, dependendo do plano de assinatura do Creative Cloud que você estiver pagando. Shankland relatou que, se você tiver a assinatura completa do Creative Cloud, que lhe dá acesso a todos os softwares da Adobe por US$ 55 por mês, você poderá produzir até 1.000 criações de IA por mês. Se você tiver uma assinatura de um único aplicativo, para usar o Photoshop ou o Premiere Pro por US$ 21 por mês, serão 500 criações de IA por mês. As assinaturas do Adobe Express, um aplicativo móvel multiuso que custa US$ 10 por mês, vêm com 250 usos do Firefly.
Mas atenção: a Adobe aumentará seus preços de assinatura em cerca de 9% a 10% em novembro, citando a adição do Firefly e outras funcionalidades de IA, juntamente com novas ferramentas e aplicativos. Portanto, sim, toda essa diversão com IA tem um preço.
A Microsoft oferece ajuda aos desenvolvedores de IA com proteção de direitos autorais
Questões de direitos autorais e propriedade intelectual surgem frequentemente ao falar sobre IA, uma vez que a lei ainda está evoluindo em relação a quem possui a saída gerada pela IA e se os chatbots de IA coletaram conteúdo protegido por direitos autorais da internet sem permissão dos proprietários.
Isso levou a Microsoft a afirmar que os desenvolvedores que pagam para usar seus serviços comerciais de IA “Copilot” para construir produtos de IA serão oferecidos proteção contra processos judiciais, com a empresa defendendo-os no tribunal e pagando acordos. A Microsoft disse que está oferecendo essa proteção porque a empresa, e não seus clientes, deve encontrar a maneira correta de abordar as preocupações dos proprietários de direitos autorais e propriedade intelectual à medida que o mundo da IA evolui. A Microsoft também afirmou que “incorporou filtros e outras tecnologias que visam reduzir a probabilidade de os Copilots retornarem conteúdo infrator”.
“Quando os clientes perguntam se podem usar os serviços Copilot da Microsoft e a saída que eles geram sem se preocupar com alegações de direitos autorais, estamos fornecendo uma resposta direta: sim, você pode, e se você for desafiado por motivos de direitos autorais, assumiremos a responsabilidade pelos riscos legais potenciais envolvidos”, escreveu a empresa em um post de blog.
“Esse novo compromisso estende nosso suporte de indenização de propriedade intelectual existente aos serviços comerciais Copilot e se baseia em nossos compromissos anteriores com clientes de IA”, diz o post. “Especificamente, se uma terceira parte processar um cliente comercial por violação de direitos autorais por usar os Copilots da Microsoft ou a saída que eles geram, defenderemos o cliente e pagaremos o valor de quaisquer julgamentos ou acordos adversos resultantes do processo, desde que o cliente tenha usado as balizas e filtros de conteúdo que construímos em nossos produtos.”
Alunos fazem login no ChatGPT e encontram um amigo no Character.ai
Depois de um grande aumento no tráfego quando a OpenAI lançou o ChatGPT em outubro passado, o tráfego para o chatbot diminuiu nos últimos meses à medida que chatbots de IA concorrentes, incluindo o Google Bard e o Microsoft Bing, entraram em cena. Mas agora que as férias de verão acabaram, parece que os estudantes estão impulsionando um aumento no tráfego para o ChatGPT, de acordo com estimativas divulgadas pela Similarweb, uma empresa de dados e análises digitais.
“O ChatGPT continua entre os maiores sites do mundo, recebendo 1,4 bilhão de visitas em todo o mundo em agosto, em comparação com 1,2 bilhão do mecanismo de busca Bing da Microsoft, por exemplo. De zero antes de seu lançamento no final de novembro, chat.openai.com recebeu 266 milhões de visitantes em dezembro, cresceu mais 131% no mês seguinte e atingiu um pico de 1,8 bilhão de visitas em maio. A Similarweb classifica openai.com como o 28º site do mundo, principalmente pela força do ChatGPT.”
Mas um dos sites de IA que ganhou ainda mais visitantes é o rival do ChatGPT, o Character.ai, que convida os usuários a personalizar seus chatbots como personalidades famosas ou personagens fictícios e fazê-los responder com a voz dessas personalidades. Basicamente, é possível ter uma conversa com um chatbot se passando por uma pessoa famosa como Cristiano Ronaldo, Taylor Swift, Albert Einstein ou Lady Gaga, ou por um personagem fictício como Super Mario, Tony Soprano ou Abraham Lincoln.
“Conectar-se com o mercado jovem é uma maneira confiável de encontrar uma grande audiência e, nesse sentido, o concorrente do ChatGPT, Character AI, tem vantagem”, disse a Similarweb. “O site character.ai atrai cerca de 60% de seu público da faixa etária de 18 a 24 anos, um número que se manteve estável durante o verão. A Character.AI também transformou os usuários do site em usuários do seu aplicativo móvel em maior medida do que o ChatGPT, que agora também está disponível como aplicativo.”
O motivo “pode ser simplesmente porque a Character AI é uma companhia divertida, não apenas uma ajuda para tarefas escolares”, disse a empresa de pesquisa.
Termo de IA da semana: Segurança da IA
Com todas as discussões sobre a regulamentação da IA e como a tecnologia deve ser “segura”, achei válido compartilhar alguns exemplos de como a segurança da IA está sendo caracterizada.
O primeiro é uma explicação direta do Glossário de IA da CNBC: Como Falar Sobre IA Como um Especialista:
“Segurança da IA: Descreve o medo de longo prazo de que a IA progrida tão rapidamente que uma IA superinteligente possa prejudicar ou até mesmo eliminar a humanidade.”
O segundo vem de um white paper da Casa Branca chamado “Garantindo uma IA Segura, Segura e Confiável”. Esse documento descreve os compromissos voluntários que as 15 empresas de tecnologia assinaram para garantir que seus sistemas não prejudiquem as pessoas.
“Segurança: As empresas têm o dever de garantir que seus produtos sejam seguros antes de disponibilizá-los ao público. Isso significa testar a segurança e capacidades de seus sistemas de IA, submetê-los a testes externos, avaliar seus potenciais riscos biológicos, de cibersegurança e sociais, e tornar públicos os resultados dessas avaliações.”
Nota dos editores: A ENBLE está usando um mecanismo de IA para ajudar na criação de algumas histórias. Para mais informações, consulte este post.
