Até mesmo a maior fazenda eólica offshore do mundo não pode encobrir as falhas de energia verde do Reino Unido.
A maior fazenda eólica offshore do mundo não é suficiente para esconder as deficiências da energia verde no Reino Unido.
A maior fazenda de energia eólica offshore do mundo começou a exportar energia para a rede do Reino Unido após a entrada em operação de sua primeira turbina neste fim de semana.
A Fazenda Eólica Dogger Bank, atualmente em construção no Mar do Norte, terá um total de 277 turbinas quando concluída em 2026. A enorme planta deverá produzir 3,6 GW de energia — o suficiente para abastecer 6 milhões de residências no Reino Unido.
O primeiro-ministro Rishi Sunak comemorou o marco como um impulso para a segurança energética e a criação de empregos. “A energia eólica offshore é fundamental para gerar energia renovável e eficiente que pode abastecer as residências britânicas a partir dos mares britânicos”, disse ele.
A região de Dogger Bank é uma localização atraente para fazendas de energia eólica offshore porque está localizada longe da costa, evitando reclamações sobre o impacto visual das turbinas eólicas. O projeto faz parte do plano do governo de aumentar a capacidade de energia eólica offshore de 13,7 GW para 50 GW até 2030 — energia suficiente para abastecer todas as residências do país.
China (49%), Reino Unido (22%) e Alemanha (13%) são responsáveis atualmente por mais de 75% da capacidade instalada mundial de energia eólica offshore.
- 5 tecnologias de ponta que a UE acaba de lançar em órbita
- Neste Prime Day, o MacBook Air M2 da Apple está sendo vendido pelo ...
- Os óculos de AR XREAL (anteriormente conhecidos como Nreal) Air est...
Embora seja uma notícia positiva para a transição energética do Reino Unido, a entrada em operação de Dogger Bank ocorre ao mesmo tempo em que o governo conservador do país enfraquece a política climática.
Restrições à energia eólica e solar em terra
No mais recente movimento contra projetos de energia renovável, Sunak pretende restringir a instalação de painéis solares em terras agrícolas britânicas, o que, segundo ativistas, vai prejudicar a transição verde do Reino Unido e aumentar as contas de luz, segundo reportagem do the Observer nesta semana.
De acordo com os planos, as fazendas solares poderiam ser bloqueadas pelas autoridades locais se os funcionários acreditarem que um projeto em potencial possa “colocar a segurança alimentar em risco”. Downing Street deve citar escassez de alimentos na Europa e a guerra na Ucrânia para justificar a decisão, sendo que a secretária de Meio Ambiente, Therese Coffey, também supostamente apoia a medida.
A proposta, sem dúvida, será bem recebida por muitos parlamentares conservadores e residentes rurais, que têm lutado contra o desenvolvimento de novas fazendas solares, como a proposta Sunnica Energy Farm, há anos.
Apesar das preocupações, os painéis solares instalados no solo atualmente cobrem apenas 0,1% de toda a área do Reino Unido. Mesmo os planos do governo de aumentar significativamente a energia solar para alcançar sua meta de zero emissão líquida elevariam essa porcentagem para apenas 0,3% da área do país.
Your regular reminder that solar farms take up less of the UK than golf courseshttps://t.co/hyoP2pvG9G pic.twitter.com/MJnvNB4KNx
— Simon Evans (@DrSimEvans) October 7, 2023
“A energia solar nos ajudará a abandonar os combustíveis fósseis poluentes e, a longo prazo, protegerá a agricultura do Reino Unido das mudanças climáticas. Restringir a energia solar no solo seria uma visão extremamente míope”, disse Lydia Collas, analista sênior de políticas da Green Alliance ao The Guardian.
Alguns até recorreram às redes sociais para expressar sua consternação com a proposta. “Acho que os amigos ricos de Rishi não querem suas vistas rurais estragadas”, disse um comentador no Reddit. Outro usuário observou corretamente que é possível cultivar e gerar energia na mesma terra — um sistema conhecido como agrivoltaico.
Os planos ameaçam sufocar o crescimento da energia solar no país ao tornar mais difícil para novos projetos obterem permissão de planejamento.
Isso ocorre depois de quase uma década de uma política que efetivamente proibiu a instalação de novas turbinas eólicas em terra, uma das fontes de eletricidade mais baratas disponíveis atualmente.
A aversão do governo do Reino Unido à energia eólica em terra remonta à posição adotada por David Cameron em 2015, que Sunak prometeu manter quando concorreu à liderança do Tory no ano passado. Na época, Sunak afirmou que preferia a energia eólica offshore devido ao “sofrimento e interrupção” que os parques eólicos em terra podem causar aos moradores locais.
Embora a proibição de facto tenha sido relaxada no mês passado, a energia eólica em terra na Inglaterra ainda enfrenta barreiras de planejamento mais altas do que qualquer outra coisa, incluindo novas minas de carvão, segundo o grupo de defesa climática Possible.
O objetivo de tudo isso é que os formuladores de políticas britânicos estão efetivamente estagnando a transição energética ao envolver projetos-chave de energia renovável em terra nos processos legislativos lentos (e muitas vezes favoráveis à direita) das autoridades locais.
Isso aparentemente contradiz os compromissos futuros do Reino Unido com a energia, que visam aumentar a energia eólica terrestre e solar de, respectivamente, 14,5 GW e 13,8 GW hoje para 35 GW e 53 GW até 2035.
A agenda anti-verde de Sunak
Infelizmente, as restrições impostas pelo governo do Reino Unido quanto a novas instalações de energia eólica terrestre e solar são bastante características.
Em um discurso em 20 de setembro, Rishi Sunak prometeu uma “nova abordagem” que, na prática, enfraquece significativamente a política climática britânica.
Nesse discurso, Sunak anunciou que a eliminação gradual de carros a gasolina e diesel até 2030 será adiada para 2035, além de enfraquecer o plano de eliminação de caldeiras a gás até 2035, confirmando que se aplicará a muito menos residências.
Segundo ele, “avançar rápido demais em políticas verdes arrisca perder o consentimento do povo britânico”.
A medida veio apenas dois meses depois de o Reino Unido ter concedido 100 novas licenças controversas para exploração e produção de petróleo e gás no Mar do Norte.
Desde então, Sunak tem enfrentado críticas crescentes por sua alegada agenda anti-verde, inclusive de membros de seu próprio partido.
O ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore, classificou as mudanças como “chocantes e decepcionantes” e “não é isso que o mundo precisa do Reino Unido”. O enfraquecimento das políticas climáticas britânicas ocorre em um momento em que eventos climáticos extremos estão se tornando mais frequentes em todo o mundo, incluindo o Reino Unido, como resultado do aquecimento global. Somente através da implementação rápida de uma variedade de energias renováveis que podemos evitar um desastre ainda maior, advertem os cientistas.
