Mais brilho não é melhor para monitores OLED. Um especialista me explicou o motivo | ENBLE
Não é vantajoso aumentar o brilho em monitores OLED. Explicação de um especialista | ENBLE
“Isso está muito fraco.”
É o mesmo feedback que sempre recebo ao avaliar monitores OLED de jogos, que fizeram sucesso ao longo deste ano. A crítica cria um clima negativo em relação às cores impressionantes e ao contraste perfeito. As medições de brilho certamente parecem confirmar essa suspeita, mostrando que eles às vezes fornecem menos da metade do brilho de uma tela LCD tradicional. Mas eles realmente são muito fracos?
Para entender melhor como o OLED é diferente, conversei com Jacky Qiu, vice-presidente e co-fundador do OTI Lumionics. A OTI não fabrica painéis, mas sua pesquisa sobre a tecnologia é fundamental para o uso do OLED por grandes empresas hoje. E, de acordo com Qiu, há uma boa razão para a fraqueza dos OLEDs – então seja cuidadoso com o que você deseja.
Comparação impossível
A OTI é uma empresa que conhece o OLED de cima a baixo. É uma empresa de materiais, ou como Qiu descreve, “qualquer coisa relacionada a ciência pura” da tecnologia OLED. Sua principal contribuição é o padrão CPM, que abre uma “janela” no material para colocar sensores sob a tela. Qiu citou uma câmera, um emissor de infravermelho e uma câmera de infravermelho para uma implementação do Face ID como exemplo.
Mas, para nossos propósitos, a empresa investiga a tecnologia OLED, com o apoio de empresas como Samsung, LG e Universal Display Corporation. Então, minha primeira pergunta se concentrou no feedback que sempre vejo sobre a fraqueza dos painéis OLED. Qiu apontou para uma diferença fundamental entre monitores LCD e monitores OLED: “Para um LCD, você basicamente tem uma luz de fundo… e você pode deixá-la tão brilhante quanto quiser”.
- Impressões do Cooler Master Qube 500 Flat Pack | ENBLE
- Loja de jogos para dispositivos móveis da Xbox para competir com a ...
- Trailer de GTA VI a caminho – Rockstar pronta para quebrar a ...
Como Qiu aponta, os LCD e OLED são fundamentalmente diferentes. Isso torna a comparação entre o brilho dos monitores LCD e OLED um fracasso: “Você está comparando algo que é usado para iluminação ou algo que pode ser muito, muito brilhante a algo que é OLED, onde cada célula individual do seu monitor age como seu próprio pequeno diodo emissor de luz”.
OLED sempre será mais fraco porque não pode contar apenas com uma luz de fundo brilhante. Qiu mencionou lâmpadas de LED que você pode ter em sua casa.
“Você pode iluminar seu quarto com lâmpadas de LED e simplesmente deixar a luz bem forte.” Monitores LCD com zonas de escurecimento então escolhem seletivamente onde na tela iluminar a luz brilhante, aumentando o contraste. Algumas tecnologias, como mini-LED, incluem um grande número de zonas de escurecimento para controlar cuidadosamente o contraste.
Um display OLED não funciona dessa maneira. Cada pixel é seu próprio diodo autoemissivo (basicamente um pequeno canal que pode passar corrente elétrica), então você não pode simplesmente iluminar uma luz de fundo e obter maior brilho. Não há luz de fundo.
Sem a luz de fundo do LCD, a próxima opção seria enviar mais corrente elétrica através do diodo para aumentar o brilho, mas é aí que o OLED pode ter problemas.
Consequências não intencionais
A primeira coisa que você vai ouvir sobre monitores OLED é que eles são muito escuros. A segunda coisa que você vai ouvir é que os monitores OLED sofrem de burn-in. Isso acontece quando elementos estáticos desaparecem na tela ao longo do tempo e você não consegue se livrar deles. A Rtings recentemente publicou um relatório sobre burn-in em monitores de jogos OLED e descobriu que alguns displays podem apresentar burn-in em apenas 700 horas. Parem as máquinas!
O risco de burn-in em OLED é exagerado. Qui disse que a maioria dos casos de uso não tem problemas com burn-in.
“A maioria das coisas no campo, mesmo de 10 anos atrás – por exemplo, seu PlayStation Vita – o burn-in não é um problema tremendo de acordo com o uso”, disse Qiu. “Desde que você não esteja basicamente usando sua TV OLED para assistir à CNN ou esportes 24 horas por dia, sem parar, o burn-in não é tão perceptível”. Qiu fez questão de esclarecer que “nós trabalhamos com OLED, então leve qualquer coisa que eu diga com uma pequena pitada de sal”.
O burn-in é resultado da degradação de cada diodo. Se você tiver um elemento estático em um conjunto de pixels, eles se desgastarão mais rapidamente mostrando aquela imagem do que o restante da tela, onde o conteúdo e as cores estão sempre mudando. No entanto, os monitores OLED modernos têm maneiras de contornar esse risco.
Qiu também destacou como as telas OLED modernas lidam com o risco de burn-in. Primeiro, durante a visualização de conteúdo, os pixels se movimentam nos elementos estáticos, tentando desgastar uniformemente os pixels para que o burn-in não seja perceptível. Depois, aproximadamente uma vez por dia, o monitor ajusta o limiar de voltagem dos diodos para que eles fiquem uniformes. E, por fim, após aproximadamente cada 1.000 horas de uso, o painel percorrerá cada diodo e os atualizará para garantir uniformidade em toda a tela. O material ainda está se degradando, não há como evitar isso. Mas esses recursos garantem que a degradação seja uniforme, para que você nunca veja nenhum burn-in desagradável.
Todo esse esforço é para retardar a morte inevitável do material orgânico que compõe o OLED. Ele se degrada ao longo do tempo, mas desde que a degradação seja uniforme, você não deve perceber o burn-in.
Como isso afeta o brilho? Você não pode evitar a degradação, mas esse processo é acelerado fornecendo mais corrente aos diodos e aumentando o brilho. “Basicamente, você escolhe entre torná-lo mais brilhante ou ter uma vida útil mais longa”, diz Qiu. “Normalmente, é um compromisso”.
Como exemplo, Qiu mencionou teoricamente aumentar o brilho em 20%. “Os consumidores finais querem que fique 20% mais brilhante, certo? Então, em vez de precisar ficar 20% mais brilhante, poderia ter uma vida útil 1,5 vezes mais longa.”
O risco de burn-in se torna muito mais real nesse caso. Em vez de ter uma vida útil de seis anos, você pode estar olhando para uma vida útil de apenas alguns anos. Os fabricantes de OLED precisam equilibrar o brilho com a longevidade.
Isso também não é um problema novo. Falei com Caleb Denison, especialista em TV da ENBLE, que me disse que os painéis LCD têm problemas semelhantes ao aumentar o brilho da retroiluminação. Não é o burn-in que os LCDs enfrentam, mas sim uma queda na qualidade da imagem à medida que o brilho aumenta. LCD e OLED são fundamentalmente diferentes em como abordam o brilho, mas ambos têm que lidar com o equilíbrio entre o brilho e outros fatores.
Percepção versus realidade
Os monitores OLED sempre serão mais escuros do que os LCDs, mas você não precisa aceitar o burn-in para ter uma experiência agradável. O brilho real emitido pelo OLED é menor, mas isso não é o que seus olhos percebem.
Qiu apontou algo que, segundo ele mesmo, ele não é um especialista. Mas isso contém muita verdade. “Se você usar OLED, basicamente, porque é um emissor próprio, você pode ter um contraste mais nítido que pode lhe dar a percepção de brilho maior”
O brilho precisa de contexto, e o contexto é deixado de lado quando comparamos dois números retirados de um medidor de luminância. OLED é mais fraco, mas parecerá realmente mais fraco? Na maioria dos casos, não.
Primeiro, o contraste. OLED tem teoricamente um contraste infinito, e seu olho só pode captar tanta luz de uma vez. Um dia ensolarado é muito mais brilhante do que sua TV LCD de 2.000 nit, mas sua TV provavelmente parecerá mais brilhante em um quarto escuro. Existe mais contraste localizado em uma área. O mesmo acontece com OLED. Porque as partes escuras são tão escuras, as partes brilhantes parecem mais brilhantes em comparação.
Há vários outros fatores em jogo com o brilho percebido também. Um deles é a proximidade da fonte de luz aos seus olhos. Como exemplo, Caleb mencionou uma única lâmpada acesa em um cômodo grande. Fique bem perto dela, e você provavelmente danificará seus olhos. Dê um passo para longe, e você poderá ler um livro. Vá para o outro lado do quarto, e você pode não conseguir ver o suficiente para amarrar os sapatos.
O mesmo vale para o seu monitor. Ele nunca está a mais de alguns metros do seu rosto, então a percepção da luz é muito maior. Perguntei a Caleb sobre o quanto a distância de visualização afeta o brilho, e ele não hesitou em responder. “É bastante significativo, eu diria.”
Outro fator importante aqui é o tamanho da fonte de luz. Recentemente, analisei o Samsung Odyssey OLED G9, e recebi muitos comentários de que ele era muito fraco considerando o preço. É um monitor enorme, então nunca parecia fraco porque a fonte de luz física é tão grande. Na verdade, parecia extremamente brilhante, independentemente do que o medidor de luminância dizia.
O brilho real que você vê depende de vários fatores: distância de visualização, contraste da tela, pureza da cor e luz ambiente. É apenas nessa última área que o OLED encontra problemas.
Existe um nível em que o OLED não pode ficar brilhante o suficiente para superar a luz ambiente em seu quarto, mas isso é apenas um dos vários fatores que influenciam o quão brilhante um monitor realmente parece. E no contexto de um monitor de jogos, onde você provavelmente estará sentado a não mais de 2 metros de distância, sem luz solar direta, não é algo com o que se preocupar muito.
Quer dizer, qual é o pior que poderia acontecer? Você precisa puxar uma cortina?
