Comparação de smartphones 15 anos de Android vs. iPhone

Comparação de smartphones Android vs. iPhone em 15 anos

“Vou destruir o Android, porque é um produto roubado”, disse Steve Jobs na biografia de 2011 do autor Walter Isaacson, co-fundador da Apple falecido.

A raiva de Jobs em relação ao Google e seu software de smartphone é bem documentada, e os muitos processos envolvendo a Apple e vários parceiros do Android mostraram que Jobs estava sério em suas acusações de roubo. Mas a realidade é que tanto a Apple quanto o Google se inspiraram um no outro ao longo dos anos e que nenhuma das empresas estaria onde está hoje sem o trabalho da outra.

Então, à medida que o Android comemora seu 15º aniversário (desde o lançamento do primeiro telefone baseado no Android, o T-Mobile G1), vamos dar uma olhada na jornada que as empresas percorreram para se tornarem as forças dominantes no mundo da tecnologia – e como sua competição os impulsionou a inovar.

Os smartphones mudaram radicalmente o mundo, mais do que qualquer outra invenção na história humana, alterando completamente como interagimos uns com os outros e criando uma categoria inteiramente nova de empresas que lidam com várias tecnologias móveis. E embora Jobs possa ter sido francamente vitriólico sobre o Android nos primeiros dias, está claro que ideias e inspiração ecoaram entre a Apple e o Google ao longo dos anos.

• Ter este tablet Android resistente significa que nunca levo meu iPa...
• Acabou de adquirir um iPhone 15? Adquira este cabo USB-C de 6ft por...
• Esta oferta permite que você obtenha um iPhone 15 Pro Max gratuitam...

Os últimos 15 anos de competição entre as duas empresas muitas vezes pareceram irmãos brigando na hora de brincar, se desentendendo sobre quem tinha qual brinquedo primeiro ou chorando para os pais quando o outro pegava algo que não era deles. A maioria dos irmãos discute em algum momento de suas vidas, mas a história também está repleta de pareamentos que, por meio de uma competição acirrada, levaram cada irmão ao sucesso.

“Quando jogamos um contra o outro, sempre elevamos o jogo um do outro”, disse a estrela global do tênis Venus Williams, referindo-se à sua competição com a irmã Serena, que, como Venus, foi uma jogadora dominante de Grand Slam durante sua carreira no esporte.

As irmãs Williams cresceram com a competição em seu sangue, desafiando uma à outra na quadra e aprendendo a ler os movimentos uma da outra com tanta precisão que podiam responder com a jogada exata necessária para contra-atacar – e vencer. Competir contra as melhores ajudou Venus e Serena a alcançar o topo de seu jogo, aprendendo a vencer não apenas uma à outra, mas também outros rivais no esporte, da mesma forma que a Apple e o Google fizeram.

A troca de golpes entre as duas empresas as empurrou para a frente no jogo e permitiu que elas afastassem outros desafiantes, como o outrora dominante BlackBerry, assim como a Nokia e sua plataforma Symbian de curta duração. Até mesmo a gigante da tecnologia Microsoft e seu Windows Phone falharam em prosperar diante da acirrada competição da Apple e do Google.

Mas embora a relação hoje entre a fabricante do iPhone e o fornecedor do Android dificilmente se compare à rivalidade amigável e familiar das Williams, nem sempre foi assim. Vamos dar uma olhada no passado.

Começos

O Android começou como sua própria empresa (Android Inc.) em 2003 e só foi adquirido pelo Google em 2005. Enquanto isso, a Apple já havia tido sucesso com produtos móveis na forma do iPod, o iPhone começou a ser desenvolvido em segredo em 2004 e Jobs teria sido abordado para se tornar CEO do Google.

Jobs não aceitou o cargo, mas o Google encontrou um CEO em Eric Schmidt, que em 2006 passou a fazer parte do conselho de diretores da Apple. “Havia tanta sobreposição que era quase como se a Apple e o Google fossem uma única empresa”, escreveu o jornalista Steven Levy em seu livro de 2011, “In the Plex: Como o Google Pensa, Trabalha e Molda Nossas Vidas”. No entanto, as coisas não continuaram tão amigáveis.

Em janeiro de 2007, a Apple revelou o primeiro iPhone e, em novembro de 2007, o Google apresentou dois protótipos. Um deles, um telefone parecido com o BlackBerry que fazia uso de botões de hardware e rodas de rolagem, estava na fase de protótipo há algum tempo. O protótipo mais recente era dominado por uma tela grande e parecia muito mais com o iPhone.

Isso não agradou Jobs, que ameaçou destruir o Android usando “cada centavo dos US$ 40 bilhões da Apple no banco”. O primeiro telefone Android, o T-Mobile G1, combinava elementos de ambos os protótipos, com uma tela sensível ao toque que deslizava para revelar um teclado físico. Schmidt deixou o conselho de diretores da Apple em 2009 devido a possíveis conflitos de interesse, e assim começou uma série de processos envolvendo a Apple e vários parceiros do Google por suposta violação de patentes relacionadas a telefones.

O mais notável dos parceiros do Google foi a Samsung, que a Apple acusou de infringir várias patentes, incluindo patentes relacionadas a funções básicas como toque para ampliar e deslizar para desbloquear. Essas batalhas legais duraram anos, com a Apple afirmando que “é um fato que a Samsung copiou descaradamente nosso design” e a Samsung resistindo. A longa disputa finalmente chegou ao fim em 2018, quando ambos os lados concordaram em resolver fora dos tribunais.

Apesar das alegações concorrentes feitas durante essas longas batalhas judiciais, se olharmos para o desenvolvimento não apenas do software, mas dos telefones que o executam, parece claro que ambos os lados continuaram a se inspirar livremente nas ideias um do outro.

Recursos como picture-in-picture, correio de voz ao vivo, personalização da tela de bloqueio e tradução ao vivo já estavam presentes no sistema operacional Android antes de eventualmente chegarem ao iOS. E embora o uso de widgets para personalizar a tela inicial tenha sido considerado por muito tempo como um diferencial do Android, esse recurso também acabou chegando ao iOS.

Por outro lado, o recurso Nearby Share do Android é muito semelhante ao AirDrop da Apple, e os telefones Android não tinham recursos como “não perturbe” ou a capacidade de fazer capturas de tela até algum tempo depois que o iPhone os tinha.

A Apple removeu a entrada de fone de ouvido de 3,5 mm do iPhone em setembro de 2016, e eu me lembro claramente que no evento de lançamento do Pixel do Google no mês seguinte, houve risos na sala quando o executivo no palco proclamou: “Sim, ele tem entrada de fone de ouvido.” Ainda assim, a própria Google acabou abandonando a entrada de fone de ouvido, com o Pixel 2.

Às vezes é difícil, se não impossível, dizer se essas empresas estão copiando as ideias uma da outra ou simplesmente chegando às mesmas conclusões após prestar atenção às tendências dos consumidores, aos rumores na imprensa e à evolução geral das tecnologias de suporte.

Rumores de que a Apple removeria o botão físico de início no iPhone X circulavam muito antes do telefone ser oficialmente revelado em setembro de 2017. Seriam os mesmos rumores aos quais a Samsung respondeu quando “superou a Apple” e removeu o botão de início de seu Galaxy S8 ainda no mesmo ano? Ou ambos os lados simplesmente chegaram a uma grande decisão de design de forma independente?

É impossível escolher um lado nessa discussão – e até mesmo tentar fazê-lo é reducionista. E, independentemente disso, acabamos com a mesma coisa: telefones e softwares de fabricantes diferentes que parecem evoluir em uníssono.

Hoje

Em 2023, o Android é de longe a plataforma de smartphone dominante, com 70,8% de participação de mercado global contra 28,4% da Apple (de acordo com informações da Statista). Mas o foco do Google sempre foi levar o sistema operacional Android para o maior número possível de dispositivos, desde telefones que custam menos de US$ 50 até aqueles que custam mais de US$ 1.500. Enquanto isso, a Apple oferece o iOS apenas em seus próprios dispositivos, e esses dispositivos têm um preço elevado, então é justo esperar que o iOS não seja tão difundido.

O modelo de negócios do Google é principalmente o de um provedor de serviços, e não um fabricante de hardware. Ele ganha dinheiro principalmente vendendo anúncios em todas as suas plataformas, e geralmente se beneficia de uma abordagem de mercado em massa. O Android em si é gratuito para as empresas usarem – daí o grande número de instalações. Mas para usar os serviços do Google (Gmail, YouTube, Chrome e assim por diante, juntamente com o acesso à Google Play Store), as empresas devem pagar taxas de licença para o Google. Ainda assim, o uso gratuito do Android é o motivo pelo qual você encontrará o sistema operacional em telefones da Samsung, Motorola, OnePlus, Oppo, Nothing e uma enorme variedade de outras marcas – e sim, nos próprios telefones Pixel do Google.

A Apple, no entanto, é um ambiente fechado. Apenas iPhones podem executar o iOS, e a Apple tem toda a intenção de mantê-lo assim. Ela tem controle total sobre como esse software funciona em seus telefones (e cobra dos desenvolvedores por aplicativos vendidos em sua própria App Store) e como ele pode ser melhor otimizado para o hardware. É por isso que os telefones da Apple geralmente têm um desempenho melhor do que muitos telefones Android topo de linha, apesar de o hardware muitas vezes ser menos poderoso no papel. O Android, por sua natureza, precisa adotar mais uma abordagem de “tamanho único para todos”, em que cada nova versão deve funcionar bem em uma enorme variedade de dispositivos, com tamanhos de tela e componentes internos diferentes.

O Android enfrentou dificuldades com a chegada dos tablets, já que o software projetado para telefones de 4 polegadas teve que se esticar para se adequar a telas muito maiores. O Android 3.0 Honeycomb foi projetado principalmente para tablets, mas vários problemas fizeram com que ele não durasse muito tempo, e alguns de seus recursos foram simplesmente absorvidos por versões futuras. A Apple adota uma abordagem diferente: embora inicialmente tenha usado o iOS para ambos os dispositivos, agora mantém o iOS exclusivamente para seus telefones, otimizando para tamanhos de tela menores, com o mais novo iPadOS como software para seus tablets.

No entanto, ainda é claro ver as formas como os dois sistemas operacionais se influenciaram ao longo dos anos. Embora o Android sempre tenha sido o mais personalizável dos dois, a Apple eventualmente introduziu widgets na tela inicial, telas de bloqueio personalizáveis e até mesmo a capacidade de criar temas de ícones para transformar a aparência do seu dispositivo.

Enquanto isso, o Google trabalhou duro para limitar os problemas causados ​​pela fragmentação e, sem dúvida, adotou uma abordagem mais “Apple” em sua própria linha de dispositivos. Como os iPhones da Apple, os telefones da mais recente linha Pixel – incluindo o excelente Pixel 7 Pro – foram projetados para mostrar “o melhor do Google”, com processadores produzidos internamente (como a Apple faz com os chips para seus iPhones) e software otimizado para o telefone Pixel em que será executado.

Embora o Android possa estar à frente em termos de número de usuários, o Google claramente viu que a Apple está liderando no que diz respeito a uma experiência de hardware mais premium e refinada, e a série Pixel é a resposta do Google. Depois de revisar tanto o Pixel 6 Pro quanto o Pixel 7 Pro, posso dizer com certeza que eles oferecem a experiência mais parecida com a da Apple que você pode obter de um telefone Android.

O futuro

“Estamos em uma encruzilhada interessante para o Android”, diz Ben Woods, analista do setor na CCS Insight. “Embora seu sucesso em termos de volume seja indiscutível, ele está perdendo cada vez mais participação para a Apple no espaço de smartphones premium.” Os telefones Pixel do Google são alguns dos melhores telefones Android disponíveis, mas as vendas dos dispositivos são uma fração do que a Apple vê com o iPhone.

É uma história diferente quando você olha para os parceiros do Android, principalmente a Samsung, que está disputando com a Apple a posição de maior fabricante de telefones do mundo – um título que parece frequentemente mudar de uma das empresas para a outra. Mas a Samsung tem um catálogo de produtos muito mais amplo, com vendas impulsionadas por um maior número de telefones em pontos de preço mais baixos. No segmento premium, a Apple ainda reina e isso não mostra sinais de desaceleração.

Mas o Android está cada vez mais apostando no sucesso a longo prazo de sua inovação com telefones dobráveis. A Samsung já lançou várias gerações de seus dispositivos Galaxy Z Flip e Z Fold, e o próprio Pixel Fold do Google entrou na festa no início deste ano, juntamente com aparelhos dobráveis de marcas como Oppo, Motorola e em breve OnePlus. A Apple ainda não lançou um dispositivo dobrável e resta saber se isso se deve simplesmente ao fato de que sua abordagem para esse tipo de dispositivo ainda não está pronta ou porque acredita que os dobráveis ​​são uma moda passageira (como displays 3D ou designs curvos).

Em vez de buscar inovações mais experimentais, como displays dobráveis, a Apple continua a aprimorar seu hardware existente, equipando sua mais recente série de iPhones 15 Pro com designs de titânio e câmeras aprimoradas. E a abordagem da Apple também inclui atrair as pessoas para o ecossistema mais amplo da Apple, com os iPhones sincronizando perfeitamente com outros produtos da Apple, incluindo Apple Watches, iPads, Macs, HomePods e Apple TV.

A cada novo cliente de iPhone, a Apple tem a oportunidade de vender produtos adicionais de seu próprio catálogo, juntamente com serviços como armazenamento no iCloud, Apple Music, Apple Fitness ou assinaturas do serviço de streaming Apple TV. Embora o Google ofereça produtos semelhantes em certa medida, ainda não oferece o tipo de pacote coeso que a Apple oferece, o que pode tornar as ofertas do Google menos atraentes para novos clientes e tentar usuários do Android a mudarem para a Apple.

Ainda assim, a proliferação do Android em dispositivos em pontos de preço mais baixos continuará a torná-lo uma escolha popular para pessoas com orçamentos mais apertados. E sua presença em um grande número de dispositivos de fabricantes terceirizados significa que veremos mais inovação que busca responder à pergunta sobre qual é o papel do smartphone em nossas vidas.

Com expectativa de que os envios de smartphones atinjam o ponto mais baixo em uma década, mais empresas estarão buscando maneiras de usar novas tecnologias empolgantes para chamar a atenção do público e apresentar um produto que ofereça novas formas de fazer as coisas. Veremos isso com o Android e seus parceiros e também com a Apple e o iPhone, seu software e seus dispositivos periféricos, incluindo novas tecnologias como o headset Vision Pro da Apple. 

Também veremos um foco maior de todos os lados na sustentabilidade: a Apple, por exemplo, fez grandes esforços durante o evento de lançamento do iPhone 15 em setembro para mostrar suas credenciais ecológicas. Enquanto a Samsung está fazendo esforços maiores em sustentabilidade e empresas menores como a Fairphone estão utilizando recursos amigos do planeta como pontos principais de venda, outros fabricantes ainda não tornaram a sustentabilidade uma parte essencial de seu modelo de negócio. É provável, então, que, à medida que os consumidores procurarem cada vez mais opções sustentáveis, a próxima grande competição na indústria de smartphones seja para ver quem consegue criar o produto mais ecológico.

Não há dúvida de que o desenvolvimento tanto do software quanto do hardware dos smartphones iOS e Android ocorreu, em alguns momentos, quase simultaneamente, com um lado lançando uma funcionalidade e o outro respondendo com um “eu também!”. E, assim como as irmãs Williams usaram sua rivalidade esportiva para alcançar novas alturas estratosféricas no tênis, a Apple e o Android precisarão continuar abraçando esse espírito de competição para encontrar novas formas de ter sucesso em um mercado cada vez mais difícil.

• apple
• google
• samsung