IA e Você A ‘Espada’ de Direitos Autorais sobre IA, Treinadores de Vida, incluindo Jesus, a Caminho
Copyright Sword on AI, Life Coaches, including Jesus, on the Way
Qualquer pessoa que acompanhe as reviravoltas das ferramentas de IA gerativa sabe que os criadores de conteúdo estão justificadamente insatisfeitos com o fato de que ferramentas como o ChatGPT da OpenAI e o Google Bard podem estar absorvendo seu conteúdo, sem permissão ou compensação, para “treinar” os grandes modelos de linguagem que alimentam esses chatbots.
Agora, há rumores de que o The New York Times possa processar a OpenAI.
O jornal atualizou seus termos de serviço em 3 de agosto para dizer que terceiros não podem raspar nenhum de seu conteúdo protegido por direitos autorais para treinar um sistema de aprendizado de máquina ou IA sem permissão. Esse conteúdo inclui “texto, fotografias, imagens, ilustrações, designs, clipes de áudio, clipes de vídeo, “look and feel”, metadados, dados ou compilações”. O jornal disse à AdWeek que não tinha nenhum comentário adicional além do que estava especificado em seus termos de serviço.
Mas após uma suposta reunião com o fabricante do ChatGPT e ter conversas “tensas” e “controversas”, o NYT pode acabar processando a OpenAI “para proteger os direitos de propriedade intelectual associados ao seu jornalismo”, disse a NPR, citando duas pessoas com conhecimento direto das discussões.
“Um processo do Times contra a OpenAI configuraria o que poderia ser a disputa legal mais famosa até agora sobre a proteção dos direitos autorais na era da IA gerativa”, observou a NPR. “Uma das principais preocupações do Times é que o ChatGPT está, de certa forma, se tornando um concorrente direto do jornal, criando textos que respondem a perguntas com base na reportagem original e na escrita dos funcionários do jornal.”
- A atualização do aplicativo Threads dá mais destaque às suas repost...
- Há 25 anos, Steve Jobs lançou o primeiro iMac – e a estratégi...
- Obtenha NordVPN e Microsoft 365 por apenas $40 agora mesmo
(O ChatGPT não seria o único a usar essas informações para responder perguntas ou comandos dos usuários. Como lembrete, o ChatGPT alimenta o mecanismo de busca Bing da Microsoft e a Microsoft investiu pelo menos US $11 bilhões na OpenAI até janeiro, de acordo com a Bloomberg.)
Essa possível batalha legal ocorre depois que mais de 4.000 escritores, incluindo Sarah Silverman, Margaret Atwood e Nora Roberts, denunciaram as empresas de IA gerativa por essencialmente roubar seu trabalho protegido por direitos autorais. A Getty Images processou a Stability AI em fevereiro, alegando que o fabricante do popular motor de geração de imagens Stable Diffusion AI treinou seu sistema usando mais de 12 milhões de fotos do arquivo da Getty sem licença. O processo está aqui.
Nos últimos meses, a OpenAI parece ter reconhecido as questões de direitos autorais. Em julho, a empresa assinou um acordo com a Associated Press para licenciar o arquivo de notícias da AP até 1985, em termos não divulgados. (A AP anunciou nesta semana suas novas normas de edição de IA, observando que, embora seus repórteres possam “experimentar” o ChatGPT, eles não podem usá-lo para criar “conteúdo publicável”.)
O acordo com a AP é um reconhecimento tácito da OpenAI de que precisa licenciar conteúdo protegido por direitos autorais, o que abre a porta para outros detentores de direitos autorais buscarem seus próprios acordos.
Enquanto isso, a OpenAI informou neste mês aos operadores de sites que eles podem optar por não permitir a raspagem de seus sites para dados de treinamento. O Google também disse que deve haver uma “opção viável de exclusão”, de acordo com um documento legal do Google na Austrália que foi relatado pelo The Guardian. O Google “não disse como tal sistema deve funcionar”, observou o The Guardian.
Embora a opção de exclusão seja algo, ela não aborda realmente as questões de direitos autorais. E embora os argumentos das empresas de tecnologia possam se concentrar no uso justo de materiais protegidos por direitos autorais, a quantidade de conteúdo que alimenta esses grandes modelos de linguagem pode ultrapassar o uso justo.
“Se você está copiando milhões de obras, você pode ver como isso se torna um número que pode ser potencialmente fatal para uma empresa”, disse Daniel Gervais, que estuda a IA gerativa e é co-diretor do programa de propriedade intelectual da Universidade Vanderbilt, à NPR.
O Times não comentou com a NPR sobre o furo desta última, então a NPR citou comentários recentes dos executivos do Times sobre a proteção de sua propriedade intelectual contra empresas de IA. Isso inclui a CEO da New York Times Company, Meredith Kopit Levien, que disse em uma conferência em junho: “Deve haver uma troca de valor justa para o conteúdo que já foi usado e o conteúdo que continuará sendo usado para treinar modelos.”
A lei federal de direitos autorais diz que os infratores podem enfrentar multas de US $200 a US $150.000 por cada infração “cometida de forma intencional”, observou a NPR.
Para onde isso vai? Veremos, mas vou dar a última palavra a Gervais, de Vanderbilt: “A lei de direitos autorais é uma espada que pairará sobre a cabeça das empresas de IA por vários anos, a menos que elas descubram como negociar uma solução.”
Aqui estão outras novidades sobre IA que merecem sua atenção.
Amazon: IA gerativa criará ‘destaques de avaliações de clientes’
O maior site de comércio eletrônico do mundo usará IA gerativa para facilitar para os compradores que dependem de avaliações de produtos de clientes para tomar decisões de compra, disse a Amazon em um postagem de blog nesta semana. Especificamente, está lançando “destaques de avaliações” gerados por IA, projetados para ajudar os clientes a identificar “temas comuns” nas avaliações dos clientes.
“Quer determinar rapidamente o que outros clientes estão dizendo sobre um produto antes de ler os comentários?” escreveu Vaughn Schermerhorn, diretor de compras comunitárias na Amazon. “O novo recurso alimentado por IA fornece um pequeno parágrafo diretamente na página de detalhes do produto que destaca as características do produto e o sentimento dos clientes frequentemente mencionados nas avaliações escritas para ajudar os clientes a determinarem de relance se um produto é adequado para eles.”
A Amazon observa que “somente no ano passado, 125 milhões de clientes contribuíram com quase 1,5 bilhão de avaliações e classificações para as lojas da Amazon – isso significa 45 avaliações a cada segundo.”
Naturalmente, há uma questão sobre se essas avaliações são legítimas, como ENBLE, ENBLE e outros relataram. A Amazon diz que “bloqueou proativamente mais de 200 milhões de avaliações falsas suspeitas em 2022” e reiterou em outra postagem de blog nesta semana que “proíbe estritamente avaliações falsas”. A empresa diz que está usando “modelos de aprendizado de máquina que analisam milhares de pontos de dados para detectar riscos, incluindo relações com outras contas, atividade de login, histórico de avaliações e outras indicações de comportamento incomum” e que acabou de entrar com dois processos judiciais contra intermediários de avaliações falsas.
Enquanto isso, os destaques das avaliações geradas por IA “usarão apenas nosso corpus de avaliações confiáveis de compras verificadas”.
Snapchat AI enlouquece, pessoas ‘ficam assustadas’ achando que pode estar vivo
Lembra da vez em que a Microsoft introduziu uma IA chamada Tay, que depois enlouqueceu depois que as pessoas no Twitter a ensinaram a xingar e fazer comentários racistas?
Bom, algo semelhante – a parte de enlouquecer – aconteceu com o chatbot do Snapchat, causando “usuários a ficarem assustados com um bot de IA que tinha vontade própria”, relatou a CNN.
Em vez de oferecer recomendações e responder perguntas em suas conversas com os usuários, o My AI Snaps do Snapchat, alimentado pelo ChatGPT, fez algo que até então apenas os humanos podiam fazer: publicou uma “História (um vídeo curto de uma parede)” para todos os usuários do Shachat verem, disse a CNN.
Os usuários do Snapchat recorreram às redes sociais para expressar sua perplexidade e preocupação: “Por que o My AI tem um vídeo da parede e do teto de sua casa como sua história?” perguntou um usuário. “Isso é muito estranho e honestamente perturbador”, disse outro. E meu favorito: “Até um robô não tem tempo para mim”.
O Snapchat disse à CNN que foi um “problema técnico” e não um sinal de inteligência. Claro, foi um problema técnico.
Mas mesmo antes de o recurso enlouquecer, alguns usuários do Snapchat já não estavam satisfeitos com o My AI Snaps. Lançada em abril, a ferramenta tem sido criticada pelos usuários por “conversas estranhas e incapacidade de remover o recurso de seu chat a menos que paguem por uma assinatura premium”, disse a CNN.
“Ao contrário de algumas outras ferramentas de IA, a versão do Snapchat possui algumas diferenças importantes: os usuários podem personalizar o nome do chatbot, criar um avatar Bitmoji personalizado para ele e trazê-lo para conversas com amigos”, acrescentou a CNN. “O efeito líquido é que conversar com o chatbot do Snapchat pode parecer menos transacional do que visitar o site do ChatGPT. Também pode ser menos claro que você está conversando com um computador.”
McKinsey apresenta Lilli, uma genIA para organizar sua PI
Em vez de oferecer outro relatório da McKinsey and Co. sobre como as empresas estão adotando rapidamente a genIA, esta semana a consultoria com quase 100 anos de idade ganha uma menção nesta seleção por apresentar sua própria ferramenta de IA generativa para os funcionários. A McKinsey descreve a ferramenta, chamada Lilli e que usa a propriedade intelectual e dados proprietários da empresa, como uma “pesquisadora, economizadora de tempo e uma inspiração”.
“É uma plataforma que fornece uma busca e síntese imparcial e simplificada do vasto conhecimento da empresa, trazendo nossas melhores percepções de forma rápida e eficiente para os clientes”, disse a McKinsey, observando que “abrange mais de 40 fontes de conhecimento cuidadosamente selecionadas; haverá mais de 100.000 documentos e transcrições de entrevistas contendo conteúdo interno e de terceiros, e uma rede de especialistas em 70 países”.
O objetivo, acrescenta a empresa, é ajudar seus funcionários a encontrar informações. “Isso inclui a busca pelos documentos de pesquisa mais relevantes e a identificação dos especialistas certos, o que pode ser uma tarefa avassaladora para pessoas que são novas em nossa empresa. Mesmo para colegas seniores, o trabalho geralmente leva duas semanas de pesquisa e networking.”
Embora eu normalmente não goste quando esses assistentes de IA são nomeados em homenagem a mulheres, vejo que a McKinsey estava prestando homenagem a uma importante membro da equipe. A empresa diz que Lilli recebeu esse nome em homenagem a Lillian Dombrowski, que foi a primeira mulher contratada pela McKinsey como profissional e que posteriormente se tornou controladora e secretária corporativa da empresa.
A OpenAI faz sua primeira aquisição, um estúdio de design
A OpenAI fez sua primeira aquisição, anunciando em um post de blog que comprou a Global Illumination, uma “empresa que tem utilizado a IA para construir ferramentas criativas, infraestrutura e experiências digitais” e que trabalhará em “nossos produtos principais, incluindo o ChatGPT”. Os termos do acordo não foram divulgados, mas a OpenAI disse que a equipe da Global Illumination é conhecida por construir produtos para Instagram e Facebook e fez “contribuição significativa” na Google, YouTube, Pixar e Riot Games.
Um dos fundadores da Global Illumination é Thomas Dimson, que atuou como diretor de engenharia no Instagram e ajudou a liderar uma equipe para os algoritmos de descoberta da plataforma, de acordo com a ENBLE.
O Google está testando um novo tipo de assistente de IA que oferece conselhos de vida
Como parte de sua batalha com a OpenAI e a Microsoft pela dominância da IA, o Google está trabalhando para transformar sua tecnologia genAI em um “coach de vida pessoal” capaz de “responder a perguntas íntimas sobre desafios na vida das pessoas”, de acordo com o The New York Times.
O laboratório de pesquisa DeepMind do Google está trabalhando para fazer com que a genAI “execute pelo menos 21 tipos diferentes de tarefas pessoais e profissionais, incluindo ferramentas para dar conselhos de vida aos usuários, ideias, instruções de planejamento e dicas de tutoria”, disse o jornal, citando documentos sobre o projeto que pôde revisar.
Que tipo de coisas ele poderia aconselhar? Coisas como como dizer a uma amiga muito próxima que você não poderá comparecer ao casamento dela porque não pode pagar, ou o que você precisa fazer para se tornar um corredor melhor, disse o NYT. Ele também pode criar um orçamento financeiro para você, incluindo planos de refeições e exercícios, disse o Times.
Mas aqui está o problema: os próprios especialistas em segurança de IA do Google disseram aos executivos da empresa em dezembro que os usuários “podem experimentar uma saúde e bem-estar reduzidos” e “uma perda de autonomia” ao dependerem e se tornarem muito dependentes da IA, acrescentou o NYT. É por isso que o Google Bard, lançado em maio, “foi proibido de dar conselhos médicos, financeiros ou legais”.
O Google DeepMind disse em um comunicado ao Times que está avaliando muitos projetos e produtos e que “amostras isoladas” do trabalho que está fazendo “não são representativas de nossa estratégia de produtos”. Tudo isso significa que ainda estão trabalhando na tecnologia e ainda não decidiram se será um produto voltado para o público no futuro.
App de IA oferece orientação espiritual de Jesus, Maria e José – e Satanás
Falando em coach de vida, quer compartilhar pensamentos com Jesus Cristo, os apóstolos, os profetas, Maria, José, Judas, Satanás ou outras figuras bíblicas? Parece que agora há um aplicativo para isso.
Chamado Text With Jesus, o aplicativo alimentado pelo ChatGPT se passa por figuras bíblicas e oferece uma infinidade de respostas incorporando pelo menos um versículo da Bíblia, “seja o assunto um conselho de relacionamento pessoal ou uma questão teológica complexa”, relatou o The Washington Post. “Muitas pessoas da Bíblia, incluindo Maria Madalena, só estão disponíveis na versão premium do aplicativo, que custa US$ 2,99 por mês.”
Você também pode optar por “Conversar com Satanás”, que assina suas mensagens com um emoji de “rosto sorridente com chifres”, disse o Post. Sim, o que poderia dar errado com isso?
O aplicativo, disponível desde julho, foi criado pela Catloaf Software e pelo CEO Stéphane Peter, que disse ter criado anteriormente aplicativos estáticos que permitiam aos usuários obter citações de figuras históricas como o autor Oscar Wilde e os pais fundadores dos Estados Unidos. Mas o ChatGPT abriu a oportunidade para interação com os usuários. Peter disse que recebeu feedback positivo de líderes religiosos, bem como críticas de alguns usuários online que chamaram o aplicativo de blasfemo, de acordo com o Post.
Baixei o aplicativo para poder perguntar ao “Jesus Cristo” sobre o assunto. Em resposta à minha pergunta, Por que devo acreditar em tudo o que você diz?, “Jesus” ofereceu esta resposta: “Eu entendo seu ceticismo e é importante questionar e buscar a verdade.” Como jornalista, direi apenas, Amém a isso.
Palavra da semana em IA: Antropomorfismo
Ao ler sobre o coach de vida do Google, o aplicativo sobre Jesus e as divagações de IA do Snapchat, me inspirei a escolher “antropomorfismo” para adicionar ao seu vocabulário de IA. Atribuir qualidades humanas a coisas não humanas, como computadores ou animais, não é uma ideia nova. Mas ganha uma dimensão interessante quando aplicado à genAI e quando consideramos que alguém quer que acreditemos que um chatbot pode representar uma figura bíblica.
A seguinte definição é cortesia do The New York Times e seu “Glossário de Inteligência Artificial: Redes neurais e outros termos explicados.”
“Antropomorfismo: A tendência das pessoas de atribuir qualidades ou características humanas a um chatbot de IA. Por exemplo, você pode assumir que ele é gentil ou cruel com base em suas respostas, mesmo que ele não seja capaz de ter emoções, ou você pode acreditar que a IA é sentiente porque ela é muito boa em imitar a linguagem humana.”
Nota dos editores: O ENBLE está usando um motor de IA para ajudar a criar algumas histórias. Para mais informações, veja este post.
