Advogado do tribunal superior da UE quer que o julgamento de €14.3B de impostos irlandeses da Apple seja refeito

A advogada do Tribunal Superior da UE deseja que o julgamento sobre os €14,3 bilhões em impostos irlandeses da Apple seja reaberto

A Apple enfrentou um grande revés em sua longa disputa tributária de €14.3 bilhões com a União Europeia, depois que um assessor do mais alto tribunal do bloco afirmou que uma decisão anterior sobre os negócios do gigante da tecnologia na Irlanda deveria ser anulada e o caso reaberto.

O Advogado-Geral Giovanni Pitruzzella, do Tribunal de Justiça da União Europeia, disse em uma opinião consultiva que a vitória da Apple em um tribunal inferior da UE deveria ser arquivada devido a uma série de erros jurídicos. “É, portanto, necessário que o Tribunal Geral faça uma nova avaliação”, disse Pitruzzella.

Embora a opinião seja não vinculativa, declarações desse tipo costumam ter influência sobre as decisões finais tomadas pelo mais alto tribunal da UE. O tribunal deverá julgar o caso nos próximos meses.

Durante um período de sete anos, o caso é o mais importante da campanha da chefe de fiscalização da UE, Margrethe Vestager, contra os chamados “acordos privilegiados” que oferecem condições fiscais favoráveis a empresas multinacionais nos Estados membros da UE.

Para o desgosto do gigante de Cupertino, em 2016, Vestager acusou a Apple de se beneficiar de “redução substancial e artificial” dos impostos na Irlanda desde 1991. A Comissão acreditava que os arranjos fiscais entre a Irlanda e a Apple constituíam auxílio estatal ilegal, dando à gigante da tecnologia uma vantagem injusta sobre seus concorrentes.

Em 2016, a Comissão considerou a Apple culpada de pagar impostos no valor de €13.1 bilhões entre 2003 e 2014 e ordenou que ela pagasse o dinheiro à Irlanda, juntamente com €1.2 bilhões de juros – totalizando um total impressionante de €14.3 bilhões. O dinheiro foi posteriormente recuperado da Apple e colocado em um fundo de custódia.

A Apple e a Irlanda, é claro, recorreram da decisão e o caso foi julgado no Tribunal Geral da UE (o segundo mais alto) ao longo de dois dias em 2020. Eles ganharam o caso, e o tribunal anulou a sentença. No entanto, o dinheiro permaneceu na conta de custódia caso a UE decidisse recorrer – e foi o que aconteceu.

E é aí que nos encontramos agora, e é por isso que as palavras de Pitruzzella têm tanto peso. A disputa tributária entre a Apple e a UE é uma das maiores multas fiscais da história (na verdade, uma ordem de recuperação, tecnicamente não uma multa). Se o tribunal superior da UE anular a decisão de 2020, a Comissão terá uma nova oportunidade de extrair sua libra de carne proverbial.

O que acontecerá agora ainda está por ser visto, mas eu, pelo menos, estarei pegando a pipoca para assistir ao próximo capítulo deste caso se desenrolar – em todo o seu esplendor jurídico wishy-washy.