Vocês estão todos errados – 60Hz no iPhone está ótimo | ENBLE
Vocês estão completamente equivocados - o iPhone com 60Hz está perfeito | ENBLE
O lançamento do iPhone 15 parece que foi ontem, mas rumores sobre o iPhone 16 já estão circulando. Alguns dos mais recentes têm sido más notícias para os entusiastas, pois parece que a Apple está feliz em manter um dos elementos mais controversos do iPhone 15: uma taxa de atualização de 60Hz.
Embora algumas pessoas tenham descartado isso como uma reclamação sem sentido que ninguém se importa, definitivamente há algum fundamento nessa crítica. Uma taxa de atualização de 60Hz, embora não seja um crime, está começando a parecer cada vez mais cômica nos smartphones da Apple que custam mais de $799. Afinal, praticamente todos os smartphones Android com preço superior a $500 agora possuem uma tela de 90Hz ou até mesmo 120Hz – então por que dois dos melhores smartphones da Apple estão presos com uma tecnologia de tela objetivamente pior?
A questão é que estou usando um iPhone 15 nas últimas semanas e realmente não tenho percebido problemas com a tela de 60Hz. Por mais que me incomode dizer isso, vocês estão todos errados – uma taxa de 60Hz no iPhone está absolutamente boa.
Taxas de atualização mais altas são ótimas
Eu amo taxas de atualização mais altas. Já falei sobre meu sofrimento com o Samsung Galaxy Note 20, e grande parte disso foi devido à taxa de atualização de 60Hz. Não porque eu soubesse alguma coisa diferente; eu não sabia, não nessa fase. Não, é porque eu sabia que havia algo melhor lá fora. Outros escritores da ENBLE estavam elogiando os telefones com taxas de atualização de 90Hz e até mesmo 120Hz, e usando termos como “extremamente suave”. Aqui estava eu, com uma tela infeliz de 60Hz, e nem mesmo uma suavidade extrema para ser encontrada.
Ok, então era um grande caso de inveja tecnológica, mas não ajudava o fato de que o Galaxy Note 20 era uma grande desvantagem em comparação com o Samsung Galaxy Note 20 Ultra. Ele tinha tecnologia de tela pior, uma câmera inferior e vários outros elementos pequenos que eram obviamente e notavelmente piores do que os da versão mais cara do mesmo telefone – tudo em um telefone que era realmente caro. Parece familiar? Eu estava um pouco preocupado que enfrentaria a mesma situação no iPhone 15.
- Esta empresa fabricante de anéis inteligentes tem alguns planos de ...
- O Spotify no iOS traz de volta as compras no aplicativo, código bet...
- Preços da linha Samsung Galaxy Tab S8 cortados para as festas | ENBLE
60Hz é bom no iPhone 15
Como um verdadeiro amante de smartphones Android e alguém que almejava taxas de atualização mais altas, dói admitir que, droga, a taxa de atualização do iPhone 15 está boa.
Depois de usar um Google Pixel 7 Pro com taxa de atualização de 120Hz durante o último ano, eu realmente esperava notar a diferença quando a Apple me rebaixou para 60Hz, mas incrivelmente, eu simplesmente… não notei. Não me entenda mal, se eu colocar o Pixel 7 Pro e o iPhone 15 lado a lado e fazer algumas rolagens agressivas, há uma clara diferença entre os dois. Mas estranhamente, não costumo usar meu iPhone 15 ao lado de outro telefone, então realmente não é algo que eu noto no meu uso diário.
Mas é estranho, porque eu deveria notar. Ao usar o Note 20, ou qualquer telefone mais antigo, a taxa de atualização mais baixa é óbvia. Como poderia ser diferente? Tudo está chegando até mim duas vezes mais devagar do que estou acostumado; isso definitivamente deveria fazer uma diferença visível.
No entanto, o Note 20 parece ter algo que o iPhone não tem: interrupções. Ao usar o software, de vez em quando, encontro um pequeno obstáculo. Nada muito significativo, apenas um pequeno atraso que segura a rolagem por um curto período de tempo. É quase imperceptível.
Mas quase imperceptível ainda é perceptível, e suspeito que aqui é onde está a diferença. O iPhone 15 nunca teve interrupções, e nunca foi nada além de suave como seda. Essa falta de atraso faz uma grande diferença na percepção, e é totalmente possível que o poder bruto do A16 Bionic da Apple seja responsável por fazer a taxa de atualização de 60Hz parecer, bem, diferente de uma taxa de atualização de 60Hz. Porque o desempenho é tão ágil, tão rápido, que compensa os quadros perdidos.
E não sou só eu. O próprio Andy Boxall da ENBLE observou que a tela de 60Hz do iPhone 15 Plus parecia muito mais suave do que no iPhone 14 Plus, e chegou ao ponto de chamá-la de “a tela [de 60Hz] mais suave que você verá”. Após várias semanas com o iPhone 15, estou inclinado a concordar.
Ainda não sou o maior fã do iPhone do mundo, e meu tempo com o iPhone 15 provou o quão certo eu estava em ficar com smartphones Android – mas me mostrou que às vezes você precisa se aproximar mais de um telefone do que apenas ler uma lista de especificações. Às vezes, 60Hz não parece 60Hz, e no iPhone 15, realmente não parece. Ainda estou chateado com os rumores de que a Apple vai usar um painel de 60Hz no iPhone 16, mas pelo menos posso presumir que ainda vai funcionar bem.
