Marcas de jogos estão aprendendo as lições certas dos teclados mecânicos de entusiastas
As marcas de jogos estão aprendendo as lições certas dos teclados mecânicos de entusiastas
Os obsessivos por teclados mecânicos – aquelas pessoas que não pensam duas vezes em gastar cem dólares em um conjunto de keycaps ou desmontar dezenas de switches para aplicar a quantidade certa de seu lubrificante favorito – historicamente desprezaram os teclados das grandes marcas de jogos. Os teclados de jogos são vistos como uma porta de entrada perfeitamente razoável, mas há muita gente que acredita que eles não chegam nem perto dos teclados “customizados” focados em entusiastas.
Grande parte dessa postura esnobe é feita de brincadeira, mas há um fundo de verdade nisso. Coloque um típico teclado de jogos de mercado ao lado dos teclados DIY vendidos em edições limitadas ou até mesmo algo como a série Q da Keychron, e a diferença no toque é enorme. Os fabricantes de teclados para entusiastas dão maior importância em reduzir sons desagradáveis, como chiados e batidas metálicas, e seus teclados costumam ter um toque mais nítido e suave.
Mas este ano, um par de teclados da Asus e Razer está tentando mudar essa tendência. Nas últimas semanas, testei o Razer BlackWidow V4 75% por $189.99 e o Asus ROG Azoth por $249.99, dois teclados que incorporam técnicas de construção e modificações preferidas por entusiastas, sem perder as características que tornam os teclados de jogos atraentes.
Seu preço pode ser premium, mas não está muito distante do que já vimos as marcas de jogos cobrarem por seus teclados topo de linha. O novo BlackWidow de 75 por cento tem preço entre o BlackWidow V4 anterior da Razer ($169.99) e o BlackWidow V4 Pro ($229.99), e está competindo com o Q1 da Keychron, que atualmente custa $170.10 com um botão de volume. Até o mais caro ROG Azoth não é o teclado mais caro que a Asus já lançou – o ROG Claymore II foi lançado com o preço de $269.99 há dois anos.
Apesar de serem voltados para entusiastas, tanto o ROG Azoth quanto o BlackWidow V4 75% ainda têm a aparência tradicional de teclados de jogos. Não há keycaps altos com aparência retrô ou cases enormes populares entre os usuários do r/MechanicalKeyboards, mas sim esquemas de cores monocromáticos, fontes anguladas e muita iluminação RGB.
- Este é o melhor PC de jogos Alienware que você pode comprar | ENBLE
- Como conectar a um compartilhamento de rede no seu Chromebook
- O que as críticas não disseram sobre o Steam Deck OLED | ENBLE
Porém, também há algumas influências visíveis da comunidade de teclados. Ambos os modelos vêm com layouts de 75 por cento, por exemplo, que têm um design mais compacto sem o numpad, semelhante a um laptop. É um layout incomum segundo os padrões tradicionais de teclado, mas rapidamente se tornou um dos layouts mais populares entre os entusiastas. Ambos também têm suas próprias versões da roda de volume cada vez mais comum no canto superior direito – o BlackWidow tem um rolo de volume, enquanto o Azoth tem um controle rocker de três posições ao lado de sua display OLED elegante.
O layout é uma coisa, mas mais importante é o que está acontecendo internamente, onde tanto a Razer quanto a Asus aprenderam com as modificações e técnicas de construção que se tornaram populares entre os entusiastas. Ambos os teclados utilizam um design montado com uma guarnição que faz com que as placas dos switches se apoiem em um material macio, para que tenham um leve retorno ao digitar, e você pode acreditar que ambos os teclados possuem estabilizadores lubrificados (o mecanismo embutido em teclas maiores, como a barra de espaço, para evitar que elas balancem, mas que pode tremer se não estiverem lubrificadas).
Talvez o mais revelador seja o fato de que a Razer até mesmo foi tão longe a ponto de aplicar uma camada de fita na parte inferior do PCB do BlackWidow V4 75%, emulando a popular modificação “tape mod” que os entusiastas costumam usar para melhorar o som de seus teclados. Isso se soma a camadas e camadas de espuma para amortecimento de som: duas para a Razer e três para a Asus. A ideia geral dessas modificações é reduzir os pingos ou reverberações desagradáveis e criar um som mais vivo ou “marmorizado”. Há muitos debates sobre a melhor combinação de mods (e os detalhes dos switches que você está usando também desempenham um papel), mas o legal aqui é que você tem a liberdade de experimentar removendo camadas de espuma de amortecimento de som para ouvir a diferença.
Ambos os teclados foram projetados para tornar essas modificações relativamente indolores. Há parafusos facilmente acessíveis na parte inferior que permitem que você os abra, e os teclados também são hot-swappable, o que significa que você pode remover e substituir os switches sem precisar usar um ferro de solda. Ambos até mesmo suportam a adição de estabilizadores de parafuso aftermarket PCB-mount mais sofisticados, se você não gostar dos estabilizadores plate-mounted que eles vêm.
O recurso de entusiasta mais exagerado do ROG Azoth vem em sua caixa de acessórios, que inclui não apenas a chave e o puxador de keycap, cada vez mais padrão (um acessório que você também recebe com o BlackWidow da Razer), mas também ferramentas para mexer nas engrenagens dos switches do teclado. Há um abridor de switches para abri-los, uma pequena escova, uma panela de lubrificante Krytox e até uma bandeja para colocar seus switches enquanto você trabalha neles. Não sou especialista em lubrificação de switches e não tenho dúvidas de que existem ferramentas melhores para esse trabalho, mas é um conjunto interessante incluído na caixa e realmente destaca o mercado-alvo da Asus para esse teclado.
Embora os teclados tenham sido projetados levando em consideração as modificações, eu não diria que senti uma necessidade imediata de modificá-los. Na caixa, ambos os teclados têm uma ótima sensação ao digitar. O Razer BlackWidow V4 vem equipado com seus próprios switches táteis laranja pré-lubrificados, e embora haja algumas opções diferentes de switches disponíveis para o ROG Azoth, eu prefiro os switches lineares NX Snow pré-lubrificados da própria empresa. Aqui está como eles soam:
Aqui está o som de digitação no Razer BlackWidow V4 75% com switches táteis da Razer: (abre uma nova janela)
Aqui está o som de digitação no Asus ROG Azoth com switches NX Snow da ROG: (abre uma nova janela)
Aqui está o som de digitação no Asus ROG Azoth com switches vermelhos NX da ROG: (abre uma nova janela)
O Asus (especialmente com seus switches NX Snow) definitivamente oferece uma sensação e som melhores dos dois, mas também é mais caro, e o Razer BlackWidow V4 75% ainda é um grande avanço em comparação com os teclados anteriores da Razer.
Como ponto importante para os jogadores, a Razer e a Asus foram capazes de aproveitar a comunidade de teclados, ao mesmo tempo que se destacam em suas próprias forças de jogo. O Razer BlackWidow V4 75% suporta uma taxa de sondagem de até 8.000Hz, o que teoricamente envia informações sobre as teclas para o seu computador cerca de oito vezes mais rápido do que a maioria dos outros teclados. (O ROG Azoth, por outro lado, oferece uma taxa de sondagem mais típica de 1.000Hz, mas compensa com conectividade sem fio – essa taxa de 1000Hz está disponível para habilitar ou usando o dongle de 2,4GHz incluído; ele também possui Bluetooth com a taxa de sondagem usual de 125Hz.)
Também quero aproveitar um momento para mencionar o pequeno e interessante display OLED de duas polegadas do ROG Azoth, que acabei gostando mais do que esperava. Embora passe a maior parte do tempo exibindo uma animação em looping do logotipo da Asus ROG por padrão, ele é útil quando você começa a usar o botão de rolagem de três vias para ajustar outros aspectos do teclado, como seus efeitos de iluminação. Também gostei de seus pequenos elementos de status, como mostrar o nível de bateria do teclado, o status de conectividade ou se está definido para o modo PC ou Mac. Ambos os teclados estão prontamente disponíveis em layouts de teclado UK-ISO, o que muitas vezes não é uma opção com fabricantes menores.
Embora ambos os teclados atendam significativamente mais boxes de teclados para entusiastas, existem algumas áreas onde as prioridades da Asus e da Razer entram em conflito com o que as pessoas realmente apaixonadas por teclados procuram. Ambos os periféricos apresentam switches voltados para o norte, por exemplo, o que é melhor para suas legendas RGB que brilham através, mas pode criar problemas de compatibilidade com algumas capas de teclas mais grossas.
Além disso, é claro, Razer e Asus têm seus próprios softwares proprietários. Suponho que isso seja inevitável, dado o foco do Razer em seu ecossistema Chroma RGB, sem mencionar o fato de que o software da Asus precisa permitir que você personalize o display OLED do teclado, mas adoraria ter a opção de usar o poderoso e familiar aplicativo VIA.
Sinto que é quase inevitável que esses teclados não ofereçam tudo o que os entusiastas procuram. Mas eles ainda são um grande avanço em comparação com o que as grandes marcas costumam oferecer, e a Asus e a Razer conseguiram isso mantendo o que as pessoas historicamente gostam em seus periféricos, tudo o que é ótima notícia se você está procurando um teclado para jogos. Mas espero que os fabricantes menores e entusiastas continuem inovando e encontrem maneiras de superar seus concorrentes maiores.
Fotografia de Jon Porter / The ENBLE
