Quem é responsável pela explosão do hospital em Gaza? Aqui está por que é difícil saber o que é real
Quem é responsável pela explosão do hospital em Gaza? Aqui está por que é desafiador determinar o que é verídico
Ontem à noite, por volta das 19h, horário local, uma explosão abalou o Hospital Batista Al-Ahli, em Gaza. Em questão de minutos, as informações sobre o que havia acontecido foram distorcidas por narrativas partidárias, desinformação e a corrida para ser o primeiro a postar sobre a explosão. Adicione os veículos de mídia tradicionais repetindo declarações oficiais sem verificar sua veracidade e o resultado foi um ambiente de informações caótico em que ninguém tinha certeza do que havia acontecido ou como.
“Houve essa enorme pressão para publicar vídeos, dar sua opinião, fazer sua análise e é como uma tempestade perfeita para o caos”, Kolina Koltai, pesquisadora sênior do Bellingcat, um portal de notícias de inteligência de fontes abertas (OSINT), disse à ENBLE.
Logo após a explosão ser relatada, o ministério da saúde de Gaza afirmou que a explosão foi causada por um ataque de foguete israelense e que centenas de pessoas haviam morrido, marcando um dos ataques mais mortais do conflito atual entre Israel e o Hamas, que controla o território palestino de Gaza. Organizações de notícias como o The New York Times e Reuters divulgaram a afirmação, enviando alertas para os telefones das pessoas com a notícia de que foguetes israelenses haviam matado palestinos que se abrigavam em um hospital em Gaza. “Última notícia: ataque israelense em hospitais mata centenas, afirmam autoridades palestinas”, dizia o alerta do Times.
Pouco depois desses alertas, o exército israelense afirmou que seus oficiais de inteligência haviam rastreado foguetes disparados pela Jihad Islâmica Palestina, um grupo militante armado em Gaza alinhado com o Hamas contra Israel, mas que frequentemente age de forma independente. Os militares israelenses disseram ter observado foguetes da Jihad Islâmica passando pelo hospital no momento do ataque, acrescentando que foram esses projéteis, e não um foguete israelense, que atingiram o estacionamento da instalação.
As organizações de notícias rapidamente alteraram suas manchetes para refletir a contraproposta de Israel e enviaram mais notificações para seus públicos. A manchete atualizada do The New York Times dizia: “Pelo menos 500 mortos na explosão no hospital em Gaza, dizem palestinos”.
- A Netflix entra na transmissão de esportes com torneio de golfe de ...
- Fortalecendo a Colaboração B2B – Papel Essencial da Identidad...
- IA e áudio usados para rastrear a biodiversidade das florestas
Isso foi apenas o início da confusão.
Nas horas seguintes ao ataque, @Israel, a conta oficial de Israel no X (anteriormente Twitter), postou um vídeo que afirmava ser uma prova de que a explosão foi resultado de um foguete desorientado lançado por militantes da Jihad Islâmica. Mas, em questão de minutos, Aric Toler, ex-pesquisador do Bellingcat agora trabalhando para o The New York Times, observou que o horário no vídeo indicava 20h, uma hora inteira após a explosão ter ocorrido.
“Quando você vê pessoas dessa capacidade fazendo uma afirmação, recuando, postando um vídeo, excluindo o vídeo, isso dificulta, não apenas para nós exercermos nosso trabalho, mas também para o público descobrir o que está acontecendo”, diz Koltai.
A postagem na conta oficial de Israel foi posteriormente editada para remover o vídeo, mas manteve a afirmação de que o ataque não foi resultado de um foguete israelense.
Enquanto isso, as redes sociais foram inundadas com vídeos e imagens que afirmavam fornecer provas da origem dos ataques, com muitas contas emitindo julgamentos definitivos sobre quem era responsável pelo ataque, tudo isso sem qualquer prova real.
Para os especialistas da comunidade de OSINT que passaram anos trabalhando em incidentes como esse, a confusão e a desinformação foram frustrantes. Descobrir o que aconteceu leva tempo e a enxurrada de desinformação apenas tornou esse trabalho mais difícil.
“É porque estamos tentando rastrear um foguete à noite, através de algumas transmissões ao vivo, uma câmera de segurança e uma câmera de celular”, um pesquisador de OSINT, que posta anonimamente nas redes sociais com o nome OSINTtechnical, diz à ENBLE. “Ah, e há atores mal-intencionados tentando deliberadamente confundir as coisas. Eu diria que ainda temos um número aceitável de recursos para ver o que está acontecendo em Gaza, mas leva algum tempo para analisar tudo com precisão completa.”
O pesquisador acrescentou que seu trabalho foi infinitamente mais difícil devido aos veículos de mídia que afirmaram que Israel era o responsável. “Isso destrói tudo”, diz o OSINTtechnical.
Koltai diz que começou a tentar descobrir o que aconteceu dentro de horas do incidente, antes que seus colegas na Europa assumissem hoje. Apesar de ser um dos primeiros a começar a investigar o incidente, até esta tarde, Bellingcat ainda não havia confirmado como o ataque aconteceu ou quem foi responsável.
Da mesma forma, a equipe do BBC Verify publicou sua análise da explosão com base nas informações disponíveis, mas não conseguiu concluir o que exatamente aconteceu. Vários vídeos capturados com telefones celulares e circulados nas redes sociais parecem mostrar o momento da explosão de ângulos diferentes. Uma transmissão ao vivo operada pela Al Jazeera mostra duas explosões, uma mais distante da câmera e uma mais próxima, o que alguns afirmam mostrar o lançamento do foguete, seguido pela explosão. Imagens capturadas nesta manhã mostram o estacionamento do hospital e o que parece ser um pequeno cratera de impacto. As imagens mostram danos em vários carros, mas apenas danos menores na parte externa do prédio do hospital.
Hoje, o Times informou que autoridades dos EUA disseram ter “várias linhas de inteligência”, incluindo imagens de satélite infravermelho, indicando que a explosão fatal foi causada pelo grupo Jihad Islâmica, embora essas evidências não tenham sido divulgadas publicamente. O presidente dos EUA, Joe Biden, que está se reunindo com autoridades em Israel hoje, ecoou a alegação de Israel de que seu exército não disparou o foguete que atingiu o hospital. “Com base nas informações que vimos hoje, parece ser o resultado de um foguete errante disparado por um grupo terrorista em Gaza”, disse ele.
Desde que o Hamas atacou Israel em 7 de outubro, pessoas que afirmam ser praticantes de OSINT surgiram nas redes sociais, sendo muito mais dispostas a tirar conclusões quase imediatamente do que pessoas com longa experiência em trabalho de OSINT.
Esse novo grupo está “publicando análises o mais rápido possível quando os eventos estão ocorrendo, na tentativa de competir por atenção pública”, Francesco Sebregondi, um arquiteto forense que ajuda a investigar abusos aos direitos humanos por meio de uma técnica conhecida como arquitetura forense, disse ao ENBLE. “Isso, é claro, é prejudicial ao objetivo fundamental das investigações cidadãs de código aberto.”
O objetivo das investigações de OSINT é verificar independentemente as informações “e possibilitar contra-investigações de argumentos autoritativos e às vezes contas oficiais enganosas”, diz Sebregondi.
Sebregondi diz que as contas de OSINT que se apressam em publicar análises prematuramente não apenas enganam seus seguidores, mas também ajudam a reforçar a narrativa de atores políticos que podem estar “contando com o entusiasmo de alguns atores de OSINT para usar qualquer imagem, material ou dado para publicar rapidamente novo conteúdo ou ‘análise’ – e assim apoiar mais ou menos diretamente sua versão dos eventos”.
Além dos aparentes direitos de se vangloriar de ser o primeiro, há também agora um incentivo financeiro para postar atualizações antes de mais ninguém, porque se você for “o primeiro e lançar uma opinião forte, mesmo que talvez não esteja correto, você pode realmente ser pago por isso”, diz Koltai, referindo-se ao programa de compartilhamento de receita do X.
A verificação de fatos e as investigações de código aberto há muito tempo são vistos como uma maneira de responsabilizar as plataformas, desmascarando a desinformação que se espalha sem controle nas redes sociais, mas a guerra Israel-Hamas mostrou como a linguagem dos investigadores de OSINT foi cooptada por partes com interesse próprio, diz Caroline Orr, cientista comportamental e pesquisadora pós-doutoral da Universidade de Maryland, que rastreia a desinformação online.
“Acho que um dos aspectos mais perturbadores de estudar a desinformação é quando você percebe que até a verificação de fatos se tornou uma arma”, Orr escreveu no X. “A maioria das pessoas não se importa com a verdade sobre o bombardeio do hospital; elas só se importam em encontrar uma verdade para usar contra o outro lado.”
