Review Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K CPU de transição | ENBLE
Revisão dos processadores Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K para transição | ENBLE
Não há surpresas com os novos processadores Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K. Eles são os melhores processadores Intel que você pode comprar com base em desempenho bruto, e eles fazem muito para diminuir a diferença em relação aos chips de jogos dominantes da AMD. Mas aqueles que esperam encontrar um salto geracional significativo nos processadores de 14ª geração da Intel não irão encontrá-lo.
Dependendo do preço que você pode encontrar nos novos processadores Intel, eles podem estar entre os melhores processadores para a construção do seu próximo PC. Suspeito que a maioria dos construtores poderá encontrar um negócio melhor em um dos processadores 3D V-Cache da AMD ou nos chips de 13ª geração da Intel, ambos oferecendo a maior parte do desempenho dos chips de 14ª geração por um preço mais baixo.
Especificações do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K
O Core i9-14900K e Core i5-14600K parecem um flashback. Exceto por um leve aumento na velocidade máxima do clock, as especificações são idênticas aos Core i9-13900K e Core i5-13600K da geração anterior. Além disso, a Intel está usando o mesmo processo Intel 7 para esses chips, bem como o mesmo soquete LGA1700. Ele tem sido chamado de “Raptor Lake refresh”, apesar de levar o nome de uma geração completamente nova.
Não há problema com isso, mas é importante definir as expectativas para esses chips antes de entrar nos benchmarks. Eles não são e nunca foram uma versão revolucionária. Parece que o objetivo principal da Intel com os processadores de 14ª geração é diminuir a diferença em relação aos chips 3D V-Cache da AMD. A geração anterior já apresentava números impressionantes em termos de desempenho bruto de produtividade.
Esses processadores se encaixam na nova sequência de lançamentos de otimização de processo-arquitetura da Intel e representam a etapa de otimização. Você está obtendo o mesmo nó Intel 7 que estreou com os chips de 12ª geração, como o Core i9-12900K, mas com todas as melhorias da 13ª geração. É justo perguntar o que exatamente é novo aqui, no entanto.
- Análise do Lenovo Legion 9i O laptop com RTX 4090 que bateu um reco...
- Como Configurar uma VPN no Linux
- Os óculos inteligentes da Ray-Ban da Meta de $299 podem ser o gadge...
Pelo que pude verificar, a Intel aumentou ligeiramente a velocidade do clock, mas focou principalmente em otimizações de software. Uma dessas áreas é a nova Extreme Tuning Utility with AI. Atualmente, ela é suportada apenas no Core i9-14900K, mas pode chegar a outros processadores de 14ª geração no futuro. A Intel deixou claro que não chegará às gerações anteriores, no entanto.
Outra otimização é a Otimização de Aplicativo Intel. Ela se concentra em otimizações para jogos por meio do framework Dynamic Tuning Technology da Intel. Atualmente, isso só está disponível em dois jogos: Rainbow Six Siege e Metro Exodus, mas a Intel diz que está trabalhando com mais estúdios de jogos para oferecer suporte. Também estamos vendo algumas melhorias na plataforma, como suporte a velocidades mais altas de DDR5.
Quando a Intel anunciou os novos chips, no entanto, ela não se concentrou muito nas melhorias geracionais. Agora está claro o motivo. Existem algumas melhorias em comparação com as peças da última geração, mas também há áreas em que os novos chips oferecem desempenho idêntico ou até mesmo regressões ligeiras. Fico feliz em ver que a Intel não aumentou o preço de seus chips de 14ª geração, mas os compradores terão que pesar o preço entre as peças de 13ª geração e 14ª geração, já que não há um motivo claro para fazer o upgrade para a 14ª geração para a maioria das pessoas.
Configurações de teste
Montei duas configurações de teste, uma para a plataforma Zen 4 da AMD e outra para o socket LGA1700 da Intel. A versão do BIOS estava atualizada no momento dos testes, incluindo suporte explícito para os processadores de 14ª geração da Intel. Quanto às configurações do BIOS, deixei tudo com os valores padrão, exceto o XMP para a Intel e o EXPO para a AMD, bem como a Resizeable Bar em ambas as plataformas.
Como já vimos anteriormente, é possível que você obtenha benefícios em desempenho ou eficiência ajustando as configurações do BIOS. Estamos focados no desempenho que a maioria das pessoas deve esperar diretamente da caixa, incluindo a tecnologia de posicionamento de threads específica da Intel, e não no que você poderia alcançar com a quantidade certa de ajustes.
As diferenças de hardware entre as duas plataformas são muito pequenas. Utilizei uma placa-mãe de alta qualidade para cada um dos chipsets principais da AMD e da Intel, junto com um kit de memória DDR5-6000 com XMP para a Intel ou EXPO para a AMD. A maior diferença é a fonte de alimentação, mas ambos estão dentro da faixa de potência adequada para essas configurações com qualquer uma das fontes de alimentação utilizadas.
Desempenho em produtividade
Geralmente, começo minhas análises de CPUs com uma olhada no Cinebench R23, mas isso na verdade não é uma boa demonstração para o Core i9-14900K e o Core i5-14600K. Em desempenho de vários núcleos, o Core i9-14900K foi ligeiramente mais lento que o Core i9-13900K da geração anterior, enquanto o Core i5-14600K se igualou ao seu equivalente da última geração. A Intel ainda está à frente da Ryzen 9 7950X da AMD, mas nunca é bom ver uma regressão geracional em desempenho, por menor que seja.
Felizmente, esse desempenho mais baixo não se reflete nas aplicações reais. Como você pode ver no Handbrake, tanto o Core i9-14900K quanto o Core i5-14600K conseguiram reduzir alguns segundos no tempo de codificação em comparação com seus equivalentes da última geração. A Intel já tinha vantagem sobre a AMD em tempo de transcodificação, mas os novos chips ampliam ainda mais essa vantagem.
A renderização é uma história diferente, o que ajuda a explicar essa diferença que eu vi no Cinebench. No Blender 3.4, o Core i9-14900K foi basicamente idêntico ao Core i9-13900K. O Core i5-14600K, mais barato, mostrou uma pequena melhoria em relação à geração anterior, mas o Ryzen 9 7950X da AMD ainda domina amplamente nesse benchmark. Felizmente, você provavelmente vai depender da aceleração da GPU nessa aplicação, então não é uma perda tão grande para a Intel como o número do benchmark sugere.
Esses são os piores exemplos dos novos chips da Intel. Em potência de cálculo pura, calculando 500.000.000 dígitos de Pi no Y-Cruncher, tanto o Core i9-14900K quanto o Core i5-14600K mostram melhorias geracionais. Aqui, o aprimoramento na velocidade do clock está fazendo um trabalho importante, permitindo que os chips de 14ª geração reduzam entre cinco e oito segundos no tempo de cálculo de um único núcleo.
Além disso, a Intel melhorou muito o desempenho de compressão no 7-zip. Isso já foi um benchmark que favorecia bastante os processadores da AMD, mas o Intel Core i5-14600K agora mostra uma clara vantagem sobre o Ryzen 5 7600X da AMD. E o Core i9-14900K chega mais perto do Ryzen 9 7950X, enquanto antes estava muito atrás.
Finalmente, no benchmark baseado na web Jetstream 2, o Core i9-14900K obteve a maior pontuação já registrada. É 12% mais rápido que o Ryzen 9 7950X, que era o campeão anterior. Até mesmo o Core i5-14600K é mais rápido que o chip mais rápido da AMD, mostrando as melhorias da Intel em aplicativos baseados na web.
Essa é a única vitória clara para os chips de 14ª geração da Intel. Existem algumas melhorias geracionais aqui, assim como alguns casos em que a Intel está se aproximando da AMD. Mas a história da geração anterior é praticamente a mesma. A Intel está mais próxima da AMD nos testes em que estava atrás anteriormente, enquanto segue um pouco à frente nos benchmarks em que já liderava.
Como mencionado anteriormente na análise, a decisão entre a 13ª e 14ª geração dependerá em grande parte do preço. Se houver apenas uma diferença de $10 a $20, como atualmente, é melhor optar por um chip de 14ª geração. No entanto, quando os varejistas começarem a vender os chips de 13ª geração a preços de pechincha, será difícil justificar um processador de 14ª geração, mesmo com pequenas melhorias de desempenho.
Desempenho em jogos
A Intel deteve a coroa no desempenho em jogos por alguns meses, antes que o Ryzen 9 7950X3D e o Ryzen 7 7800X3D da AMD ultrapassassem. Os novos chips de 14ª geração parecem uma forma da Intel recuperar algum desempenho em jogos, e embora haja claramente melhorias, a AMD continua sendo a incontestável campeã em desempenho bruto em jogos.
No entanto, isso não fica evidente ao analisar o 3DMark Time Spy. A pontuação da CPU aqui mostra o Core i9-14900K quase 40% à frente do Ryzen 9 7950X3D, além de 20% à frente de sua contraparte da geração anterior. A Intel tem otimizações específicas para o 3DMark, portanto, este teste favorece grandemente a Intel.
Podemos ver imediatamente que esse é o caso ao testar um jogo real também. No Hitman 3, o Core i9-14900K oferece um aumento de 10% em relação à geração anterior, mas ainda fica um pouco atrás do Ryzen 9 7950X3D. A verdadeira vitória da Intel neste jogo é o Core i5-14600K. A Intel finalmente tem um processador mainstream capaz de competir com o Ryzen 7 5800X3D, que se tornou extremamente popular no último ano entre os jogadores.
Há melhorias maiores em outros jogos também. No Far Cry 6, o Core i5-14600K é ainda mais rápido que o Core i9-13900K da geração anterior. Em relação ao Core i9-14900K, você está olhando para uma melhoria de quase 33% de uma geração para outra, aproximando-se do Ryzen 9 7950X3D.
A melhor demonstração é F1 2022. Este é o único jogo em que o Core i9-14900K conseguiu realmente vencer o Ryzen 9 7950X3D. É verdade que o Core i9-13900K da geração anterior já estava próximo, mas é uma liderança dominante para o mais recente carro-chefe da Intel.
O poder de computação bruto da CPU nos jogos definitivamente favorece a Intel com seu processador da 14ª geração. Uma boa maneira de ver isso é no LeelaChessZero, onde os gráficos não desempenham nenhum papel no desempenho. Mais uma vez, o Core i9-14900K registra o maior resultado, enquanto o Core i5-14600K fica logo atrás do Ryzen 9 7950X3D.
A realidade decepcionante do desempenho dos jogos, no entanto, é que sua placa de vídeo terá um papel muito maior no desempenho, especialmente quando você aumenta as configurações e a resolução. Todos os meus testes foram realizados em 1080p com o preset High, o que não é um cenário de jogo realista para uma máquina com um Core i9 e um RTX 4080. Um bom exemplo disso é Red Dead Redemption 2 no preset Ultra. Mesmo em 1080p, todos os chips no meu conjunto de testes estão dentro de alguns quadros um do outro, com o Ryzen 9 7950X3D novamente ocupando o primeiro lugar.
A Intel definitivamente melhorou o desempenho nos jogos com seus chips da 14ª geração, mas isso não é suficiente para mostrar uma vantagem dominante sobre os processadores 3D V-Cache da AMD. Com o preço de tabela, há um bom argumento para escolher um chip da 14ª geração, mas os processadores Ryzen 7000X3D da AMD não estão sendo vendidos pelo preço de tabela. O Ryzen 7 7800X3D está amplamente disponível por menos de $400 e, às vezes, perto de $300 em promoções. Para aqueles focados principalmente no desempenho dos jogos, esse é o processador a ser comprado, e infelizmente os novos chips da 14ª geração da Intel não mudam isso.
Potência e temperatura
A Intel melhorou bastante o desempenho nos jogos e mostrou algumas melhorias na produtividade, mas isso tem um custo: eficiência. Não vi muita melhora na eficiência em comparação com a geração anterior, e a AMD já estava claramente à frente nesse aspecto.
O gráfico acima mostra a média de quadros por segundo em minha suíte de testes de jogos a cada 10 watts que o processador relatou. Os chips da AMD oferecem muito mais por seu dinheiro em termos de eficiência, enquanto o aumento de desempenho dos chips de 14ª geração da Intel é quase perfeito em relação à quantidade de energia que os chips utilizam.
Felizmente, não há um aumento nas temperaturas. O Core i9-14900K relatou temperaturas ligeiramente mais altas do que o Ryzen 9 7950X3D, mas nenhum dos chips ficou muito quente até uma carga de trabalho típica de jogos. Tenha em mente que estou considerando o jogo como carga de trabalho, e as temperaturas serão mais altas para tarefas mais exigentes no processador.
Difícil de justificar
Não há surpresas com os processadores de 14ª geração da Intel. Nós já sabíamos disso por uma série de vazamentos e rumores, além do anúncio oficial. Agora que tive a chance de testar os processadores por conta própria, isso continua sendo verdade.
Para deixar claro, isso não significa que os últimos processadores da Intel são ruins. Eles estão chegando em um momento em que tanto os chips 3D V-Cache da AMD quanto os processadores de 13ª geração da Intel estão diminuindo de preço, e, em ambos os casos, você provavelmente terá mais valor pelo seu dinheiro. Em um mundo onde você está atualizando de uma plataforma de 12ª geração ou mais antiga, a 14ª geração ainda é a escolha certa, dependendo do preço. Mas há muito pouco motivo aqui para alguém que já tenha o mais recente da AMD ou da Intel trocar de lado.
Além disso, sabemos que a Intel mudará para um novo processo em sua próxima geração de processadores desktop. Os processadores de 15ª geração Arrow Lake usarão o processo Intel 4 e têm lançamento previsto para o próximo ano. Isso deixa os chips de 14ª geração em uma situação desconfortável, pois você pode obter um melhor valor em peças da geração anterior agora e provavelmente um desempenho máximo ainda maior em 2024.
