JPEG vs PNG Qual formato de imagem comprimida é melhor? | ENBLE

JPEG vs PNG Qual é o melhor formato de imagem comprimida? | ENBLE

Na imagem digital, dois formatos de imagem predominam acima de tudo: JPEG (ou JPG) e PNG.

À primeira vista, uma única imagem mostrada em ambos os formatos pode parecer idêntica, mas se você olhar de perto e investigar os dados, há uma diferença significativa entre eles. Um formato nem sempre é melhor que o outro, pois cada um é projetado para ser usado em circunstâncias específicas com base em suas necessidades de qualidade de imagem, tamanho de arquivo e muito mais. Aqui está o que você precisa saber sobre ambos os formatos para aproveitar ao máximo suas vantagens e desvantagens.

O que é o formato JPEG?

Abreviação de Joint Photographic Experts Group – equipe que desenvolveu o formato – o JPEG se tornou o formato comprimido padrão na fotografia digital e compartilhamento de imagens online devido ao seu equilíbrio cuidadoso entre tamanho de arquivo e qualidade de imagem.

A proporção exata difere dependendo do programa e configurações usadas, mas a imagem JPEG típica tem uma proporção de compressão de 10:1. Se você começar com uma imagem de 10 MB e exportá-la como JPEG, deverá terminar com uma imagem de aproximadamente 1 MB. Um JPEG deve ter uma diferença de qualidade quase imperceptível, embora isso dependa do conteúdo e tipo de arquivo da imagem original.

Para fazer isso, o JPEG depende do transformada discreta de cosseno (DCT). Embora a matemática por trás disso seja complicada, esse algoritmo de compressão analisa a imagem inteira, determina quais pixels na imagem são suficientemente semelhantes aos pixels ao redor e mescla os pixels em blocos (grupos de pixels que têm o mesmo valor).

Esse método é extremamente eficiente, mas tem o custo de descartar informações que não podem ser recuperadas. As imagens JPEG (com algumas exceções mencionadas abaixo) são com perda, o que significa que, depois que a imagem é salva, os dados perdidos não podem ser recuperados. Portanto, assim como fazer uma cópia de uma cópia, cada vez que você abre e salva um JPEG, ele parecerá um pouco pior do que antes até que eventualmente perca todos os detalhes.

Por esse motivo, o JPEG não é sugerido como um formato de imagem de arquivo, porque se você precisar abri-lo e fazer edições novamente, ocorrerá perda de qualidade. Tal como Adobe Lightroom, editores de fotos não destrutivos podem ajudar a contornar esse problema, desde que você nunca exclua seus arquivos originais, pois eles salvam as edições apenas como metadados em vez de sobrescrever a imagem original.

O JPEG também deve ser evitado em imagens com muito texto ou ilustrações com linhas nítidas, pois linhas definidas tendem a ficar borradas devido à anti-aliasing. (Anti-aliasing é um embaçamento intencional projetado para eliminar bordas ásperas.) Como você pode ver na imagem abaixo, uma captura de tela tirada da nossa página inicial, o texto e o plano de fundo branco mostram muitos artefatos no JPEG (à direita) em comparação com o PNG (à esquerda).

Dito isso, há momentos em que você precisa transformar formatos como PDFs em JPEGs. Nesses casos, é melhor garantir que você exporte no ajuste de qualidade mais alto para garantir que todo o texto fique nítido.

O JPEG suporta espaços de cores RGB e CMYK em 8 bits, mas suas opções CMYK deixam muito a desejar. (As impressoras modernas lidam bem com arquivos RGB, então isso não é um grande problema. No entanto, é melhor usar formatos de maior qualidade para impressão, se você ainda estiver preso a eles.)

Ao longo dos anos, muitas variações de JPEG surgiram e desapareceram. Por exemplo, JPG-LS foi projetado para corrigir a compressão com perdas, mas nunca ganhou aceitação e eventualmente caiu no esquecimento. JPG 2000 também tentou resolver a questão da compressão sem perdas, mas também não conseguiu ganhar tração. O BPG, um novo formato baseado no padrão de vídeo H.265, foi determinado a substituir o JPEG, mas nunca conquistou realmente.

Os criadores do JPEG recentemente compartilharam um novo formato projetado não para substituir o JPEG, mas para existir ao lado dele como uma opção para streaming mais rápido. In a JPEG XS, a compressão é apenas seis vezes em vez de 10, mas algoritmos mais simples significam que o arquivo é mais rápido para tarefas de streaming. Uma substituição potencial poderia vir na forma do HEIF, que também é baseado no padrão H.265. Onde outros falharam, o HEIF pode ter sucesso graças ao apoio de uma das maiores marcas de tecnologia: a Apple. Ainda há um longo caminho a percorrer, mas mais programas de edição de imagem e dispositivos adicionam suporte para o novo formato, como o JPEG Pleno, que oferece aos usuários um excelente conjunto de ferramentas, incluindo imagens holográficas, texturas com profundidade, nuvens de pontos e campos de luz.

O que é o formato PNG?

Sigla para Portable Network Graphics, PNG é um formato de arquivo sem perda de dados projetado como uma alternativa mais aberta ao formato GIF (Graphics Interchange Format).

Ao contrário do JPEG, que depende da compressão DCT, o PNG usa a compressão LZW, que é a mesma dos formatos GIF e TIFF. Resumindo, a compressão LZW em duas etapas do PNG pega sequências de bits contidas nos dados da imagem e corresponde essas sequências mais longas a códigos curtos acompanhantes armazenados em um dicionário (às vezes chamado de livro de códigos) que está armazenado no arquivo de imagem. O resultado é um arquivo menor que mantém alta qualidade.

A maior vantagem do PNG em relação ao JPEG é que a compressão é sem perda de dados, ou seja, não há perda de qualidade ao abrir e salvar o arquivo várias vezes. O PNG também lida bem com imagens detalhadas e de alto contraste. Por esse motivo, o PNG é geralmente o formato de arquivo padrão para capturas de tela, pois pode fornecer uma representação quase perfeita pixel a pixel da tela, em vez de comprimir grupos de pixels juntos.

Uma das características marcantes do PNG é o suporte à transparência. Com imagens coloridas e em escala de cinza, os pixels em arquivos PNG podem ser transparentes. Isso permite criar imagens que se sobreponham ao conteúdo de uma imagem ou site. Muitos programas de edição usam um fundo quadriculado para indicar a transparência de uma imagem. Isso faz do PNG um excelente formato para logotipos, especialmente aqueles com texto, usados em um site. Se você criar um fundo transparente no Photoshop e salvar as imagens em um formato JPG, o fundo transparente se tornará branco, pois esse formato não suporta transparência.

Quando se trata de fotografia, o PNG pode parecer uma alternativa sólida aos formatos RAW proprietários para armazenamento de imagem sem perdas. No entanto, a verdade é que existem muitas alternativas melhores, como o Digital Negative (DNG) da Adobe – que você pode até fotografar com seu smartphone – e o TIFF. Além disso, o PNG não suporta nativamente metadados EXIF, que incluem informações como velocidade do obturador, abertura e ISO da câmera.

O PNG foi feito para a web e já provou seu valor. O JPEG pode ser o formato da maioria das imagens, mas o PNG ocupa uma importante posição que o JPEG não pode alcançar efetivamente. É basicamente a única escolha quando você precisa renderizar claramente um logotipo ou texto sobre outros elementos em um site. Ele também é amplamente utilizado por arquivistas, preservacionistas e outros cientistas de informação ao digitalizar documentos, efêmeras e objetos para obter alta qualidade de imagem e compressão sem perda de dados.

Assim como o JPEG, o PNG também teve algumas variações ao longo dos anos. O APNG é um formato ainda suportado projetado para replicar a funcionalidade animada dos GIFs. Ele não é tão prevalente, mas é suportado por muitos navegadores modernos.

Outra curiosidade é que, nas primeiras fases do desenvolvimento do PNG, foi sugerido que ele fosse chamado de PING, sigla para “PING Is Not GIF”, uma provocação divertida aos criadores do formato GIF.

Conclusão: Qual a diferença entre JPEG e PNG, e qual é melhor?

No final, nenhum formato de imagem é melhor que o outro. É apenas uma questão de qual é mais adequado às suas necessidades.

Se você quiser compartilhar uma foto da sua câmera no Instagram, Twitter, etc., a melhor opção é usar um JPEG. Ele tem um tamanho menor, é otimizado para fotografia e é amplamente suportado em quase todas as plataformas e serviços imagináveis.

Se você está capturando uma tela que pretende anotar ou arquivar para uso posterior, o PNG será mais adequado às suas necessidades. O tamanho do arquivo pode ser maior do que o de um JPEG equivalente, mas você não precisa se preocupar com a perda de qualidade ao salvar várias vezes, e cada pixel é tão nítido quanto da última vez que você o abriu. Assim como logotipos, a maioria dos gráficos da web também é melhor salva como PNG, pois eles podem usar áreas transparentes.