Juiz federal decide que arte de IA não pode ser protegida por direitos autorais
Judge rules AI art cannot be protected by copyright
Houve um debate acalorado sobre se o trabalho criado por inteligência artificial generativa pode ou não ser protegido por direitos autorais. Alguns juízes decidiram que não, é claro que não, isso seria absurdo; outros argumentaram o contrário. Na sexta-feira, os computadores sofreram mais uma derrota.
Um juiz federal decidiu manter uma constatação do Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos de que obras de arte criadas por IA não são protegidas pela lei de direitos autorais. Conforme relatado pelo Hollywood Reporter, a juíza do Distrito dos Estados Unidos, Beryl Howell, que proferiu a decisão, afirmou que a lei de direitos autorais nunca protegeu “obras geradas por novas formas de tecnologia operando sem qualquer intervenção humana orientadora”.
Stephen Thaler, diretor executivo da empresa de redes neurais Imagination Engines, tem liderado a luta na esperança de registrar obras de IA, de acordo com o Hollywood Reporter. Em sua ação judicial, ele argumentou que a IA deveria ser reconhecida “como autora, desde que atenda aos critérios de autoria” e que obras geradas completamente e exclusivamente por inteligência artificial devem ser protegidas pela lei de direitos autorais.
“Na ausência de qualquer intervenção humana na criação da obra, a resposta clara e direta é aquela fornecida pelo Registro: Não”, escreveu Howell, acrescentando que a lei de direitos autorais “protege apenas obras de criação humana”.
Mas tudo ainda é um pouco confuso. Em março, o próprio Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos publicou orientações dizendo que está aberto a conceder proteção e propriedade a obras geradas por IA caso a caso. Basicamente, se algo for criado completamente por IA, então não é passível de proteção por direitos autorais; se for criado por um ser humano com o apoio de IA, então poderá ser potencialmente passível de proteção por direitos autorais.
- Comparando VPNs populares? As pessoas no Reddit têm algumas opiniões.
- O exército de seguidores inativos de Elon Musk pinta um quadro somb...
- O DMV da Califórnia pede menos carros autônomos nas estradas
“O Escritório analisará se as contribuições da IA são resultado de ‘reprodução mecânica’ ou se são resultado da ‘concepção mental original do autor, à qual [o autor] deu forma visível'”, disse Shira Perlmutter, diretora do Escritório de Direitos Autorais, na época.
Ao mesmo tempo, essa é uma situação especialmente complicada para artistas, pessoas que trabalham com artistas e qualquer pessoa que aprecie qualquer tipo de arte. Escritores e atores do sindicato WAG/SAG-AFTRA estão em greve há mais de 100 dias, em parte por medo de que estúdios possam usar IA generativa para escrever roteiros e atuar em filmes, tornando alguns empregos inúteis e a maioria das produções ruins.
