Mac Studio Uma Crise de Identidade no Mundo dos Desktops da Apple
Como a Apple manterá o topo para seu PC de mesa mais atraente e fácil de usar, o Mac Studio, com seu impressionante poder e design elegante?
Dê uma espiada no design do M3 Mac Studio no mais recente artigo da ENBLE!
Fonte da imagem: Mark Coppock / ENBLE
Os desktops Mac estão passando por uma crise de identidade. Antes do lançamento dos chipsets M3 da Apple, o Mac Studio com o M2 Ultra era o Mac mais rápido. Mas o M3 Max mudou tudo, permitindo que o MacBook Pro rivalizasse com o Mac Studio em desempenho ao oferecer um design de chipset mais avançado. A menos que a Apple planeje descontinuar o Mac Studio, ela precisa lançar uma atualização significativa – mais cedo do que tarde.
Nenhuma mudança é necessária por fora
Fonte da imagem: Mark Coppock / ENBLE
O Mac Studio é um excelente exemplar físico. É um desktop incrivelmente pequeno que possui uma tonelada de potência, e nenhum outro PC pode igualar seu design elegante e funcional. Acabei escolhendo o MacBook Pro 16 em vez do Mac Studio, não porque eu não amava o desktop compacto da Apple. Muito pelo contrário. Na verdade, tomei uma decisão complicada com base no aspecto de uso duplo do MacBook Pro e em como ele se encaixa melhor no meu fluxo de trabalho de computação bastante complicado.
De vez em quando, eu gostaria de ter ficado com o Mac Studio. O MacBook Pro ocupa muito mais espaço na minha mesa, e eu pensei que o barulho do ventilador dele me incomodaria menos do que realmente incomoda. O Mac Studio era praticamente silencioso mesmo quando utilizado intensamente, algo que não posso dizer do MacBook Pro. Mas, no final, a versatilidade e a potência do MacBook Pro mais do que compensam a diferença. É por isso que muitos profissionais criativos estão escolhendo fazer um upgrade diretamente para o MacBook Pro em vez de um Mac Studio ou Mac Pro.
- The Unbelievable 49-Inch Dell UltraSharp Curved Monitor Vale cada c...
- Ascensão dos CPUs Uma Nova Esperança para o Mercado de PCs 🚀💻
- Confira os principais tablets acessíveis de 2024, testados por espe...
Uma mudança massiva é necessária por dentro
Fonte da imagem: Mark Coppock / ENBLE
Mas quando tomei minha decisão, o M3 Max era o chipset mais atraente. Ao analisar alguns benchmarks, podemos ver que o MacBook Pro 16 com CPU de 16 núcleos e GPU de 40 núcleos do M3 Max iguala ou supera o Mac Studio com CPU de 24 núcleos e GPU de 60 núcleos do M2 Ultra em diversos de nossos testes. O resultado mais impressionante está na parte GPU do Cinebench 2024, onde o M3 Max foi quase duas vezes mais rápido. Mesmo o M2 Ultra com 76 núcleos de GPU não conseguiu acompanhar.
O M2 Ultra mantém uma margem justa no benchmark PugetBench Premiere Pro versão 23.4, graças à combinação do poder bruto oferecido por tantos núcleos e como o Premiere Pro os utiliza. É razoável supor, no entanto, que a Adobe aproveitará as diversas melhorias de GPU do M3 Max para aumentar seu desempenho, o que poderia nivelar o campo de jogo.
Se você é um criador hardcore que exige o melhor desempenho possível em aplicativos como o Premiere Pro, o Mac Studio com o M2 Ultra continua sendo uma opção viável. Mas praticamente qualquer outra pessoa, incluindo gamers, vai querer olhar para o futuro e escolher o M3 Max.
Comparação entre Apple Mac Studio, MacBook Pro 16 e MacBook Pro 14:
Apple Mac Studio (M2 Ultra 24/60) | Apple MacBook Pro 16 (M3 Max 16/40) | Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 12/38) | |
---|---|---|---|
Handbrake (segundos) | 53 | 55 | 85 |
Cinebench 2024 Single (quanto maior, melhor) | 120 | 140 | 121 |
Cinebench 2024 Multi (quanto maior, melhor) | 1.870 | 1.667 | 1.032 |
Cinebench 2024 GPU (quanto maior, melhor) | 7.727 | 13.146 | 5.592 |
Pugetbench Premiere Pro 23.4 (quanto maior, melhor) | 978 | 885 | N/A |
Será que um M3 Ultra Mac Studio vai chegar algum dia?
Fonte da imagem: Apple
A presunção tem sido que a Apple vai introduzir uma versão M3 Ultra do Mac Studio. Os chipsets da série Ultra são basicamente dois chipsets Max fundidos usando uma tecnologia chamada UltraFusion. De acordo com a Apple, a tecnologia essencialmente dobra o desempenho, não apenas da CPU e GPU, mas também da memória, que funciona a 800GB/s.
Benchmarks mostram que o desempenho não é necessariamente dobrado no uso do mundo real, mas é próximo o suficiente. O M2 Ultra proporciona um impulso tremendo em relação ao M2 Max. Dada a performance do M3 Max, um M3 Ultra seria um chipset extremamente rápido que superaria esses benchmarks.
No entanto, algumas perguntas surgiram sobre se o M3 Max incorpora a tecnologia UltraFusion. Se não o fizer, isso levanta questões sobre o futuro não apenas do Mac Studio, mas também do Mac Pro, a resposta da Apple para usuários profissionais que exigem capacidade de atualização. Eu suspeito que a Apple tenha uma solução em mente, quer o M3 Max inclua UltraFusion ou o próximo chipset de alta qualidade utilize algum outro método de fabricação.
De qualquer forma, quanto mais a Apple esperar para lançar o M3 Ultra, mais essas desktops Mac de alta qualidade se sentirão completamente fora do seu elemento.
Seção de P&R
P: O Mac Studio pode alcançar o desempenho do MacBook Pro com o chipset M3 Max?
R: Embora o Mac Studio com o chipset M2 Ultra fosse o desktop Mac mais rápido antes do lançamento dos chipsets M3, o MacBook Pro com o chipset M3 Max agora oferece desempenho comparável ou até superior. Benchmarks mostraram que o MacBook Pro 16 com o M3 Max supera o Mac Studio com o M2 Ultra em vários testes. No entanto, se você priorizar o desempenho mais alto possível em aplicativos como o Premiere Pro, o Mac Studio com o M2 Ultra ainda pode ser uma opção adequada.
P: Como o Mac Studio se compara ao MacBook Pro em termos de design?
R: O Mac Studio possui um design elegante e funcional que não é igualado por nenhum outro PC. É um desktop compacto que oferece muita potência, tornando-o uma escolha visualmente atraente. Por outro lado, embora o MacBook Pro ofereça uma experiência de computação mais versátil e poderosa, ele ocupa mais espaço na mesa e pode gerar mais ruído do ventilador quando exigido. A decisão entre os dois depende, em última análise, de suas necessidades e preferências específicas.
Perspectivas Futuras e Conclusão
À medida que a tecnologia continua a avançar, é provável que a Apple introduza uma versão M3 Ultra do Mac Studio para acompanhar a demanda por desktops de alto desempenho. A tecnologia UltraFusion usada nos chipsets da série Ultra promete aumentar significativamente o desempenho, incluindo as capacidades da CPU, GPU e memória. Além disso, futuras otimizações de software, como a Adobe otimizando o Premiere Pro para o Motor Neural avançado do M3 Max, melhorarão ainda mais seu desempenho.
Em conclusão, enquanto o Mac Studio com o chipset M2 Ultra permanece uma opção viável para criadores hardcore que exigem desempenho de alto nível, o MacBook Pro com o chipset M3 Max é a escolha mais à prova de futuro para a maioria dos usuários. A contínua inovação da Apple e o próximo lançamento do M3 Ultra garantirão que os desktops Mac de alta qualidade se mantenham relevantes e poderosos no mundo em constante evolução da tecnologia.
Referências:
- Este laptop surpreendente pode realmente desafiar o MacBook Pro
- Como um recente convertido para o Mac, isso foi o que mais me surpreendeu
- Por que eu finalmente desisti e abracei o jardim murado da Apple
- Apple Mac Mini M2 vs. Mac Studio: Escolhendo o caminho mais fácil
- A base de carregamento Pro para iPhone da Belkin usa o DockKit da Apple para mapear o seu ambiente
E aí, leitores, vocês já tiveram que fazer uma escolha difícil entre diferentes desktops da Apple? Compartilhem suas experiências nos comentários abaixo! E não se esqueçam de clicar no botão de compartilhar para espalhar a diversão e o conhecimento com seus amigos nas redes sociais. 😉🖥️🍎