Mac Studio Uma Crise de Identidade no Mundo dos Desktops da Apple

Como a Apple manterá o topo para seu PC de mesa mais atraente e fácil de usar, o Mac Studio, com seu impressionante poder e design elegante?

Dê uma espiada no design do M3 Mac Studio no mais recente artigo da ENBLE!

Apple Mac Studio vista de cima mostrando PC e teclado Fonte da imagem: Mark Coppock / ENBLE

Os desktops Mac estão passando por uma crise de identidade. Antes do lançamento dos chipsets M3 da Apple, o Mac Studio com o M2 Ultra era o Mac mais rápido. Mas o M3 Max mudou tudo, permitindo que o MacBook Pro rivalizasse com o Mac Studio em desempenho ao oferecer um design de chipset mais avançado. A menos que a Apple planeje descontinuar o Mac Studio, ela precisa lançar uma atualização significativa – mais cedo do que tarde.

Nenhuma mudança é necessária por fora

Apple Mac Studio vista frontal mostrando portas Fonte da imagem: Mark Coppock / ENBLE

O Mac Studio é um excelente exemplar físico. É um desktop incrivelmente pequeno que possui uma tonelada de potência, e nenhum outro PC pode igualar seu design elegante e funcional. Acabei escolhendo o MacBook Pro 16 em vez do Mac Studio, não porque eu não amava o desktop compacto da Apple. Muito pelo contrário. Na verdade, tomei uma decisão complicada com base no aspecto de uso duplo do MacBook Pro e em como ele se encaixa melhor no meu fluxo de trabalho de computação bastante complicado.

De vez em quando, eu gostaria de ter ficado com o Mac Studio. O MacBook Pro ocupa muito mais espaço na minha mesa, e eu pensei que o barulho do ventilador dele me incomodaria menos do que realmente incomoda. O Mac Studio era praticamente silencioso mesmo quando utilizado intensamente, algo que não posso dizer do MacBook Pro. Mas, no final, a versatilidade e a potência do MacBook Pro mais do que compensam a diferença. É por isso que muitos profissionais criativos estão escolhendo fazer um upgrade diretamente para o MacBook Pro em vez de um Mac Studio ou Mac Pro.

Uma mudança massiva é necessária por dentro

Apple MacBook Pro 16 vista frontal e inclinada mostrando display e teclado Fonte da imagem: Mark Coppock / ENBLE

Mas quando tomei minha decisão, o M3 Max era o chipset mais atraente. Ao analisar alguns benchmarks, podemos ver que o MacBook Pro 16 com CPU de 16 núcleos e GPU de 40 núcleos do M3 Max iguala ou supera o Mac Studio com CPU de 24 núcleos e GPU de 60 núcleos do M2 Ultra em diversos de nossos testes. O resultado mais impressionante está na parte GPU do Cinebench 2024, onde o M3 Max foi quase duas vezes mais rápido. Mesmo o M2 Ultra com 76 núcleos de GPU não conseguiu acompanhar.

O M2 Ultra mantém uma margem justa no benchmark PugetBench Premiere Pro versão 23.4, graças à combinação do poder bruto oferecido por tantos núcleos e como o Premiere Pro os utiliza. É razoável supor, no entanto, que a Adobe aproveitará as diversas melhorias de GPU do M3 Max para aumentar seu desempenho, o que poderia nivelar o campo de jogo.

Se você é um criador hardcore que exige o melhor desempenho possível em aplicativos como o Premiere Pro, o Mac Studio com o M2 Ultra continua sendo uma opção viável. Mas praticamente qualquer outra pessoa, incluindo gamers, vai querer olhar para o futuro e escolher o M3 Max.

Comparação entre Apple Mac Studio, MacBook Pro 16 e MacBook Pro 14:

Apple Mac Studio (M2 Ultra 24/60) Apple MacBook Pro 16 (M3 Max 16/40) Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 12/38)
Handbrake (segundos) 53 55 85
Cinebench 2024 Single (quanto maior, melhor) 120 140 121
Cinebench 2024 Multi (quanto maior, melhor) 1.870 1.667 1.032
Cinebench 2024 GPU (quanto maior, melhor) 7.727 13.146 5.592
Pugetbench Premiere Pro 23.4 (quanto maior, melhor) 978 885 N/A

Será que um M3 Ultra Mac Studio vai chegar algum dia?

Estatísticas e recursos para a série M3 de chips da Apple, incluindo o M3, M3 Pro e M3 Max Fonte da imagem: Apple

A presunção tem sido que a Apple vai introduzir uma versão M3 Ultra do Mac Studio. Os chipsets da série Ultra são basicamente dois chipsets Max fundidos usando uma tecnologia chamada UltraFusion. De acordo com a Apple, a tecnologia essencialmente dobra o desempenho, não apenas da CPU e GPU, mas também da memória, que funciona a 800GB/s.

Benchmarks mostram que o desempenho não é necessariamente dobrado no uso do mundo real, mas é próximo o suficiente. O M2 Ultra proporciona um impulso tremendo em relação ao M2 Max. Dada a performance do M3 Max, um M3 Ultra seria um chipset extremamente rápido que superaria esses benchmarks.

No entanto, algumas perguntas surgiram sobre se o M3 Max incorpora a tecnologia UltraFusion. Se não o fizer, isso levanta questões sobre o futuro não apenas do Mac Studio, mas também do Mac Pro, a resposta da Apple para usuários profissionais que exigem capacidade de atualização. Eu suspeito que a Apple tenha uma solução em mente, quer o M3 Max inclua UltraFusion ou o próximo chipset de alta qualidade utilize algum outro método de fabricação.

De qualquer forma, quanto mais a Apple esperar para lançar o M3 Ultra, mais essas desktops Mac de alta qualidade se sentirão completamente fora do seu elemento.

Seção de P&R

P: O Mac Studio pode alcançar o desempenho do MacBook Pro com o chipset M3 Max?

R: Embora o Mac Studio com o chipset M2 Ultra fosse o desktop Mac mais rápido antes do lançamento dos chipsets M3, o MacBook Pro com o chipset M3 Max agora oferece desempenho comparável ou até superior. Benchmarks mostraram que o MacBook Pro 16 com o M3 Max supera o Mac Studio com o M2 Ultra em vários testes. No entanto, se você priorizar o desempenho mais alto possível em aplicativos como o Premiere Pro, o Mac Studio com o M2 Ultra ainda pode ser uma opção adequada.

P: Como o Mac Studio se compara ao MacBook Pro em termos de design?

R: O Mac Studio possui um design elegante e funcional que não é igualado por nenhum outro PC. É um desktop compacto que oferece muita potência, tornando-o uma escolha visualmente atraente. Por outro lado, embora o MacBook Pro ofereça uma experiência de computação mais versátil e poderosa, ele ocupa mais espaço na mesa e pode gerar mais ruído do ventilador quando exigido. A decisão entre os dois depende, em última análise, de suas necessidades e preferências específicas.

Perspectivas Futuras e Conclusão

À medida que a tecnologia continua a avançar, é provável que a Apple introduza uma versão M3 Ultra do Mac Studio para acompanhar a demanda por desktops de alto desempenho. A tecnologia UltraFusion usada nos chipsets da série Ultra promete aumentar significativamente o desempenho, incluindo as capacidades da CPU, GPU e memória. Além disso, futuras otimizações de software, como a Adobe otimizando o Premiere Pro para o Motor Neural avançado do M3 Max, melhorarão ainda mais seu desempenho.

Em conclusão, enquanto o Mac Studio com o chipset M2 Ultra permanece uma opção viável para criadores hardcore que exigem desempenho de alto nível, o MacBook Pro com o chipset M3 Max é a escolha mais à prova de futuro para a maioria dos usuários. A contínua inovação da Apple e o próximo lançamento do M3 Ultra garantirão que os desktops Mac de alta qualidade se mantenham relevantes e poderosos no mundo em constante evolução da tecnologia.

Referências:


E aí, leitores, vocês já tiveram que fazer uma escolha difícil entre diferentes desktops da Apple? Compartilhem suas experiências nos comentários abaixo! E não se esqueçam de clicar no botão de compartilhar para espalhar a diversão e o conhecimento com seus amigos nas redes sociais. 😉🖥️🍎