Minha busca pelo mouse perfeito para produtividade
Meu mouse perfeito para produtividade
Ao comprar um novo PC, é fácil focar nos três principais: processador, placa gráfica e RAM (desculpe aos fãs de armazenamento, isso é uma quarta posição próxima). São as pequenas coisas que são fáceis de ignorar. Digo isso com a confiança de alguém que acabou de migrar de um iMac de uma década para um PC personalizado. A configuração que acabei usando é sólida, eu já tinha um bom teclado, mas oh boy, eu realmente preciso encontrar o melhor mouse de produtividade.
Mouses não são periféricos de computador sexy. Mas se você, assim como eu, passa pelo menos oito horas por dia com a mão em um, eles são mais importantes do que damos crédito. Meu antigo Magic Mouse poderia ter feito a transição do MacOS para o Windows, mas eu já estava lidando com uma RSI bastante ruim e a bateria interna estava começando a falhar. Além disso, eu queria algo que eu pudesse carregar e usar ao mesmo tempo – a ousadia, eu sei.
Além disso, desde o surgimento de dispositivos como o Stream Deck e o Loupedeck Live, desenvolvi um gosto por controles físicos atribuíveis. Além disso, como uma recente convertida para o mundo dos teclados mecânicos, eu esperava que existisse um mundo semelhante de opções exclusivas e personalizadas. Acontece que os mouses de produtividade ainda são em grande parte um produto padrão, mas eu estava determinada a passar por algumas das opções mais promissoras e encontrar algo com o qual eu pudesse conviver, possivelmente por mais uma década.
Os requisitos para as minhas principais escolhas? Bastante simples, mas um pouco mais do que apenas algo com o qual eu possa clicar confortavelmente em links. Primeiro na lista: ergonomia. O Magic Mouse é… ok, mas um pouco baixo demais para o meu estilo de pegada. Considerando que minha RSI era exclusivamente no meu braço do mouse, achei que havia uma boa chance de a ergonomia ser a culpada.
Segundo: quero algo que seja razoavelmente configurável. Não preciso realizar várias ações complexas de jogos; só quero ter coisas como controle de volume ou a capacidade de alternar entre desktops ao alcance dos meus dedos. Em terceiro lugar, a vida útil da bateria. Estou tentando me livrar de quantos cabos puder, então quanto mais tempo eu puder passar entre carregamentos/sem um cabo por perto, melhor.
- A Nvidia é a razão pela qual as novas GPUs da AMD são tão boas | ENBLE
- O Opera GX recebe IA proprietária para tornar você um jogador melho...
- O ChatGPT e eu jogamos uma partida de 20 Perguntas e então isso aco...
É mais ou menos isso. Não é um pedido grande, mas logo descobri que sempre havia alguma barganha mental em busca do melhor equilíbrio. Eu também queria ver o que um mouse de produtividade moderno pode oferecer além desses requisitos, pois, quem sabe, talvez haja algo que eu nunca soube que queria ou que eu tenha o desejo repentino de entrar no Dota 2. Entre, a história que eu nunca pensei que escreveria: uma competição de mouses de PC com 11 participantes.
Os candidatos óbvios
Procure no Google por “o melhor mouse de PC” ou “o melhor mouse de produtividade” e você encontrará uma resposta: o MX Master 3 da Logitech. Você pode ver algumas menções a outros – como o Razer Pro Click e o mouse Surface Precision da Microsoft – mas as análises são claras de que o MX Master 3 é o escolhido. Desde que publicamos este guia pela primeira vez, a Logitech lançou o MX Master 3S, que melhora o dispositivo já popular com um sensor mais nítido e botões mais silenciosos. Atualizamos este guia de acordo.
Eu analisei os três, e honestamente, não há muita diferença entre eles. Todos custam $100 e todos atendem aos meus requisitos básicos de ergonomia adequada, botões configuráveis e boa duração da bateria. O último é o mais difícil de quantificar devido à forma como cada fabricante gosta de definir “tempo”. Para o MX Master 3S da Logi, são “70 dias”. A Razer, por outro lado, afirma que o Pro Click dura entre 200 e 400 horas, dependendo se você usa o dongle USB deles ou o Bluetooth, respectivamente (isso equivale a 8-16 “dias”, mas não está claro se é “em uso”).
O Surface Precision da Microsoft é listado como “até 3 meses”, o que eu li com um encolher de ombros implícito por parte deles. É difícil saber se esses são tempos de uso ativo ou “o mouse está ligado e está na sua mesa”. A boa notícia é que todos podem ser carregados enquanto você os usa. Na prática, descobri que o MX Master 3S tem a duração mais longa, mas também precisa ser carregado muito antes do prazo de 70 dias, na minha experiência é mais como a cada 5-6 semanas.
Deste trio, o Pro Click oferece os botões mais configuráveis (8). O MX Master 3S é um segundo colocado próximo (7), mas tem a vantagem de uma segunda rodinha de rolagem próxima ao polegar. Na realidade, dois dos “botões” da Razer são cliques laterais na roda de rolagem – normalmente, por padrão, eles fazem rolagem lateral, o mesmo que o disco do polegar da Logi faz. O resultado líquido é que achei o MX Master 3S ligeiramente mais configurável para os meus casos de uso. A roda do polegar é perfeita para alternar entre desktops – algo que faço muito, o que ocuparia dois espaços no Razer, o que significa, efetivamente, que o MX Master 3S tem um botão sobressalente a mais nessa configuração.
Enquanto estamos falando de botões, o novo MX Master 3S quase não faz barulho ao clicar. Isso faz com que quase todos os outros mouses pareçam bastante chamativos em comparação. Também significa que o movimento do clique parece um pouco mais suave, o que contribui para uma experiência muito melhor.
Por último, há um botão programável no MX Master 3S localizado logo abaixo do local onde o polegar repousa. Isso pode ser usado para quase qualquer coisa, mas por padrão, ele ativa algo chamado “controle por gestos”, que permite atribuir certas tarefas a diferentes gestos. Testei os controles por gestos e eles pareceram bastante úteis, mas a utilidade logo se dissolveu quando descobri que nem sempre conseguia acertar o gesto na primeira tentativa.
Por sua vez, o mouse Surface Precision da Microsoft oferece seis botões, incluindo cliques esquerdo/direito na roda de rolagem, colocando-o em um nível semelhante ao Razer e um pouco abaixo do MX Master 3S para entusiastas de configuração como eu.
Todas as três empresas oferecem software complementar – o da Microsoft está integrado ao Windows. Vale ressaltar que a Logitech faz uma distinção entre seus mouses para escritório e seus mouses para jogos, o que explicarei mais tarde (basicamente, software diferente com opções de configuração diferentes). Resumindo, cada um tem seu próprio software e o que você pode fazer lá difere, o que será um fator chave se estiver considerando uma variedade de modelos.
Achei o software Options da Logitech o mais direto, com uma ampla seleção de comandos do Windows, controles de mídia, atalhos e ferramentas de navegação disponíveis. Você também pode atribuir combinações de teclas se algo que você precisa não estiver listado. Além disso, há opções para botões específicos de aplicativos, o que significa que você pode, por exemplo, fazer com que o clique direito faça uma coisa no Photoshop, mas algo totalmente diferente no Chrome. No entanto, a Logitech não oferece macros completas no Options, então comandos mais complexos não estão disponíveis no software nativo.
O Synapse da Razer também oferece controles específicos de aplicativos, juntamente com uma ampla variedade de atalhos de mídia e do sistema operacional, mas talvez menos abrangente do que os encontrados no Options. Dito isso, você também tem suporte completo para macros: basta pressionar gravar e o que você fizer em seguida pode ser convertido em um único clique do mouse. Há até mesmo o “HyperShift”, o que significa que você pode adicionar uma segunda camada de comandos enquanto mantém pressionado um botão alocado.
O Mouse and Keyboard Center da Microsoft também não fica para trás, oferecendo alguns atalhos decentes e suporte tanto para macros quanto para controles específicos de aplicativos. No entanto, no geral, talvez seja menos abrangente do que os aplicativos complementares da Logitech e da Razer.
Em uma nota mais trivial, durante meu tempo com o MacOS, eu adotei a rolagem “natural”. Isso não é um impeditivo para mim, já que não me importo com a rolagem regular, mas tanto a Logitech quanto a Microsoft oferecem a opção de rolagem reversa como configuração, o que não parece ser o caso da Razer – embora você possa contornar isso de outras maneiras, é claro.
Todos os mouses mencionados acima oferecem a flexibilidade de conectividade tanto por Bluetooth quanto por 2,4 GHz sem fio, podem ser usados com fio e suportam modos de multi-dispositivo (ao mesmo tempo), se isso for importante para você.
Vencedor: MX Master 3S.
Mouses para jogos para uso diário
Só porque um mouse tem foco em jogos, não significa que ele não seja bom para produtividade. Esse foi o meu raciocínio ao analisar coisas como o Logitech G502 Lightspeed e o G Pro X Superlight. Da Razer, o Viper Ultimate parecia ser outra opção sólida.
Algumas coisas mudam quando você entra no mundo dos jogos. Primeiro: as coisas ficam muito mais leves. O mais pesado que testei foi o G502, que pesa 114g, um pouco mais pesado que o Razer Pro Click (106g). Mas 26g mais leve que o MX Master 3S. O G Pro X Superlight e o Viper Ultra são muito mais esbeltos, pesando 63g e 74g, respectivamente. Isso faz com que o G Pro X seja menos da metade do peso do seu “irmão” produtivo Logitech.
O próximo aspecto a ser considerado é o formato. Os mouses para jogos são muito mais propensos a terem um design neutro ou ambidestro. Isso não é um problema para minhas preocupações com a LER (especialmente quando compensado pelo peso mais leve), mas era algo que eu estava cauteloso. Dos que estou testando aqui, o G502 Lightspeed é o mais “ergonômico”.
Por último, os jogadores querem velocidade e até mesmo 2,4 GHz é um pouco lento demais para alguns, então a conectividade Bluetooth é rara de se encontrar nessa categoria. Isso não é um impeditivo para mim, mas vale a pena saber caso seja importante para você.
Eu realmente tinha grandes esperanças para o G502 Lightspeed. Não só é mais leve e tem um formato semelhante ao MX Master 3S, ele oferece impressionantes 11 botões configuráveis. Além disso, você pode atribuir macros completas juntamente com uma série de comandos de teclado avançados a esses botões. Do ponto de vista de personalização, é bastante abrangente. O rival do G502 para uso no escritório tem a maioria do que você precisa, mas as macros não estão lá e os comandos de teclado oferecidos não são tão extensos quanto no software G Hub da Logitech voltado para jogadores.
Também devo mencionar o G Pro X Superlight aqui, já que ele usa o mesmo software que o G502. O G Pro X é semi ambidestro (você pode segurá-lo com qualquer mão, mas os botões extras estão apenas de um lado). Existem apenas cinco botões no total também.
O problema para mim realmente estava na usabilidade. Eu gostei que ambos fossem mais leves, isso é uma grande vantagem. Mas a quantidade de botões no G502 significa que as coisas ficaram um pouco mais apertadas. Por exemplo, existem dois botões bem ao lado do botão de clique esquerdo e mais dois logo acima de onde o seu polegar repousa. Não é difícil localizá-los sem olhar, mas, no geral, eles não estão posicionados de forma tão natural quanto os do MX Master 3S, pelo menos na minha opinião. Além disso, a roda de rolagem tanto do G502 quanto do G Pro X se destaca mais do que em qualquer outro mouse desta lista, o que, novamente, requer um pouco de adaptação. Nenhum dos dois foi tão fluído ou confortável para mim quanto os do MX Master 3S ou Razer Pro click.
Além disso, o G502 possui um botão para alternar entre rolagem suave e com travas (rolagem rápida, deslizante versus rolagem com cliques lentos, basicamente). O MX Master 3S oferece ambos os tipos de rolagem, mas com uma configuração em que o modo de travas se torna suave de forma contínua, o que é muito mais adequado para navegar e percorrer listas. Eu achei a rolagem no G502 um pouco irritante. Os “cliques” são muito mais perceptíveis e encontrar o botão para alternar para a rolagem suave parecia atrapalhar o meu fluxo. Eu suponho que seja melhor para os jogadores, porém.
O G Pro X, por sua vez, é uma opção muito boa se você quiser algo leve com alguns botões extras. Mas com apenas dois botões adicionais além dos dois padrão e a roda de clique, ele não atendeu completamente aos meus requisitos.
O Razer Viper Ultimate, por outro lado, é um mouse surpreendentemente competente para todas as finalidades. Para começar, como mencionado, ele é verdadeiramente ambidestro. Com 74g, ele desliza pela mesa, tornando-o um prazer de usar por longos períodos. Com uma duração de bateria de 70 horas, ele empatou em primeiro lugar com o G Pro X em termos de longevidade nesta categoria (o G502 oferece cerca de 50 horas).
O principal problema para mim com o Viper é que os dois botões próximos ao seu dedo anelar e mindinho exigem um pouco de adaptação se você segura o mouse com a palma da mão, como eu faço. Eu tive que aprender a clicar com o lado do meu dedo em vez da ponta. O resultado líquido é que eu fiquei surpreso ao descobrir que estava me inclinando mais para o Viper Ultimate nesta categoria, apesar de o G502 estar mais próximo do que eu tinha em mente ao iniciar este teste.
Graças às especificações voltadas para jogos que eu não vou utilizar, como sensores com mais de 20.000 DPI e taxas de pesquisa de 1000Hz, todos os mouses para jogos têm um preço maior do que as opções “produtivas”. De fato, todos os três custam o mesmo: $150.
Vencedor: Razer Viper Ultimate
Mouses móveis
Vamos ser claros, há quase nenhuma chance de que qualquer um dos mouses móveis oferecidos seja uma ótima substituição em tempo integral para o desktop. Dito isso, também é uma das categorias mais interessantes, graças à liberdade de não ter que fazer tudo. Um mouse móvel pode ser um pouco mais extravagante e fazer uma ou duas coisas realmente bem.
Também há o fato de que muitos de nós estamos trabalhando em casa com o laptop da empresa, então usar um mouse pode facilitar a transição de volta ao escritório (e nem todo mundo é fã de touchpads de qualquer maneira). Como tal, uma comparação direta parece menos apropriada, mas aqui está uma visão geral de cinco concorrentes.
Logitech Pebble
O Pebble da Logitech é um mouse móvel em sua forma mais pura. Com 100g, ele não é o mais leve desta lista, mas isso lhe dá uma sensação reconfortante ao usar. Existem apenas três botões: o botão de clique esquerdo padrão, botão de clique direito e roda de clique. Você também tem a escolha entre conectividade Bluetooth e dongle de 2,4 GHz. Um detalhe interessante é que você pode guardar o dongle USB sob a parte superior do mouse, que também é onde você trocará a pilha (AA).
O Pebble tem um leve ângulo que dá a sensação de que minha mão está se arqueando para frente durante o uso. O design ambidestro é bem-vindo, mas tenho minhas preocupações sobre o quão confortável ele é para uso prolongado. No entanto, as duas vantagens do Pebble são a sua incrível vida útil da bateria: 18 meses (embora isso obviamente dependa das pilhas que você usar) e o preço de $25, tornando-o o mais barato desta lista.
Logitech MX Anywhere 3
Como o nome sugere, o MX Anywhere 3 é a versão móvel do MX Master 3S. Ao contrário de seu irmão maior, o Anywhere tem um design semi-ambidestro. Talvez seja um pouco pequeno demais para substituir um desktop, mas no mundo móvel ele se sente premium, completo com a alternância automática entre a roda de rolagem com trava e a roda de rolagem livre — que, por $80, deveria ter isso.
Com seis botões, ele é bastante configurável para algo tão pequeno, e com 99g ele não incomoda muito a palma da sua mão. No entanto, por mais que eu tente, não consigo entender por que não há opção de guardar o dongle USB dentro do próprio mouse. Dado sua natureza móvel, isso parece óbvio. Você pode, é claro, usar Bluetooth se, assim como eu, os dongles USB parecem desaparecer no ar a menos que tenham um lugar para ficar.
Razer Orochi V2
O vencedor da opção com a aparência mais esquecível neste grupo de mouses é o Orochi V2. Ou talvez seja apenas discreto? Especialmente para um produto da Razer. Deixando a aparência de lado, o Orochi V2 é um mouse móvel muito capaz, com seis botões, conectividade Bluetooth ou dongle e funciona com o software Synapse da Razer, então qualquer macro que você já tenha pode ser atribuída a ele (ou crie a sua própria!).
Com 425 horas (2.4Ghz) ou 950 horas (BLE) de duração de bateria, você tem um tempo decente antes de precisar trocá-la, e você pode usar uma única pilha AA ou AAA. Ele pesa apenas 60g, então também é bastante ágil. Por $70, ele está chegando ao território dos mouses de desktop completo, mas dado que ele é grande o suficiente para ser usado em tempo integral, isso parece menos surpreendente. Especialmente considerando que você pode guardar o dongle sob a tampa superior, o que não pode ser dito do MX Anywhere 3 (ou mesmo do MX Master 3S).
Microsoft Surface Arc
Quem apostaria que a Microsoft teria o mouse mais estiloso desta lista? O Surface Arc é uma delícia com um design “transformador” que se transforma em forma de “arco”. Depois de terminar, basta dobrá-lo novamente para armazenamento fácil em um bolso de sua bolsa de laptop. Você nem precisa ligá-lo, já que dobrá-lo também funciona como um interruptor de energia. Ah, e mencionei que a área do touchpad funciona como clique esquerdo/direito e rolagem vertical ou horizontal (estilo Magic Mouse)? Há até a opção de um “triplo” clique para dar ao Surface Arc um botão extra e atribuível. Tudo isso, e custa apenas cerca de $55.
Por mais satisfatório que seja clicar para dar forma, a área oca sob o arco significa que seu polegar e dedinho não têm um lugar natural para descansar. Também percebi que a curva do arco me levou a uma posição de garra em vez da minha posição habitual de palma da mão, o que pode ser bom para você, mas me fez hesitar em usá-lo por períodos mais longos. No entanto, como um mouse puramente móvel, ele é um dos mais agradáveis, especialmente se você gosta da sua natureza de semelhante a um trackpad.
Microsoft Modern Mobile mouse
O Modern Mobile mouse é a resposta da Microsoft ao Pebble. Simplificado, leve e com foco no básico. Não há opção de 2.4GHz aqui, apenas Bluetooth. Por $35, em comparação com os $25 do Pebble, pode parecer uma conclusão óbvia, mas há muito o que gostar na abordagem da Microsoft para um mouse portátil.
Primeiro, sua qualidade de construção parece muito superior. Ele também parece mais elegante (se isso importa). Mais importante, ele tem uma posição mais neutra que é realmente confortável para um mouse menor e não dá a sensação de forçar minha mão para frente. Além disso, você ainda pode atribuir controles específicos de aplicativos através do centro Mouse e Teclado da Microsoft, o que resulta em algo mais inteligente do que parece à primeira vista.
Conclusão
Se nada mais, fiquei surpreso com a diversidade de opções, apesar da minha preocupação inicial em contrário. Quem diria que a Microsoft tinha tanto estilo, pelo menos na categoria móvel? Da mesma forma, a Razer, descobriu-se, produz mouses de produtividade surpreendentemente habilidosos, apesar de sua estética verdadeiramente verde-gamer. Já a Logitech é uma mão firme em todas as categorias.
Previsivelmente, o MX Master 3S parece fazer a maioria das coisas que eu quero. NO ENTANTO, isso só é realmente possível graças à roda de polegar. Ela é especialmente adequada para o que eu preciso. Dito isso, fiquei bastante impressionado com o Pro Click, apesar de não ter uma segunda roda de rolagem, ele praticamente se iguala ao MX Master 3S em todos os outros aspectos. Além disso, é mais leve, o que é uma pequena vantagem a seu favor.
Para aqueles que preferem opções leves (algo que se tornou mais atraente para mim quanto mais eu testava), então o Viper Ultimate da Razer me impressionou com seu equilíbrio entre função e forma. Se você não precisa de tantos botões, então o Pro X Superlight da Logitech está à altura do seu nome. Eu poderia viver felizmente com qualquer um desses mouses em tempo integral.
