Nintendo Switch OLED vs. Steam Deck OLED Qual console portátil é melhor?

Qual console portátil é melhor Nintendo Switch OLED ou Steam Deck OLED?

O Nintendo Switch OLED finalmente tem uma competição real no espaço de jogos portáteis: o Steam Deck OLED

A competição entre os consoles portáteis está mais acirrada do que nunca. Essa dupla de dispositivos OLED pode desbloquear toneladas de potencial de jogo, graças ao seu design amigável e bibliotecas extensas de jogos, mas você realmente precisa ter os dois? Provavelmente não!

Então, tendo isso em mente, aqui está como o Switch OLED e o Steam Deck OLED se comparam entre si.

Switch OLED vs. Steam Deck OLED: Preço

Nossa primeira categoria é a mais fácil de decidir. A Nintendo sempre leva vantagem no preço – e isso não é diferente aqui.

Steam Deck OLED na mesa

Preço inicial do Nintendo Switch OLED: $349

Preço inicial do Steam Deck OLED: $549

Essa é uma diferença de $200, o suficiente para você comprar um Switch OLED e um Switch Lite pelo preço de um Steam Deck OLED. Claro, existem boas razões pelas quais o Steam Deck OLED custa tanto quanto custa (como você verá mais adiante), mas por enquanto, a Nintendo está na frente.

Vencedor: Switch OLED

Switch OLED vs. Steam Deck OLED: Design

Pode ser difícil para a Nintendo manter a pontuação à medida que avançamos nesta lista de categorias, mas o design físico é outro ponto em que o Switch OLED supera o Steam Deck OLED.

Switch OLED na mesa

No entanto, essas duas máquinas são mais semelhantes do que diferentes nesse aspecto. Ambas têm telas grandes entre layouts de controle de jogo típicos, com dois sticks analógicos, um D-pad, quatro botões de face e quatro botões de ombro. O Steam Deck possui também dois touchpads em ambos os lados que você pode usar para simular entradas de mouse, assim como alguns botões traseiros opcionais que você pode usar para praticamente qualquer coisa.

Do lado da Nintendo, você pode desconectar os controles Joy-Con para jogos multiplayer local. Isso, admito, não é a minha coisa favorita a fazer porque os Joy-Cons são muito pequenos para mãos de adultos, mas a opção está presente e é apreciada.

A Nintendo, no entanto, supera sua rival Valve quando se trata de portabilidade. Mesmo com os Joy-Cons conectados, o Switch OLED pesa 0,93 libras, em comparação com 1,41 libras comparativamente pesadas do Steam Deck OLED.

O Switch OLED é um dispositivo muito mais fácil de transportar e usar onde quer que você vá. Além disso, ao contrário do Steam Deck, a Nintendo inclui com cada Switch uma base que você pode usar para jogar na TV. O Steam Deck também pode fazer isso, mas é um periférico opcional de $79.

Vencedor: Switch OLED

Switch OLED vs. Steam Deck OLED: Display

Steam Deck OLED executando Inertial Drift

Agora é a vez da Valve começar a marcar pontos.

Vamos começar pelo óbvio: essas são ambas telas OLED, o que é um ponto a favor de ambos os dispositivos. Em comparação com o LCD (que os modelos antigos do Steam Deck e Switch usavam), as telas OLED podem exibir níveis de preto mais profundos, já que não há uma grande luz de fundo atrás de cada pixel. O contraste também é melhorado, produzindo uma imagem geralmente mais bonita.

No entanto, é nas outras especificações que a Valve se destaca:

  • Switch OLED: tela de 7 polegadas com resolução de 720p e taxa de atualização de 60Hz

  • Steam Deck OLED: tela de 7,4 polegadas com resolução de 800p e taxa de atualização de 90Hz

Ambos os dispositivos ficam pálidos em comparação com algo como o Lenovo Legion Go, mas dentro dos parâmetros da nossa competição de hoje, a Valve sai vencedora. É uma tela maior, mais nítida e mais rápida.

Vencedor: Steam Deck OLED

Switch OLED vs. Steam Deck OLED: Potência

Sim, isso nem é uma competição.

Ventoinha Steam Deck OLED

Em termos de especificações brutas, o Steam Deck vence facilmente. Sua GPU AMD com 16GB de RAM é muito superior ao chipset móvel Nvidia Tegra da Nintendo com apenas 4GB de RAM. Isso não é para desmerecer a Nintendo; ela simplesmente não se preocupa tanto com potência bruta como outras fabricantes de consoles. A Nintendo quer manter seus consoles baratos e adequados para a família, o que é admirável e tem funcionado muito bem para a empresa desde a tendência iniciada com o Wii em 2006.

Mas é realmente surpreendente jogar em ambos os dispositivos e ver que o Steam Deck consegue rodar tranquilamente praticamente todos os jogos modernos mais pesados a 60 frames por segundo (ou mais), enquanto o Switch não consegue rodar de forma confiável o jogo Batman: Arkham Knight, um jogo projetado para consoles da geração anterior lançado em 2015. O hardware que alimenta o Switch já era considerado um pouco desatualizado quando o console foi lançado há quase sete anos; agora está completamente ultrapassado.

Vencedor: Steam Deck OLED

Switch OLED vs. Steam Deck OLED: Biblioteca de jogos

Captura de tela do jogo Xenoblade Chronicles 3

Ambos esses consoles possuem bibliotecas fantásticas com ótimos jogos, mas um é melhor do que o outro.

Mais especificamente, o Steam Deck tem à sua disposição, por padrão, 20 anos de jogos para PC, enquanto o Switch só pode jogar jogos projetados e lançados para o Switch desde 2017. Além disso, você pode hackear o Steam Deck, instalar o Windows nele e jogar jogos de outras lojas, como Game Pass e Epic Games Store. E sem entrar em detalhes, há outras maneiras de jogar praticamente qualquer coisa que você queira em um Steam Deck.

Mas não quero coroar o Steam Deck OLED como vencedor sem dar um pouco de reconhecimento ao Switch. Sua extensa biblioteca apresenta uma infinidade de ótimos jogos indie como Stardew Valley, além de fantásticos títulos first-party da Nintendo como The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom, e um dos meus favoritos, Xenoblade Chronicles 3. Um console não sobrevive por sete anos sem construir uma ótima biblioteca. É só que a da Valve é um pouco melhor.

Vencedor: Steam Deck OLED

Switch OLED vs. Steam Deck OLED: Vida útil da bateria

Captura de tela do jogo Baldur's Gate 3

Até agora, as últimas categorias foram difíceis para a Nintendo, mas isso pode mudar aqui.

Nenhum desses dispositivos tem baterias excelentes. Eu só consegui obter em média entre 3 e 4 horas de uso com uma carga completa no Steam Deck OLED, e esse tempo certamente diminuiria se você jogasse exclusivamente algo realmente exigente como Baldur’s Gate 3 ou Cyberpunk 2077 nele. Já o Switch OLED tem duração de bateria estimada entre 4 e 9 horas.

Às vezes, menos potência é algo bom, especialmente quando se trata da vida útil da bateria.

Vencedor: Switch OLED

Pensamentos finais

Se o dinheiro não é um problema e você não está super animado com os jogos da Nintendo, não há concorrência. O Steam Deck OLED pode custar $200 a mais do que o Switch OLED, mas o que você recebe por esse aumento de preço é uma tela melhor, especificações muito melhores e uma biblioteca de jogos mais extensa para escolher.

Há definitivamente um caso a ser feito aqui para o Switch OLED, especialmente no que diz respeito aos títulos da Nintendo, mas na maioria dos aspectos, o Steam Deck OLED é a melhor opção.

Vencedor: Steam Deck OLED