O OpenSUSE procura um substituto para o Leap, mas a comunidade da distribuição estará à altura do desafio?
OpenSUSE busca substituto para Leap, mas a comunidade estará à altura?
O OpenSUSE, a distribuição Linux comunitária da SUSE, está em uma encruzilhada. Com a SUSE fazendo a transição de sua tradicional distribuição empresarial para sua abordagem de contêiner da Plataforma Linux Adaptável (ALP), a base estável do openSUSE Leap está prestes a desaparecer. E agora?
Primeiro, um pouco de contexto. O openSUSE Leap é uma distribuição Linux com lançamentos fixos a cada poucos anos – é uma distribuição híbrida, combinando elementos do SUSE Linux Enterprise (SLE) e pacotes mais recentes. O Leap foi projetado para oferecer uma experiência de desktop estável e confiável. Por outro lado, o OpenSUSE Tumbleweed é um lançamento contínuo que é constantemente atualizado.
Também: As melhores distribuições Linux para iniciantes em 2023
Aqui está o problema: o ALP baseado em contêiner é projetado para cargas de trabalho de servidor, contêineres e computação confidencial, não para desktop. Embora seja possível ter um desktop baseado em Linux de contêiner – o Fedora Silverblue é um exemplo – é para onde a comunidade do openSUSE está indo.
Uma recente pesquisa com desenvolvedores do openSUSE descobriu que os programadores estão em conflito sobre o rumo que o openSUSE Leap deve seguir a partir de agora. Em uma análise da pesquisa, o arquiteto de software da SUSE, Richard Brown, observou que “existem propostas para construir duas distribuições muito diferentes para substituir o Leap”.
- O que há de novo no MacOS Sonoma? Aqui está tudo o que você precisa...
- Compre o Microsoft Office para PC ou Mac por $50 agora mesmo
- Disney Plus terá aumento de preço, mas você pode economizar na opçã...
Esses dois principais concorrentes são:
Linarite: Esta seria uma distribuição de desktop de lançamento tradicional, embora com uma seleção de pacotes potencialmente menor do que o Leap. Espera-se que seja baseado em um projeto da SUSE conhecido como “Granite”, que é considerado o produto ALP mais próximo de uma distribuição tradicional de servidor empresarial.
Slowroll: Esta seria uma distribuição contínua derivada do openSUSE Tumbleweed. A ideia é fornecer uma versão mais estável do Tumbleweed incorporando apenas pacotes que comprovaram sua estabilidade ao longo do tempo.
De acordo com Brown, “Nossos usuários parecem preferir esmagadoramente lançamentos contínuos [com] 51%-64% expressando uma preferência por Tumbleweed ou Slowroll. … À luz desses resultados, é minha sugestão à comunidade que, se formos construir algo para substituir o Leap, a opção em que devemos nos concentrar é o Slowroll”.
Também: Esta bela distribuição Linux facilita a migração de qualquer sistema operacional
Isso pode ser mais fácil dito do que feito. Como observou Brown, o Leap teve apenas 61 colaboradores em seu lançamento mais recente. Além disso, graças ao uso do código-base do SLE, o nível de trabalho não era tão alto. No futuro, o Slowroll ou o Linarite exigiriam muito mais esforço de empacotamento e manutenção. Haverá desenvolvedores suficientes para lançar as novas versões? Boa pergunta.
Como observou Brown, “A pesquisa mostra claramente uma tendência das pessoas a acreditar que o openSUSE deve fazer coisas nas quais elas próprias não estão dispostas a contribuir”. Além disso, Brown enfatizou que a substituição deve atender principalmente aos casos de uso de desktop. Com os produtos ALP da SUSE atendendo às necessidades de servidores empresariais, seria redundante para o openSUSE distribuir seus recursos tentando atender a ambientes de servidor e desktop.
Brown continuou: “Para que uma substituição do Leap seja viável, tanto para ser feita quanto para ser suportada por anos, estou convencido de que precisamos de um aumento significativo de pessoas arregaçando as mangas e trabalhando para isso”.
Eles farão isso? Ao longo dos anos, distribuições Linux populares morreram por falta de colaboradores.
Também: Quer salvar seu computador envelhecido? Experimente estas 5 distribuições Linux
Como escreveu Jonathan Corbet, desenvolvedor do kernel Linux e editor-chefe do LWN.net: “[isso] é claramente um ponto de decisão importante para uma das distribuições Linux existentes mais antigas. Talvez o maior problema do openSUSE, no entanto, seja um que só apareceu nas margens dessa conversa: como o projeto pode atrair mais colaboradores para que suas opções sejam menos limitadas no futuro?”
Fique ligado. O futuro do openSUSE Leap é incerto. A comunidade deve decidir se reunirá recursos e colaboradores para apoiar qualquer nova direção. A bola está agora no campo da comunidade, e sua decisão moldará o futuro de uma das mais antigas distribuições Linux.
