Por que mais pessoas não usam o Linux de desktop? Tenho uma teoria que você pode não gostar

Por que menos pessoas usam Linux no desktop? Tenho uma teoria que você pode não gostar.

Eu uso Linux desde 1997 e ele só me falhou em uma ocasião rara. Considerando o tempo, isso é impressionante. Imagine que você tenha conseguido trabalhar com um sistema operacional por quase 30 anos e tenha tido problemas menores apenas algumas vezes e apenas um problema grave.

Isso é uma vitória, não importa como você olhe para isso.

Também: Zorin OS 16.3 está disponível agora e pronto para tornar o uso do Linux ainda mais fácil

Mas, durante aqueles primeiros anos, não era exatamente fácil. É provavelmente por isso que me familiarizei tanto com o sistema operacional desde o início… Eu tive que trabalhar nisso.

O Linux de hoje não é o Linux de ontem. Agora, a plataforma é incrivelmente fácil de usar. Não há mais necessidade de usar a linha de comando. Não há mais necessidade de compilar seu próprio kernel. Não há mais necessidade de escrever scripts bash, trabalhar com expressões regulares e instalar seu próprio firmware.

Agora é tudo muito simples.

Dado isso, por que mais pessoas não estão usando o Linux no desktop?

Também: 8 coisas que você pode fazer com o Linux que não pode fazer com o MacOS ou Windows

Para lhe dar uma ideia dos números, foi recentemente relatado (em todos os lugares) que o Linux ultrapassou o MacOS como o segundo sistema operacional mais usado para jogos. Some isso ao fato de o Linux ter atingido a marca de 3% de participação no mercado de desktops e, bem, os números podem ser algo para comemorar, mas não há realmente tanto para se animar.

Mesmo assim… animemo-nos!

Aqui está a questão. Nos últimos anos, desenvolvi uma teoria de por que o Linux ainda não conseguiu realmente dominar o desktop. Por todos os relatos, ele deveria ter conseguido. É gratuito, é extremamente estável, seguro e fácil de usar, e é divertido. Além disso, a maioria dos casos de uso de desktop hoje em dia está centrada no navegador da web. Isso por si só meio que deixa de lado a ideia de que a falta de aplicativos é o problema que impede tantas pessoas de usarem o Linux.

Então, qual é o problema?

Comunidade open-source, tapem seus ouvidos (ou seus olhos).

Também: Os melhores laptops com Linux

O problema é a falta de uma versão representativa do Linux.

Me ouçam.

Quando alguém me pergunta como entrar no Linux, eles não precisam ouvir uma lista interminável de distribuições para escolher. Quando eles perguntam, eu não quero ter que dizer algo como “Você poderia tentar o Ubuntu, Linux Mint, elementary OS, Zorin OS ou Ubuntu Budgie.” Embora isso seja verdade, pode ser avassalador para alguém que nunca viu o sistema operacional em ação.

Mas a realidade é que todo usuário de Linux tem uma opinião sobre qual distribuição é mais adequada para novos usuários. Infelizmente, essa variedade de opiniões não ajuda a causa. Cerca de sete anos atrás, esse mesmo problema me levou a uma ideia, uma que eu acredito que beneficiaria muito o Linux.

Considere isso: uma distribuição “oficial” do Linux.

Também: O motivo mais importante para usar Linux em casa

Pense nisso. Se houver uma distribuição que se torne a versão oficial, algumas coisas poderiam acontecer.

Primeiro, haveria menos confusão para os novos usuários. Se alguém quiser experimentar o Linux, eles recorrem ao Linux Oficial (ou qualquer que seja o nome). Essa versão do Linux seria amigável ao usuário, estável, receberia atualizações em nível de TLS e seria voltada para (adivinhe) novos usuários.

Segundo, as empresas que desejam portar seu software ou disponibilizar seu hardware para o Linux não teriam que fazê-lo funcionar para centenas de distribuições (ou mesmo apenas algumas). Eles só precisariam trabalhar com uma única versão do Linux. Isso poderia resultar em ainda mais software e hardware disponíveis para o Linux.

Outra vantagem adicional seria que mais empresas estariam dispostas a usar o Linux como sistema operacional de desktop.

O grande problema

Aqui está o problema: Qual distribuição deveria ser? Ubuntu? Linux Mint? elementary OS? Zorin OS? Fedora?

Aí é que as coisas ficam complicadas. Se você perguntar para um usuário do Ubuntu, é claro, ele dirá que a distribuição oficial do Linux deveria ser o Ubuntu. O mesmo vale para cada distribuição e cada usuário.

Também: Como instalar o Ubuntu Linux (É fácil!)

Para contornar isso, eu sugeriria basear a distribuição oficial do Linux no Debian, mas com algumas inspirações de outras distros, como:

  • Usuários padrão adicionados ao grupo sudo.
  • Compatibilidade embutida para Snap e Flatpack.
  • Escolha do navegador da web pelo usuário (mesmo com uma ferramenta que permita a troca fácil).
  • Disponibilidade de software de lançamento recente.

Com esses elementos em vigor, a distribuição seria mantida e controlada por um coletivo de pessoas, desde usuários, desenvolvedores e corporações (como Intel e AMD) com interesse no sucesso deste projeto. Não haveria uma única pessoa ou empresa comandando tudo, para manter um nível de autonomia, então tudo seria tratado por meio de um comitê. Também haveria apoio corporativo para coisas como marketing (como comerciais de TV).

Também: Quer salvar seu computador antigo? Experimente estas 5 distribuições Linux

Isso poderia funcionar e eu acredito firmemente que é algo que deveria ser considerado. Eu também sei que as pessoas temem a mudança e a comunidade de código aberto não exatamente recebeu essa ideia de braços abertos. O maior argumento contra isso tem sido o medo de que isso eliminaria a escolha e as pessoas em geral não veriam que há um mundo de opções com o Linux.

Mas a questão é que essa distribuição oficial seria usada para promover o Linux e expandir seu alcance. Isso não seria sobre sufocar a inovação ou remover a escolha. Em vez disso, seria sobre alcançar um público muito maior com uma facilidade que o Linux não tem desfrutado desde seu início. Na verdade, a divulgação do Linux tem sido bastante ruim desde, bom, o começo.

Não precisa ser assim.

Com uma distribuição oficial, todos saberiam para onde direcionar novos usuários e as empresas teriam muito mais facilidade em oferecer suporte ao Linux.

Também: As melhores distribuições Linux para iniciantes

Eu sei que é uma ideia muito complicada, mas se for bem implementada, poderia funcionar e funcionar bem.

O que você acha, comunidade Linux? Essa é a maneira de ajudar o sistema operacional de código aberto finalmente alcançar uma participação de mercado de dois dígitos?