Por que ainda prefiro monitores duplos em vez de displays ultrawide | ENBLE
Preferência por monitores duplos em vez de displays ultrawide | ENBLE
Ah, monitores ultrawide, como eu os cobiço.
Sejam os modelos de mini-LED ultrabrillhantes ou os OLEDs ultradeslumbrantes, há muito o que amar nos mais recentes monitores ultrawide. Eles são o tipo de exibição na moda se você está comprando um monitor premium, especialmente para jogos. Mas, por mais bonitas que sejam essas novas telas e objetivamente mais impressionantes do que os monitores que uso diariamente, eu ainda prefiro monitores duplos.
Podem ter molduras entre eles (no meu caso, eles podem até ser diferentes), e um deles é antigo, mas eles fazem exatamente o que eu preciso deles. Mais do que isso, eu argumentaria que se você comparar qualquer combinação de configurações de vários monitores com os ultrawides, ainda há algumas vantagens, o que me fez hesitar em aderir à tendência dos monitores ultrawide.
Monitores duplos são muito mais modulares
Uma das maiores vantagens das configurações de vários monitores é que elas são inherentemente modulares. São duas telas distintas, para que você possa fazer o que quiser com cada uma delas. Enquanto um ultrawide pode fornecer o mesmo espaço físico na tela, vários monitores podem fazer mais ou menos, ou qualquer combinação entre eles. Você pode adicionar mais de dois monitores para ter ainda mais espaço na tela. Você pode montar as telas verticalmente, para ter mais espaço vertical ou uma perspectiva de exibição única.
Mas, talvez a parte mais importante? Você pode comprá-los separadamente. Isso significa que você só precisa gastar algumas centenas de dólares para adicionar outro ótimo monitor à sua configuração existente, expandindo enormemente seu espaço de trabalho e proporcionando novas opções para jogos. Você até pode adicionar um ultrawide a uma configuração de monitor existente para ter tanto um ultrawide quanto um monitor secundário para bate-papo, YouTube, e-mails ou qualquer outra coisa que você possa imaginar.
- Nova ferramenta de IA do Photoshop permite expandir imagens com nov...
- Melhores ofertas do Microsoft Office Word, PowerPoint, Excel por $4...
- Melhores ofertas do Adobe Photoshop obtenha o editor de fotos por $...
Isso oferece uma ótima liberdade, permitindo que você invista mais na sua tela principal e compre algo mais barato para a tela secundária. Pode até ser interessante comprar algo especialmente projetado para ser uma tela secundária, como o monitor LG DualUp.
Configurações de vários monitores podem causar algumas dores de cabeça, mas para mim, elas oferecem o melhor dos dois mundos.
E sim, monitores ultrawide podem fazer muitas das coisas que dois monitores podem fazer. Mas não tudo. Por exemplo, embora você possa conectar dois sistemas a um ultrawide e executá-los lado a lado, isso não é tão fácil quanto simplesmente conectar o outro sistema a um monitor secundário. Você também pode desligar esse segundo monitor se não precisar dele, reduzindo a poluição luminosa se quiser um ambiente mais escuro e economizando energia.
A organização de janelas é melhor em monitores duplos também. Você pode rapidamente organizar novas janelas no segundo monitor, mas em um ultrawide, é mais complicado configurar essas zonas para ter a sensação de produtividade de vários monitores.
Ultrawides não são tão detalhados
Os ultrawides mais recentes e avançados são incríveis, e muitas pessoas estão adotando os painéis de ponta, como o Alienware 34 QD-OLED. Mas mesmo os mais densos em pixels não conseguem competir com monitores de alta resolução múltiplos. Mesmo alguns dos melhores ultrawides 5K, com resoluções monstruosas como 5.120 x 2.160, não são suficientes. Um par de monitores genéricos 4K, com 3.840 x 2.160 cada, superam em muito a quantidade de pixels desses ultrawides. Além disso, como essas telas serão individualmente menores, você terá uma densidade de pixels maior, resultando em mais detalhes.
Você teria que usar as duas telas ao mesmo tempo para aproveitar todos esses detalhes, mas até que os monitores 8K se tornem mais viáveis, os ultrawides simplesmente não oferecerão o mesmo tipo de contagem bruta de pixels que você obtém com as configurações de monitores duplos.
Além disso, há o problema do suporte. Por mais que os ultrawides sejam ótimos para assistir filmes sem as barras pretas, eles são ainda melhores para jogos. Isso, é claro, se o jogo suportar.
A maioria dos jogos modernos AAA tem algum tipo de suporte para monitores ultrawide, mas se eles não tiverem, você fica preso lidando com mods de terceiros para adicioná-lo ou com barras pretas nas laterais do jogo. Isso não apenas desperdiça pixels valiosos, reduzindo a resolução geral do jogo que você está jogando, mas também não fica muito bom. Isso pode quebrar a imersão se você for do tipo que se preocupa com essas coisas. Esse problema também é evidente em alguns jogos projetados para 16:9, que não se ajustam automaticamente a um tamanho confortável em um monitor ultrawide.
Esse problema é ainda mais agravado com os monitores ultrawide mais amplos. O Samsung G9 Neo é um dos melhores monitores que já usamos. Para qualquer coisa. Mas o número de jogos que suportam uma proporção de aspecto de 32:9 é ainda menor. Os consoles de jogos também não suportam monitores ultrawide de nenhum tamanho.
Nem mesmo é possível culpar os desenvolvedores. A pesquisa de hardware da Steam mostra claramente: a maioria dos jogadores não usa monitores ultrawide. E embora a maioria dos novos jogos AAA suporte proporções de aspecto ultrawide, isso certamente ainda não é universal.
Monitores duplos são mais baratos
Não apenas você pode comprar monitores duplos separadamente em momentos diferentes, o que ajuda a reduzir o preço, mas eles são muito mais baratos em geral. Alguns dos melhores monitores de jogos 4K de tamanho e formato tradicionais custam apenas algumas centenas de dólares cada um – e você poderia comprar duas opções mais econômicas por cerca de US$ 600. A maioria dos monitores ultrawide para jogos é mais cara por tela – e muito mais cara nas opções de ponta.
E, no final das contas, esse é o principal motivo pelo qual eu não aderi totalmente aos monitores ultrawide. O custo simplesmente não justifica o upgrade. Pode ser que em algum momento justifique. Eventualmente, meu segundo monitor vai falhar e vou ter que substituí-lo por algumas centenas de dólares, ou substituir tanto ele quanto minha principal tela de jogos de 27 polegadas por um ultrawide que possa desempenhar ambos os papéis.
Até lá, eu talvez seja tentado a apenas comprar outro monitor de 27 polegadas barato e continuar com minha configuração de dois monitores. Mas será uma escolha difícil de fazer, porque os monitores ultrawide mais recentes, especialmente alguns dos novos modelos OLED, são realmente impressionantes. Eles são melhores que os monitores que tenho, mas a modularidade e versatilidade até mesmo dos meus monitores antigos são realmente difíceis de superar.
