Promotores têm as mensagens diretas e rascunhos do Twitter de Trump

Promoters have Trump's Twitter direct messages and drafts

O conselheiro especial que investiga Donald Trump por seu papel no ataque ao prédio do Capitólio em 6 de janeiro – e pela má manipulação de documentos governamentais, incluindo alguns classificados – possui os dados do antigo presidente no Twitter. Quando a obtenção desses dados foi relatada na semana passada, gerou muita especulação sobre o que, exatamente, os promotores federais estão procurando.

Bem, documentos recém-divulgados mostram exatamente o que os promotores obtiveram por meio do mandado de busca dos dados do Twitter de Trump – um mandado que Elon Musk e sua empresa aparentemente lutaram para obstruir.

Em primeiro lugar, a empresa X, anteriormente conhecida como Twitter, teve que fornecer ao conselheiro especial todos os tweets, curtidas, retweets e mensagens diretas da conta @realDonaldTrump – assim como esboços de tweets e mensagens diretas. Isso mesmo, o conselheiro especial tem tweets e mensagens diretas não enviados que Trump digitou mas não publicou. Tweets e mensagens excluídas também foram fornecidos ao conselheiro especial.

Além disso, a empresa X teve que fornecer o histórico de busca de Trump na plataforma do Twitter de outubro de 2020 a janeiro de 2021, quando seus apoiadores saquearam o prédio do Capitólio na tentativa de reverter os resultados das eleições presidenciais a favor de Trump. O Twitter também teve que fornecer informações de IP e localização associadas a Trump durante esse período.

De acordo com os documentos, a empresa X também teve que fornecer ao conselheiro especial uma série de outras informações da conta, como os contatos de Trump, os detalhes usados por Trump ao se inscrever no Twitter, suas configurações de privacidade e quaisquer alterações feitas em sua conta.

A empresa X também teve que fornecer os dispositivos que Trump usou para acessar sua conta @realDonaldTrump no Twitter, assim como quaisquer identificadores alternativos usados por Trump que estivessem conectados a esses dispositivos. Isso significa que, se Trump tivesse contas alternativas das quais ele postava secretamente, o conselheiro especial sabe sobre elas.

Mas, o que o conselheiro especial pode ter encontrado nesses dados do Twitter não é a única coisa interessante que surgiu desses documentos.

Com base na transcrição de uma audiência ocorrida em fevereiro, a juíza distrital dos EUA Beryl Howell entrou em conflito com a equipe jurídica do Twitter por causa das táticas de atraso da empresa. A juíza havia considerado o Twitter em desacato ao tribunal por não fornecer ao conselheiro especial os itens solicitados no mandado de busca. A empresa foi multada em US$350.000. Uma ordem de não divulgação parecia ser o cerne da questão, pois negava ao Twitter a capacidade de notificar Trump sobre o mandado de busca. Os promotores argumentaram que fazê-lo afetaria a investigação.

Segundo o Gizmodo, alguns especialistas levantaram preocupações sobre a ordem de não divulgação do governo. No entanto, o veículo também observa que o Twitter de Musk não teve problemas para cumprir certos pedidos de governos estrangeiros que resultaram na censura de seus usuários.

A juíza Howell ficou tão perplexa com a posição incomumente inflexível do Twitter em notificar Trump que ela abertamente perguntou se o proprietário do Twitter, Elon Musk, estava aproveitando a oportunidade para agradar Trump. Musk tinha desbloqueado a conta @realDonaldTrump de Trump da plataforma apenas alguns meses antes, embora Trump ainda não tenha postado na plataforma até a publicação deste artigo.

“Isso é para fazer Donald Trump sentir que ele é um usuário recém-chegado especialmente bem-vindo ao Twitter?”, questionou Howell.

Howell novamente questionou a equipe jurídica do Twitter em outra audiência sobre a intenção da empresa.

“É porque o novo CEO quer se aproximar do ex-presidente?” ele disse, referindo-se a Musk.

O Twitter eventualmente cumpriu o mandado de busca.