Revisão do Asus ROG Strix G17 apenas uma configuração importa | ENBLE

Revisão do Asus ROG Strix G17 - apenas uma configuração importa | ENBLE

O Asus ROG Strix G17 não está entre os melhores laptops para jogos. Ou, pelo menos, normalmente não estaria. Se você procurar pelo laptop e comprar um modelo através da Asus ou de um revendedor aleatório, estará adquirindo um laptop para jogos de 17 polegadas poderoso (embora caro) com recursos decentes. Nada que se destaque.

No entanto, o Asus ROG Strix G17 que eu analisei não é um modelo típico. É uma versão que parece estar disponível apenas através da Walmart por um preço de pechincha considerando o desempenho, e se você conseguir encontrar um perto de você, é facilmente uma das melhores ofertas de laptops para jogos que você pode encontrar agora.

Especificações do Asus ROG Strix G17

Não é o G17 convencional

Eu estaria mentindo se dissesse que o ROG Strix G17 é um laptop para jogos barato. Se você pesquisar apenas pelo nome, verá que o preço começa em $1.800, o que é claramente o caminho para uma máquina de jogos premium. No entanto, eu não analisei um Strix G17 normal.

A Asus me enviou o modelo G713PV-WS94, que, pelo que posso ver, é vendido exclusivamente pela Walmart. A principal diferença é que esta versão vem com o processador Ryzen 9 7845HX de 12 núcleos, enquanto os outros modelos disponíveis vêm com o Ryzen 9 7945HX de 16 núcleos. Essa diferença de processador não é grande coisa, como vou explicar mais adiante na análise.

Você abre mão disso, mas este modelo também custa $1.400 — $400 mais barato do que o modelo de menor custo disponível no site da Asus. Ainda mais estranho, esta versão vem com 16GB de memória DDR5, enquanto a versão base vem apenas com 8GB.

Com o G713PV-WS94, você basicamente está comprando o ROG Strix G17 em promoção se essa promoção nunca acabasse. Ele transforma o que seria um laptop de 17 polegadas decente, mas mediano, em uma das melhores ofertas que você pode encontrar agora.

Um toque de estilo

O Strix G17 parece ter o mesmo chassi do Scar 17 mais caro da Asus. Isso significa que você está obtendo uma estrutura de alumínio revestida de plástico. A máquina parece robusta em termos de peso e durabilidade, embora não tenha o acabamento premium de uma máquina cara como a Razer Blade 15.

Isso ajuda a Asus a manter o peso sob controle, porém. Este laptop pesa 6.17 libras, o mesmo que o superfino Alienware x16 e um quilo a menos do que o Alienware x17 R2. Também é cerca de meio quilo mais leve do que o Scar 17 da Asus, provavelmente devido ao fato de que este laptop não possui um RTX 4090.

Em termos de aparência, a cor Eclipse Gray é quebrada por um logotipo ROG prateado e uma matriz pontilhada na tampa típica dos laptops para jogos da Asus. Também há um visual de respingo de tinta no escudo traseiro, adicionando um toque de personalidade a um design de outra forma sem graça. É um bom equilíbrio que eu gostaria que mais laptops para jogos tivessem.

Além do respingo, há uma iluminação RGB na parte inferior do laptop, parecida com o Scar 17.

Seleção premium de portas

A Asus tem gradualmente movido algumas portas para a parte traseira de seus laptops maiores, facilitando a organização dos cabos, e o Strix G17 não é uma exceção. Na parte traseira, você tem duas portas USB 3.2 Gen 2 Type-C, uma das quais suporta fornecimento de energia e ambas vêm com DisplayPort, juntamente com o conector de barril para energia, uma porta Ethernet de tamanho padrão e uma porta HDMI 2.1 de tamanho padrão.

Caso contrário, você tem duas conexões USB 3.2 Gen 1 Tipo-A no lado esquerdo do laptop, juntamente com uma entrada para fone de ouvido de 3,5 mm. Semelhante ao Asus Strix Scar 17, não há portas no lado direito do laptop. Faz sentido ter a maioria das portas do lado esquerdo caso você queira usar um mouse e teclado externos, mas uma única porta USB no lado direito seria muito útil.

A história aqui é definitivamente a entrega de energia USB-C. Essa é uma característica principalmente reservada para laptops premium, então é ótimo vê-la em uma máquina como o G17. Você vai querer usar o adaptador AC de 280 watts para jogos, mas uma carga rápida com a porta USB-C pode ajudar a completar a carga quando você estiver longe do carregador.

240Hz é um vencedor

Apesar de ser a versão mais barata do Strix G17, o modelo G713PV-WS94 vem com a melhor tela que a Asus oferece neste laptop. É uma tela IPS de 1440p que possui uma taxa de atualização de 240Hz, juntamente com suporte G-Sync e Advanced Optimus da Nvidia para alternar entre os gráficos dedicados e integrados.

Ele também suporta Dolby Vision HDR, mas isso não importa muito aqui. O Dolby Vision não é suportado no Windows e este painel definitivamente não possui os pretos intensos disponíveis em uma máquina como o Asus Zephyrus M16. Ele atinge cerca de 400 nits com base nos meus testes, com uma relação de contraste em torno do típico 1.000:1 que você vê em painéis IPS.

No entanto, ele é muito preciso em termos de cores, com um erro de cor inferior a 2 e 96% de cobertura do espaço de cor DCI-P3 estendido com base nos meus testes. Além disso, a taxa de atualização de 240Hz é ótima nessa resolução, especialmente se você planeja jogar jogos como Apex Legends, Rainbow Six Siege ou Overwatch 2.

Um dos melhores teclados para jogos

A Asus aprimorou seus teclados de laptop ao longo das últimas gerações e eles estão entre os meus favoritos agora (um grande motivo pelo qual o Zephyrus G14 é o meu computador principal). O Strix G17 adota o mesmo teclado em que digitei literalmente dezenas de milhares de palavras, que possui uma longa distância de percurso e teclas de mídia dedicadas para ajustar rapidamente o volume (sempre um ponto positivo).

Você também tem um teclado numérico com o Strix G17, embora com teclas mais finas, pois ele é empurrado para o lado direito do teclado. A sensação do teclado é ótima, mas a Asus decidiu usar plástico transparente para as teclas WASD. Isso faz o teclado parecer barato, apesar de ser um dos melhores teclados que você pode encontrar em um laptop para jogos. Somente laptops para jogos mais baratos adicionam esse tipo de enfeite “gamer”, não máquinas mais sofisticadas, então não tenho certeza do motivo de estar aparecendo aqui.

O trackpad também é decente, com 3 polegadas de altura e pouco mais de 5 polegadas de largura, com suporte a gestos do Windows. O rejeição de palma também é boa, embora eu gostaria que a Asus aproveitasse o tamanho do Strix G17 e oferecesse um trackpad mais alto. O trackpad não é pequeno de forma alguma, então considere isso mais uma observação detalhista do que qualquer outra coisa.

Melhor do que as especificações sugerem

O Strix G17 tem um desempenho muito melhor do que suas especificações sugerem, o que é um grande motivo pelo qual ele é um laptop para jogos tão atraente. Vamos começar com o processador incomum: o Ryzen 9 7845HX da AMD. Isso não é um erro de digitação, então não confunda isso com o Ryzen 9 7945HX muito mais comum.

Mesmo com acesso a 12 núcleos (em comparação com 16 núcleos no Ryzen 9 7945HX), esse chip é rápido. No Geekbench 6, ele não fica muito atrás do Core i9-13900HK de 14 núcleos no Alienware x16, e ultrapassa o eficiente Ryzen 9 7940HS de oito núcleos dentro do Razer Blade 14 se olharmos para o Cinebench R23.

O desempenho de um único núcleo também é sólido, com o Ryzen 9 7845HX quase fechando a lacuna com o Core i9-13900HK no Cinebench. No Geekebench 6, os resultados são mais estáveis, com o chip igualando a velocidade do Ryzen 9 7945HX3D dentro do Asus Scar 17.

O Strix G17 foi projetado para jogos, e é aí que as coisas ficam realmente interessantes. Começando com o 3DMark Time Spy, você já pode ver o que está acontecendo aqui. O Strix G17, mesmo tendo apenas uma RTX 4060, iguala o desempenho da RTX 4070 em uma máquina como o Lenovo Legion Pro 5. Comparado a outro laptop com RTX 4060 – embora admitidamente um muito mais portátil – o Strix G17 é muito mais rápido que o Alienware x14 R2.

A comparação interessante vem em seguida com o Alienware x17 R2. Este laptop da geração anterior, que analisamos com o hardware mais avançado na época, custava mais de $3.500. E o Stirx G17 é uma máquina de $1.400 com uma placa de vídeo mainstream que está competindo de igual para igual com a Alienware em desempenho em jogos.

Não é apenas nos testes sintéticos. Em 1080p, resolução em que nossa unidade de análise do Alienware x17 R2 estava travada, as duas máquinas oferecem basicamente o mesmo desempenho em Red Dead Redemption 2 e Cyberpunk 2077.

Vamos tornar essa uma batalha mais justa. Comparado às opções da geração atual, o Strix G17 ainda se destaca. Em sua resolução nativa de 1.440p, você pode ver o Strix G17 superando a RTX 4070 dentro do Lenovo Legion Pro 5, quase igualando o Razer Blade 14, tanto em Red Dead Redemption 2 quanto em Cyberpunk 2077. Tenha em mente também que a configuração com RTX 4070 para o laptop da Lenovo custa $100 a mais do que o Strix G17.

Ele se mantém bem em comparação com máquinas da geração atual. Ao jogar uma gama maior de jogos, você pode ver o Strix G17 alcançando 60 frames por segundo (fps) na maioria dos jogos em sua resolução nativa e com todas as configurações no máximo. Há exceções, no entanto, como Cyberpunk 2077, que ainda exige muito do hardware moderno.

Ao reduzir para 1080p, o Strix G17 ultrapassa 100 fps em alguns títulos, enquanto facilmente ultrapassa a marca de 60 fps em Cyberpunk 2077 e Returnal. Felizmente, você não precisa recorrer a 1080p com este laptop.

Tanto Cyberpunk 2077 quanto Returnal suportam o Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3) da Nvidia. Isso inclui Super Resolução DLSS e Geração de Frames, e essa combinação pode fazer uma grande diferença para um laptop desta classe. Para comprovar, olhe o modo Ultra RT de Cyberpunk 2077. Na resolução nativa, ele fica travado em 18 fps inaceitáveis. Com o DLSS 3 ativado, você alcança cerca de 70 fps.

O DLSS 3 não é perfeito, mas é uma excelente opção para se ter em um laptop como o Strix G17. A RTX 4060 dentro deste laptop pode lidar com a maioria dos jogos sem esforço, e para os títulos mais exigentes como Cyberpunk 2077 e Returnal, o DLSS 3 pode preencher a lacuna de desempenho (mesmo com o demanding ray tracing ativado).

Dreno de 17 polegadas

Se há uma área muito fraca no Strix G17, é a vida útil da bateria. Não se deve esperar uma ótima vida útil da bateria de um laptop para jogos de 17 polegadas, mas o Strix G17 durou apenas três horas e meia no meu teste de navegação na web. Isso é ligeiramente maior do que o Scar 17 consegue com o Ryzen 9 7945HX, mas quase meia hora a menos do que o Core i9-13900HK da Intel dentro do Alienware x16.

Há tentativas de economizar a vida útil da bateria com o Nvidia Optimus, mas o grande consumo fora do processador é a tela de 240Hz. A utilidade Asus Armoury Crate poderia adicionar uma taxa de atualização dinâmica que reduz a exibição para 60Hz enquanto estiver na bateria, semelhante ao que a Razer faz, para obter um pouco mais de energia da máquina.

Uma configuração que vale a pena procurar

Ao custo de $1.800 (ou mais), é difícil recomendar o ROG Strix G17. Não é um laptop ruim, mas se você está comprando online, máquinas como o Lenovo Legion Pro 5 oferecem um desempenho semelhante por um preço mais baixo, juntamente com uma qualidade de construção ligeiramente mais robusta. O G713PV-WS94 exclusivo do Walmart é uma fera diferente.

Com seu preço de pechincha, o G713PV-WS94 supera a concorrência ao oferecer desempenho semelhante ou melhor, apesar do que a ficha técnica diz. O que é ainda mais impressionante é que ele pode superar laptops que custariam $3.000 ou mais na geração anterior, como o Alienware x17 R2, oferecendo recursos adicionais como DLSS 3.

Essa é uma configuração que vale a pena procurar, oferecendo um dos melhores custo-benefício que já vi em um laptop para jogos desta geração.

Revisão do Asus ROG Strix G17 apenas uma configuração importa | ENBLE