Revisão do Microsoft Surface Laptop Studio 2 Ainda uma escolha flexível

Revisão do Surface Laptop Studio 2 Flexibilidade mantida

Microsoft Surface Laptop Studio 2

Gostei

  • A posição flexível da tela continua sendo um design excelente
  • Touchpad muito bom com feedback tátil personalizável

Não gostei

  • Caro
  • Ficou para trás em relação aos concorrentes em muitos aspectos
  • A caneta é uma opção com custo adicional

Ainda direcionado para criadores e jogadores, assim como o Microsoft Surface Laptop Studio original de 2021, o Laptop Studio 2 tem como característica distintiva uma tela de 14 polegadas e 120Hz com três posições. Além da posição convencional em formato de laptop, voltada para digitação, é possível puxá-la para angulá-la sobre o teclado para atividades como jogar usando um controle e fazer streaming de vídeo, ou colocá-la sobre o teclado com um ângulo muito, muito sutil para tarefas de tablet, como desenhar ou escrever à mão.

No entanto, em sua segunda geração, ele depende demais de truques de software duvidosamente úteis na última atualização do Windows e de algumas atualizações típicas de hardware de geração em geração para parecer um item indispensável, em vez de algo que talvez valha a pena. E com preços difíceis de engolir, por sinal.

Lori Grunin/CNET

Os preços começam em US$ 2.000 com um processador Core i7-13700H, 16GB de RAM, SSD de 512GB e gráficos integrados. Adicionar uma placa de vídeo dedicada, GeForce RTX 4050, custa US$ 400 (total de US$ 2.400). Além disso, os preços sobem para US$ 2.800 com 32GB de RAM e SSD de 1TB, US$ 3.300 com 64GB de RAM e RTX 4060, e US$ 3.700 com um SSD de 2TB. O modelo comercial com a Nvidia RTX 2000 (equivalente workstation da RTX 4060), um SSD de 1TB e 32GB de RAM custa US$ 3.600.

Assista a isso:

É muita coisa: o modelo básico com apenas gráficos integrados e um SSD de 512GB por US$ 2.000? Esse é o mesmo preço do MacBook Pro 14 de entrada, que oferece muito mais desempenho e autonomia de bateria com componentes similares. O design da dobradiça do SLS2, que o torna tão flexível de usar, continua sendo seu maior atrativo, mas à medida que o tempo passa e mais alternativas (como dispositivos 2 em 1 e 3 em 1) melhoram, ele se torna cada vez menos atraente na ausência de grandes atualizações.

Especificações

Microsoft Surface Laptop Studio 2
Preço conforme revisado US$ 3.300
Tela 14,2 polegadas, 2.400×1.600, 120Hz, 203ppi, 500 nits SDR, 650 nits HDR
Processador do PC Intel Core i7-13700H de 2,9GHz
Memória do PC 64GB LPDDR5x de 5.200 MHz (soldada)
Gráficos Nvidia GeForce RTX 4060 de 8GB
Armazenamento SSD NVMe de 1TB, slot para cartão Micro SD
Portas 2 x USB-C/Thunderbolt 4, 1 x USB-A, 1 x combo de áudio
Rede Intel Wi-Fi 6E AX210, Bluetooth 5.3
Sistema operacional Windows 11 Home (22H2)
Peso 4,4 lb/2 kg

E desculpa, mas ter que adicionar mais $130 para a meh Surface Slim Pen 2? Insulto encontra lesão. A SLS2 ainda funcionará com qualquer caneta stylus compatível com MPP 2, pelo menos, o que é bom. Eu já tinha uma Slim Pen 2 que usei para testes, e isso me lembrou como eu não gostava muito da sensação emborrachada, forma plana e customização mais ou menos.

Muitas das minhas impressões se mantêm em relação ao modelo original. Ainda gosto mais da posição do display do que em um dois-em-um típico; parece muito menos estranho puxá-lo para baixo – mesmo que precise de duas mãos – do que girar a tela completamente para colocá-lo no modo tablet, o que nunca consigo fazer com graça. Mas ainda sinto falta da capacidade de posicioná-lo em qualquer ângulo, como era possível com alguns designs agora indisponíveis, como os modelos Acer Concept D Ezel: especificamente, a capacidade de deixá-lo pairando sobre o teclado para que você ainda possa acessá-lo, ou de poder alterar o ângulo. Esses designs também são mais fáceis de manobrar com uma mão. (Infelizmente, porém, laptops com esses designs parecem não estar mais disponíveis.) Nada mudou aqui, incluindo as bordas grossas da tela que ajudam a minimizar toques acidentais.

O laptop também é relativamente pesado, considerando seus componentes, e tem um design estranho em dois níveis; a camada inferior é dedicada a circular e ventilar o ar quente que passa pelo CPU e GPU. E ainda esquenta bastante quando está conectado, com ar quente saindo pelas laterais e apoios de palma um tanto quentes. 

Você pode carregá-lo através de uma das duas portas USB-C/Thunderbolt 4, o que é bom, já que os cabos de energia com encaixe magnético sempre se soltam quando eu menos quero. E a Microsoft atualizou as portas, adicionando uma conexão USB-A e um slot para cartão Micro SD.

Diga “oi!” para o novo slot para cartão Micro SD.

Lori Grunin/CNET

Porque a Microsoft não mudou muito, o laptop ainda sofre com a falta de possibilidade de upgrade, pelo menos para consumidores (empresas são outra história). Indivíduos não podem fazer upgrade da memória RAM, e upgrades de SSD só podem ser feitos em um centro de serviço autorizado. 

Novos recursos no Windows 11 não são suficientes

Um dos grandes pontos de marketing da Microsoft para seus recursos aprimorados por IA no SLS2 são os efeitos de estúdio do Windows para videoconferências – neste caso, enquadramento automático, contato visual (para fazer as pessoas pensarem que você está envolvido na conversa) e desfoque de fundo. O SLS2 é o primeiro laptop a incluir o chip de aceleração de IA Movidius da Intel; pelo menos por enquanto, os efeitos de estúdio são os únicos recursos para os quais ele funciona.

A webcam de 1080p em si não é maravilhosa. Mesmo com luz forte, ela apresentava alguns artefatos visuais, como redução de ruído no meu rosto (em geral, a redução de ruído resulta em uma mistura estranha de granulação e suavização). O balanço de branco estava bom, mas a exposição parecia ser baseada em todo o ambiente em vez de apenas no meu rosto, então estava no lado aceitável do brilhante (para compensar as áreas mais sombrias atrás de mim), mas com um ponto quente pouco atraente na minha testa.

Não estou muito impressionado com os efeitos de estúdio, mas isso se deve em parte à webcam. Uma resolução de 1.920×1.080 parece suficiente até que o processamento de sinal comece, momento em que a imagem começa a se degradar. Esses novos algoritmos de processamento de software são uma das razões pelas quais as empresas aumentaram a resolução de suas webcams, como os modelos de 5 megapixels que estamos vendo cada vez mais em laptops premium. Você pode não usar a resolução mais alta como pixels brutos, mas ela fornece ao sistema muito mais dados para trabalhar quando você os coloca no liquidificador de efeitos. 

O teclado e o touchpad tátil enorme são os mesmos, embora o touchpad tenha algumas novas capacidades.

Lori Grunin/CNET

O enquadramento automático dá zoom digital na imagem para enquadrar você no centro, e pelo menos funciona bem, embora eu tenha que forçá-lo a entrar em ação saindo do quadro. O contato visual me lembra os olhos falsos do EyeSight da Apple em seu headset Vision Pro XR – destinado a fazer você parecer mais envolvido com o mundo do outro lado, mas sofrendo de peculiaridades quase realistas. No pior dos casos, ele dá uma aparência perturbadora de mil jardas. E, em geral, as pessoas que fazem contato visual sem nunca desviar o olhar parecem mais assustadoras do que interessadas. Como você geralmente olha para baixo na webcam ou tela do laptop, um algoritmo que faz parecer que sua webcam está no nível dos olhos em vez de abaixo pode ser considerado pelo menos tão útil.

O pior é o desfoque de fundo, que faz um trabalho ruim; no modo padrão, no máximo seu cabelo fica embaçado e fora de foco, e as bordas do desfoque são muito amplas, então o efeito geral é uma mistura distraente de cabelo em foco e fora de foco. Você pode obter o mesmo resultado, e às vezes até melhor, apenas usando o software de conferência para lidar com isso. O modo retrato fornece uma borda ligeiramente mais nítida no desfoque, que fica melhor, mas ainda não é ótimo. (Provavelmente você pode perceber que eu passo muito tempo em chamadas de vídeo pensando na qualidade da imagem em vez de ouvir.)

Em seguida, há o Copilot, que não conseguiu responder a nenhuma pergunta que tentei usar, incluindo pedidos do tipo “Quais são as especificações de brilho da tela do Surface Laptop Studio 2?” Ele me direcionou para medições em análises – incluindo a minha própria, o que me deixou perplexo, já que eu ainda não tinha postado nenhuma. Todas eram para o primeiro modelo.

A Microsoft não mudou o touchpad – ainda é a versão tátil, apenas com novo suporte de software no sistema operacional para permitir um modo de toque adaptativo para usar o touchpad com partes do corpo diferentes dos dedos. Mas parece que ainda não está disponível.

Todos esses problemas provavelmente vão melhorar com o tempo, mas não são razões convincentes para comprar este laptop agora.

Desempenho

Apesar de atualizar a tela para suportar HDR (ainda é o mesmo painel, apenas a eletrônica é diferente para controlar o brilho e o cálculo de 10 bits necessário para renderizá-lo), eu ainda não sou um grande fã do display, que possui uma gama de cores muito pequena para um laptop em sua faixa de preço e voltado para criativos e gamers – apenas 85% P3 e 78% Adobe RGB – embora tenha quase cobertura total do sRGB como antes e seja calibrado para isso.

Mas para definição padrão, obtive medições quase idênticas e excelentes, ou melhores, com um brilho máximo de cerca de 477, mesmo gamma de 2.2, um ponto branco entre 6500K e 6600K dependendo do brilho da tela e precisão de cor geralmente melhor (o perfil padrão Vivid para P3 e o perfil sRGB para sRGB, ambos com Delta E inferior a 2). O contraste caiu um pouco, ainda é bom para IPS, em torno de 1.500:1.

O ar quente sai pelas ventoinhas laterais em seu design de dois níveis. Mas veja – uma nova porta USB-A.

Lori Grunin/CNET

O HDR parece o DisplayHDR 400 em filmes e jogos; em outras palavras, não espere muito. Mas não acredito que minhas medições para HDR estejam corretas – espero muito que não estejam – e estou aguardando resposta da Microsoft para confirmação e novos testes. (Todas as medições são realizadas usando a versão mais recente do software Calman Ultimate da Portrait Display usando um Calibrite Display Plus HL. Leia mais sobre nossa metodologia de teste de monitor.)

Ainda vi mais desfoque de movimento do que você veria em um laptop para jogos, o que não me surpreende, já que é o mesmo painel. E se você estiver transmitindo jogos da nuvem, o desfoque de movimento será o menor dos seus problemas.

Um dois-em-um com processador da série H é raro; muitos deles passaram para a série P de menor consumo de energia ou migraram para a série U de energia ultrabaixa. Portanto, o SLS2 ganha pontos por tentar ser poderoso, mas parece que não consegue se manter lá. O processador se comporta como se estivesse sempre na bateria, com a frequência diminuindo a cada milissegundo de inatividade. É eficiente em termos de consumo de energia, mas o desempenho é afetado.

E o sistema parece limitar o poder quando a temperatura atinge cerca de 70 graus Celsius. Isso conspira para mantê-lo atrás de outros laptops que usam a mesma CPU ou GPU.

A duração da bateria foi inconsistente em nosso teste de reprodução de vídeo em streaming, variando de cerca de seis horas a oito horas. Continuarei testando até encontrar a fonte da inconsistência ou obter resultados consistentes.

Algumas das novidades do Surface Laptop Studio 2 perderam o brilho, e os concorrentes, com apenas um pouco menos de flexibilidade, melhoraram para competir, com preços mais baixos e telas melhores, como o Lenovo Yoga 9i. Provavelmente é adequado para alguns usuários de nicho que precisam da simplicidade do design de laptop para tablet.

Eu tinha grandes expectativas para essa linha de laptops, mas meu lado cético acredita que é provável que siga o mesmo caminho do seu irmão mais velho, o Surface Studio 2 Plus, que nunca chegou à terceira geração; permanece, ainda com pouca potência graças a atualizações gerais sem brilho, assombrando os eventos do Surface da Microsoft como um fantasma. Ele ainda tem a tela de 28 polegadas, que funciona como vitrine para o Windows.

Geekbench 5 (multicore)

Microsoft Surface Laptop Studio 5,316Microsoft Surface Laptop Studio 2 9,471Samsung Galaxy Book 3 Ultra 12,558Dell Inspiron 16 Plus 7630 12,639Acer Swift X 14 13,225

Observação: Barras mais longas indicam melhor desempenho

Cinebench R23 (multicore)

Microsoft Surface Laptop Studio 5,784Microsoft Surface Laptop Studio 2 11,223Acer Swift X 14 14,760Samsung Galaxy Book 3 Ultra 15,965Dell Inspiron 16 Plus 7630 17,167

Observação: Barras mais longas indicam melhor desempenho

Cinebench R23 (single core)

Microsoft Surface Laptop Studio 2 1,082Microsoft Surface Laptop Studio 1,296Acer Swift X 14 1,712Dell Inspiron 16 Plus 7630 1,811Samsung Galaxy Book 3 Ultra 1,889

Observação: Barras mais longas indicam melhor desempenho

Teste de jogos Shadow of the Tomb Raider (1080p)

Microsoft Surface Laptop Studio 44Microsoft Surface Laptop Studio 2 83Acer Swift X 14 87Samsung Galaxy Book 3 Ultra 105Dell Inspiron 16 Plus 7630 109

Observação: Barras mais longas indicam melhor desempenho (FPS)