Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus’ Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus

O Galaxy Z Flip 5 é o modelo mais recente da linha de dobráveis em concha da Samsung e chega com concorrência: o Motorola Razr Plus, lançado em junho. Ambos os dispositivos se desdobram para o tamanho de telefones planos convencionais, mas se dobram em um tamanho compacto que cabe facilmente no bolso ou na bolsa.

À primeira vista, ambos os dobráveis são bastante comparáveis, com especificações, designs e etiquetas de preço semelhantes de $1.000. Mais importante, eles compartilham um recurso matador que chamará a atenção e fará com que os céticos de dobráveis em concha reconsiderem: sua tela frontal cobre metade superior do telefone. Isso proporciona muito mais espaço de exibição para controles de aplicativos abreviados e chamadas de vídeo, realizando o potencial dos dobráveis em concha ao obter mais funcionalidade quando o dispositivo está dobrado.

Motorola Razr Plus

Motorola

Há diferenças sutis para a tela externa de cada dobrável. O Z Flip 5 possui uma tela AMOLED de 3,4 polegadas com resolução de 720p (728×720 pixels) em sua capa frontal, enquanto o Motorola Razr Plus possui uma tela OLED maior de 3,6 polegadas com resolução de 1080p (1.066×1.056 pixels). Embora aguardemos nossa análise e teste para ter certeza, a maior resolução na tela externa do Razr Plus provavelmente significa uma imagem mais nítida do que na tela do Z Flip 5.

(Observação: este é o primeiro ano em que a Motorola lançou dois telefones Razr. A maior diferença é que o Razr Plus vem com uma tela grande de 3,6 polegadas, enquanto o Razr 2023 mais barato possui uma tela de 1,5 polegadas. Aqui está uma comparação rápida.)

Samsung Galaxy Z Flip 5

Rich Peterson/CNET

Ambos os telefones se desdobram para o tamanho de um telefone plano convencional, embora a resolução da tela do Razr Plus de 6,9 polegadas (2.640×1.080 pixels) seja ligeiramente maior do que a tela AMOLED do Z Flip 5 de 6,7 polegadas (2.640×1.080 pixels). Caso contrário, suas dimensões são quase totalmente idênticas, assim como seus pesos.

Os telefones começam a diferir internamente (verifique a planilha de especificações no final do artigo para uma comparação detalhada). O Z Flip 5 leva vantagem nas especificações com um chipset Snapdragon 8 Gen 2, que é mais novo e mais rápido do que o silício Snapdragon 8 Gen 1 do Razr Plus encontrado nos telefones Android premium do ano passado. Embora ambos os telefones tenham 8 GB de RAM e comecem com 256 GB de espaço de armazenamento, o Z Flip 5 está disponível em uma configuração mais cara de 512 GB. Ambos os telefones executam o Android 13, mas novamente, o telefone da Samsung tem vantagem com garantia de quatro anos de atualizações do sistema operacional em comparação com a garantia de três anos da Motorola – da mesma forma, o Z Flip 5 recebe cinco anos de atualizações de segurança em comparação com os quatro anos do Razr Plus.

Motorola Razr Plus

ENBLE

No papel, as câmeras traseiras de ambos os dobráveis são semelhantes – uma câmera principal de 12 megapixels e uma ultrawide de 13 megapixels no Razr Plus e câmeras principais e ultrawide de 12 megapixels no Z Flip 5. Essas são as câmeras que os proprietários usarão na maioria das vezes, especialmente para aproveitar os recursos de câmera mais atraentes dos dobráveis em concha, como tirar selfies ou realizar chamadas de vídeo enquanto o telefone está dobrado para visualizar o que está à frente da câmera quando o telefone está desdobrado.

Teremos que esperar pela análise completa do Z Flip 5 para dizer qual dobrável oferece uma experiência de câmera melhor. No entanto, os telefones da Samsung tradicionalmente têm um software melhor e tiram fotos superiores em relação aos dispositivos da Motorola. Dito isso, o Razr Plus tem uma vantagem sobre seu concorrente com uma câmera frontal de 32 megapixels em cima da tela interna, que provavelmente capturará fotos e vídeos mais nítidos do que a câmera de 10 megapixels dentro do Z Flip 5.

Samsung Galaxy Z Flip 5

Rich Peterson/CNET

Ambos os dobráveis têm tamanhos de bateria aproximadamente semelhantes (Razr Plus tem capacidade de 3.800mAh, Z Flip 5 3.700mAh), embora só poderemos comparar verdadeiramente a duração de cada bateria quando revisarmos adequadamente o Z Flip 5. Mesmo com a taxa de atualização máxima de 165Hz e o brilho aumentado, o telefone da Motorola durou o dia todo com um pouco de bateria restante na hora de dormir, conforme constatado pela Editora Sênior da ENBLE, Lisa Eadicicco, em sua análise do Razr Plus. O dobrável da Motorola recarrega a 30 watts com um carregador com fio e cinco watts sem fio, enquanto o da Samsung recarrega a 25 watts com fio e 5 watts sem fio.

Se você deseja uma comparação mais precisa, aqui estão as especificações e recursos comparando o Samsung Galaxy Z Flip 5 com o Motorola Razr Plus.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus

Samsung Galaxy Z Flip 5 Motorola Razr Plus
Cobertura: AMOLED de 3,4 polegadas (728 x 720 pixels); interno: AMOLED de 6,7 polegadas (2.640 x 1.080 pixels), 1-120 Hz Cobertura: OLED de 3,6 polegadas (1.066 x 1.056 pixels); interno: 6,9 polegadas (2.640 pixels x 1.080)
Cobertura: 306 ppi, Interno: 425 ppi Cobertura: 413 ppi, interno: 413 ppi
Aberto: 6,5 x 2,83 x 0,27 pol; fechado: 3,35 x 2,83 x 0,59 pol Aberto: 2,91 x 6,73 x 0,28 pol; fechado: 2,91 x 3,48 x 0,59 pol
Aberto: 165,1 x 71,88 x 6,89 mm; fechado: 85,09 x 71,88 x 14,99 mm Aberto: 73,95 x 170,83 x 6,99 mm; fechado: 73,95 x 88,42 x 15,1 mm
187 g (6,6 oz) 189 g (6,64 oz)
Android 13 Android 13
12 megapixels (principal), 12 megapixels (ultra-wide) 12 megapixels (principal), 13 megapixels (ultra-wide)
10 megapixels 32 megapixels
A ser determinado 4K
Snapdragon 8 Gen 2 Snapdragon 8 Gen 1
8 GB + 256 GB/512 GB 8 GB + 256 GB
Nenhum Nenhum
3.700 mAh (bateria dupla) 3.800 mAh
Lateral Lateral
USB-C USB-C
Nenhum Nenhum
Habilitado para 5G, resistência à água IPX8, carregamento com fio de 25W, carregamento sem fio, compartilhamento de energia sem fio, dual SIM IP52, habilitado para 5G, display dobrável, carregamento com fio de 30W, carregamento sem fio
$1.000 $1.000
Converte para £780 Converte para £780
Converte para AU$1.475 Converte para AU$1.475