Testei o KDE Plasma 6 e achei muito familiar. Aqui está porque isso é uma coisa boa
Testei o KDE Plasma 6 e achei familiar, o que é bom.
O KDE Plasma 6 pode não impressionar com novos recursos, mas é um sutil toque de polimento que melhora toda a experiência.
Quando ouvi pela primeira vez que o KDE Plasma 6 estava a caminho, imediatamente assumi que seria um grande lançamento com grandes mudanças. Afinal, a equipe de desenvolvimento e design raramente deixa de causar impacto com um novo lançamento.
Mas quando baixei a versão instável do KDE Neon (que inclui o KDE Plasma 6), fiquei surpreso ao descobrir que o layout e a funcionalidade padrão pareciam os mesmos da iteração anterior.
Também: Os melhores laptops Linux atualmente
Sim, existem algumas diferenças sutis (como a configuração padrão de cliques duplos na área de trabalho em vez do tradicional clique único do KDE Plasma), mas no geral o KDE Plasma parecia e se comportava como o KDE Plasma.
- Duas dicas que tornam o uso da linha de comando do Linux muito mais...
- Rival do GPT-4 da Meta pode ter consequências graves, alertam espec...
- Este é o SSD que você precisa para o seu PS5 – e está em prom...
É claro que você precisa ter em mente que esta é uma versão de lançamento antecipado em uma distribuição instável, portanto, não apenas haverá bugs, mas também se sentirá um pouco incompleta. Mas fiquei surpreso com coisas como um painel flutuante padrão proposto que não estava flutuando. Foi só quando li a lista do que está por vir que percebi que o KDE Plasma 6 não é realmente o que se poderia considerar um grande avanço, mas sim uma série de pequenos avanços.
Até mesmo um pequeno progresso ainda é progresso.
Isso me leva a um dos meus pontos aqui. Nós (como usuários e entusiastas) chegamos a um ponto, anos atrás, em que esperamos que cada grande lançamento de software seja cheio de magia, fator uau e mais panache do que Cyrano de Bergerac. Por um tempo, essa ideia se tornou tão prevalente que pressionou os desenvolvedores a adicionar recursos e fazer mudanças que simplesmente não faziam sentido. Eram mudanças por causa da mudança e isso raramente resulta em uma experiência positiva do usuário.
Mas como isso se traduz em algo que já funciona muito bem?
Também: 8 coisas que você pode fazer com o Linux que não pode fazer com o MacOS ou Windows
Você vê, como está, o KDE Plasma é uma área de trabalho incrível. Embora possa não ser minha área de trabalho preferida, é uma das áreas de trabalho Linux que eu frequentemente recomendo, especialmente para aqueles que vêm do Windows. O KDE Plasma é uma combinação de elegância e funcionalidade, então fazer grandes mudanças na plataforma seria um erro. Na verdade, eu diria que os pequenos passos que os desenvolvedores do KDE Plasma dão a cada lançamento (grande ou pequeno) são a abordagem exata correta.
Lembre-se do que aconteceu quando o GNOME 3 foi lançado? Se não, permita-me pintar um quadro.
As pessoas adoravam o GNOME 2. Era rápido, confiável, flexível e muito fácil de usar. As pessoas estavam acostumadas com o funcionamento do GNOME 2 e estavam satisfeitas. Mas os desenvolvedores estavam olhando para o futuro (um futuro em que tenho certeza de que estavam convencidos de que veríamos o fim do mouse de transição em favor das telas sensíveis ao toque). A transição do GNOME 2.x final para o GNOME 3 foi dramática e muitas pessoas não ficaram satisfeitas. Na verdade, tantas pessoas não gostaram dessa nova direção “do nada” que mudaram para outra coisa. A reação foi tão forte que um fork do GNOME 2 deu origem ao Linux Mint e à área de trabalho Cinnamon.
Fazer uma mudança tão drástica na área de trabalho saiu pela culatra para o GNOME. Em defesa deles, o que o GNOME se tornou foi bastante notável e ainda está forte. Mas não é assim que a equipe do KDE Plasma trabalha. Até mesmo a transição do KDE para o KDE Plasma não foi tão dramática quanto poderia ter sido.
Também: O PCLinuxOS costumava ser ótimo para novatos em Linux, mas não é mais
E assim, as sutilezas na transição do KDE Plasma 5 para o KDE Plasma 6 não devem surpreender ninguém.
Isso não significa que não haja grandes mudanças. Por exemplo, a equipe do KDE Plasma planeja migrar para o servidor de exibição Wayland X por padrão. Isso é enorme (e importante, já que o X.org é inseguro). Outras mudanças incluem:
- Suporte básico HDR opcional
- Mais tipos de aplicativos padrão podem ser escolhidos
- Suporte ao calendário islâmico
- Conversão entre fusos horários no KRunner
- Perfis de energia OSD
- Suporte a temas sonoros
- Novo tema sonoro padrão “Ocean”
- Relatório opcional automático de falhas no plano de fundo
- Ordenação personalizada de resultados de pesquisa do KRunner
Também há mudanças em algumas das configurações padrão, algumas remoções menores e muitos recursos que foram decididos, mas ainda não foram implementados. Como o lançamento oficial do KDE Plasma 6 só acontecerá em fevereiro de 2024, ainda há muito tempo para concluir essas coisas.
Também: Os melhores gerenciadores de janelas em mosaico para Linux e o que eles podem fazer por você
Quando o KDE Plasma 6 for finalmente lançado, não se surpreenda se, depois de atualizar, você perceber que ele se parece e se sente assustadoramente semelhante ao do KDE Plasma 5. Pense neste lançamento como 1) um lançamento para finalmente abandonar o X.org e 2) um lançamento para construir em cima do Qt6.
Se eu tivesse que adivinhar – considerando as principais bases do KDE Plasma 6 (X.org e Qt6) – acredito que o KDE Plasma 7 será um lançamento mais revolucionário do que o 6. Quando chegar ao 7, tanto o Wayland quanto o Qt6 estarão perfeitamente sintonizados com o KDE Plasma e os desenvolvedores sentirão que podem ser um pouco mais audaciosos com novos recursos e mudanças.
Até lá, no entanto, em fevereiro de 2024, você poderá desfrutar de uma área de trabalho KDE Plasma ainda mais refinada, com a quantidade certa de ajustes e melhorias para tornar seu ambiente de trabalho de código aberto favorito ainda melhor.
