Tribunal Supremo do Colorado confirma o uso de mandados de busca por palavra-chave do Google
O Supremo Tribunal do Colorado confirma o uso de mandados de busca com termos-chave pelo Google
Na segunda-feira, o Tribunal Supremo do Colorado tomou uma decisão crucial sobre o uso de dados de busca do Google em casos criminais. Essa decisão, que chamou bastante atenção da mídia e do meio jurídico, gira em torno do uso de “mandados de busca reversa por palavra-chave”.
As agências de aplicação da lei adotaram recentemente mandados de busca reversa por palavra-chave. Ao contrário dos mandados tradicionais que visam um indivíduo ou local específico, eles se concentram em uma palavra-chave ou frase. Em seguida, solicitam às empresas como o Google dados de todos os usuários que pesquisaram essa palavra-chave em um determinado período de tempo.
Neste caso específico, Seymour v. Colorado, a polícia de Denver, que investigava um incêndio criminoso que matou cinco pessoas, executou um mandado de busca para obter os endereços IP que haviam usado o Google nos últimos 15 dias para buscar o endereço da casa onde ocorreu o incêndio. O Google, após alguma hesitação, forneceu os endereços IP, o que acabou levando os investigadores a prender três suspeitos adolescentes.
De acordo com a investigação policial que usou os dados de palavra-chave do Google, Gavin Seymour havia pesquisado o endereço da propriedade várias vezes antes do incêndio. Advogados de Seymour argumentaram que o mandado de busca por palavra-chave era uma busca inconstitucional, marcando o primeiro desafio conhecido à legalidade desses mandados.
Preocupações com a privacidade
Em um amicus brief, o Centro de Pesquisas sem fins lucrativos Electronic Privacy Information Center (EPIC) expressou preocupações sobre as possíveis implicações na privacidade dos mandados de busca reversa por palavra-chave. O EPIC enfatizou que tais mandados podem expor grandes quantidades de dados pessoais sensíveis às autoridades sem uma base válida.
- Armazene 7TB em um pedaço de vidro, a Microsoft irá ajudar você
- Biden Administration aperta regulamentos de chips de IA
- Apple lança lápis de entrada para todos os iPads
Especificamente, o EPIC apontou que, após a decisão Dobbs da Suprema Corte dos EUA no ano passado, vários estados passaram a criminalizar o aborto. Se os mandados de busca reversa por palavra-chave forem considerados constitucionais, pessoas em busca de informações sobre abortos ou outras questões de saúde reprodutiva podem estar em risco de investigação e processo.
A decisão não foi unânime, com a Juíza Monica Márquez expressando forte discordância e alertando que a decisão poderia fornecer às autoridades acesso sem precedentes à vida privada das pessoas. Em sua decisão dividida, porém, o tribunal afirmou sua intenção de que a decisão de segunda-feira seja limitada ao caso em questão, acrescentando: “Se problemas distópicos surgirem, como alguns temem, os tribunais estão prontos para ouvir argumentos sobre como devemos restringir o uso de tecnologia em rápida evolução pelas autoridades.”
Impacto nacional dos mandados de busca por palavra-chave
A decisão do Tribunal Supremo do Colorado é esperada para ter implicações de longo alcance. Sendo o primeiro tribunal a decidir sobre a constitucionalidade dos mandados de busca reversa por palavra-chave, seu veredicto provavelmente influenciará os tribunais em todo o país. Além disso, o veredicto influenciará como gigantes da tecnologia como o Google lidam com tais mandados.
Essa decisão destaca a tensão entre a privacidade digital e as necessidades da lei. Enquanto o escritório do Procurador Distrital de Denver recebeu bem a decisão de ontem, o Google enfatizou a importância de reconhecer as implicações de privacidade das pesquisas por palavra-chave.
Além disso, um estudo recente da Bloomberg Businessweek demonstrou outra dimensão. Mostrou que a polícia está cada vez mais recorrendo aos dados do Google, mesmo para crimes não violentos. Isso destaca a crescente dependência das empresas de tecnologia para obter pistas de investigação.
