Os laptops mais decepcionantes de 2023 | ENBLE
Os piores laptops de 2023 | ENBLE decepciona
Recentemente elogiei cinco ótimos laptops de 2023, que vão desde o excelente e acessível Asus Zenbook 14 OLED até o espetacular e caro HP Spectre Foldable PC de $5.000 HP Spectre Foldable PC. Mas nem todos os laptops de 2023 pertencem à nossa lista de melhores laptops.
Alguns deles foram realmente decepcionantes. Talvez fossem excessivamente caros, com desempenho inferior ou que, de alguma forma, não atenderam às expectativas. Eu vou falar sobre seis desses laptops decepcionantes aqui.
LG Gram Style
O LG Gram Style foi um dos laptops mais atraentes apresentados em 2023. Ele possui um design lindo com um revestimento iridescente que muda de cor conforme a iluminação muda, além de um touchpad tátil oculto com LEDs que se acendem nas bordas. A LG acertou nessa parte.
O Gram Style também é leve, pesando apenas 2,76 libras, tornando-o um dos laptops de 14 polegadas mais leves que já revisamos. Infelizmente, isso se deve a uma estrutura de magnésio que apresentou dobramento significativo na tampa e flexão na área do teclado.
Além disso, o Gram Style foi um dos laptops mais lentos que já revisamos com o processador Intel Core i7-1260P de 28 watts. Normalmente, esse processador oferece excelente desempenho para tarefas de produtividade exigentes, mas no Gram Style, ele não foi muito mais rápido do que opções menos potentes. E a duração da bateria foi apenas média.
- Tottenham vs. Newcastle Livestream Como assistir ao futebol da Prem...
- Revisão do MSI Modern 14 C13M Laptop de Baixo Custo e Sólido com Al...
- Everton vs. Chelsea Livestream Como assistir ao futebol da English ...
No geral, o Gram Style era mais estilo do que substância, tornando-o uma escolha ruim por mais de $2.000.
Surface Laptop Go 3
O Surface Laptop Go 3 é talvez o mais decepcionante de todos. É a terceira geração do laptop Surface mais acessível da Microsoft e, embora tenha recebido alguns upgrades de especificações marginalmente melhores, seu preço também aumentou significativamente.
O que começou como um laptop econômico competitivo por $500 com a qualidade de construção de sempre da Surface, se transformou em um laptop de $800 que é muito lento e mal configurado para competir. Comparado ao Zenbook 14 OLED mencionado acima, o Surface Laptop 3 Go é simplesmente um laptop inferior.
Para começar, a tela de 12,4 polegadas com proporção 3:2 possui resolução de apenas 1.536 x 1.024 pixels. Isso é uma resolução muito baixa para reproduzir vídeo em 1080p e mostra os pixels da tela no texto. Além disso, a qualidade de construção era muito flexível e sua estrutura de plástico não condizia com seu preço. Por fim, seu desempenho e duração da bateria ficaram bem abaixo da concorrência.
A linha Surface da Microsoft possui excelentes opções. Infelizmente, o Surface Laptop 3 Go não é uma delas.
Dell Inspiron 14 2-in-1
Os laptops econômicos são muito melhores do que costumavam ser. Por apenas $700, você pode obter um ótimo desempenho, duração da bateria e qualidade da tela OLED no Asus Zenbook 14 OLED. Mas nem todas as máquinas econômicas são tão boas, como demonstra o Dell Inspiron 14 2-em-1.
Ao analisar a lista de especificações do laptop, você ficará impressionado. Por $650 quando avaliado, ele possui um AMD Ryzen 5 7530U que oferece bom desempenho de produtividade e boa duração da bateria em alguns laptops que analisamos. A tela IPS de 14 polegadas e proporção 16:10 não é a mais alta resolução, mas é adequada para o tamanho da tela e o preço do laptop.
Quando o analisei, achei o desempenho bom e a duração da bateria excelente. Mas a tela foi muito decepcionante, com brilho, cores e contraste ruins. E a construção em plástico deixou a desejar.
A menos que você esteja buscando um laptop por $500 ou menos, você não pode mais oferecer uma tela e qualidade de construção inferiores. O Inspiron 14 2-em-1 tem essas duas falhas.
MSI Prestige 16 Studio
No papel, o MSI Prestige 16 Studio parece ser um laptop matador. Possui um CPU e GPU rápidos, além de uma mini-LED com taxa de atualização impressionante de 165Hz. Ele até foi relativamente barato quando avaliado, custando $2.100 para uma configuração muito bem equipada.
No entanto, durante o nosso processo de análise, as coisas desmoronaram. Para começar, sua tela mini-LED foi decepcionante, especialmente quando comparada com a incrível implementação da tecnologia nos MacBook Pros mais recentes da Apple. No modo de faixa dinâmica padrão (SDR), o painel de mini-LED do Prestige 16 Studio não era tão brilhante e não oferecia a mesma profundidade de contraste que a da Apple. Ao ativar o modo de faixa dinâmica alta (HDR), o brilho e o contraste aumentaram, mas as cores ficaram significativamente piores.
O MSI Prestige 16 Studio demonstrou o mesmo tipo de caráter Jekyll e Hyde em seu desempenho. No modo equilibrado, o laptop era mais lento do que a maioria das máquinas com os mesmos componentes. No modo de desempenho, ele era apenas mediano, mas os ventiladores giravam em uma velocidade irritantemente alta e o laptop ficava quente.
No geral, o Prestige 16 Studio não conseguiu cumprir sua promessa. Consequentemente, ele obteve uma das classificações mais baixas entre os muitos laptops que analisamos em 2023.
LG Gram 17 Pro
Pode parecer que estamos implicando com a LG, mas não estamos. A empresa produziu alguns laptops excelentes. Mas o LG Gram 17 Pro ficou aquém em algumas áreas-chave.
Para começar, a LG foi um pouco descuidada com o título “Pro”. Geralmente, ele é reservado para laptops com componentes e desempenho mais poderosos. O LG Gram 17 Pro possui uma CPU mainstream e uma GPU de última geração abaixo do nível de entrada que era mais lenta do que em outros laptops. O resultado foi um desempenho abaixo da média para uma máquina Pro e uma duração de bateria ruim.
Minha unidade de análise também apresentou vários bugs, o que é incomum. Ainda pior, a LG me enviou uma unidade de substituição que apresentou os mesmos problemas. Um touchpad pequeno e um teclado médio completaram os aspectos decepcionantes deste laptop caro.
Dell Inspiron 16 Plus
Existem cada vez mais laptops de 16 polegadas excelentes destinados a criadores. Muitos deles estão disponíveis a preços razoáveis. O Dell Inspiron 16 Plus prometia exatamente isso.
Infelizmente, ele ficou aquém em algumas áreas-chave. A primeira delas foi a construção excepcionalmente flexível, que me fez pensar que era uma construção totalmente de plástico. Isso acabou não sendo correto, tornando a carcaça de alumínio ainda mais decepcionante.
Além disso, o teclado era ruim e o touchpad era muito pequeno, tornando as opções de entrada desanimadoras. O Inspiron 16 Plus tinha um bom desempenho, mas era bastante quente e os ventiladores eram barulhentos sob carga. Isso não é algo decisivo, mas muitos laptops concorrentes são tão rápidos e muito mais frios e silenciosos.
Por fim, embora o display IPS fosse aceitável para usuários produtivos, não era suficientemente bom para os criadores aos quais o laptop era direcionado. E não havia uma opção melhor disponível. No geral, o Inspiron 16 Plus simplesmente não correspondeu à concorrência.
