Esperanças do órgão global de segurança de IA do Reino Unido são abaladas pelo comunicado da cúpula
Esperanças da cúpula do órgão global de segurança de IA do Reino Unido são abaladas pelo comunicado
As ambições do primeiro-ministro Rishi Sunak de estabelecer um novo organismo global de pesquisa em IA parecem ter sofrido um revés, de acordo com um comunicado preliminar obtido pela POLITICO antes do Summit AI Safety desta semana.
De acordo com um relatório da POLITICO de 26 de outubro, o documento – datado de 25 de outubro e apresentado aos estados membros da União Europeia – reconhece o potencial de danos “sérios, até catastróficos” provocados por sistemas avançados de IA. No entanto, ele sinaliza que estudos adicionais podem ser realizados por meio de esforços multilaterais já existentes, como as Nações Unidas e a Parceria Global em IA, em vez de entidade separada.
Isso representa uma mudança em relação à versão anterior, que apenas mencionava a “colaboração” da rede e não mencionava a ONU. A ONU anunciou seu próprio conselho consultivo de alto nível sobre IA em agosto, que deve apresentar um relatório em 2024.
A realização de futuros summits de segurança em IA ainda está em questão
A versão mais recente do relatório da POLITICO também menciona a realização de futuros summits de segurança em IA entre colchetes, sugerindo uma falta de acordo entre as nações participantes. No início desta semana, a secretária de Tecnologia do Reino Unido, Michelle Donelan, disse que esperava que o summit de 1º a 2 de novembro fosse “o primeiro de muitos”.
Outras pequenas alterações parecem estar alinhadas com as posições da China e da União Europeia. Referências à UNESCO e ao G20 foram removidas, enquanto foi adicionada uma linguagem sobre estruturas de governança baseadas em risco.
- As 4 Melhores Soluções de Processamento de Pagamentos para Pequenas...
- O Google agora oculta IPs no navegador Chrome
- 33 estados dos EUA processam o Instagram e o Facebook por viciar cr...
Um funcionário da União Europeia afirmou que essas edições refletem o desejo de aderir de perto à legislação do bloco sobre IA. A lei adota uma abordagem proporcional e baseada em risco para regular a IA com base em categorias de risco.
As mudanças representam um revés potencial para as ambições do Reino Unido de liderar a coordenação global sobre segurança de IA por meio de um organismo de pesquisa dedicado. No entanto, uma fonte do Reino Unido contestou essa interpretação, afirmando que a nova redação apoia seus objetivos.
Ficaremos atentos ao resultado final, que será divulgado na próxima semana. Estamos ansiosos para relatar os resultados aqui.
O veredicto final ficará evidente quando o comunicado do summit for publicado na próxima semana. No entanto, o rascunho revisado sugere uma batalha difícil para o Reino Unido alcançar um consenso internacional sobre a abordagem dos riscos potenciais da IA avançada.
Crédito da imagem destacada: Monstera; Pexels; Obrigado!
