Aplicativos de mensagens podem deixar o Reino Unido devido às demandas de criptografia
Aplicativos de mensagens podem abandonar o Reino Unido devido às exigências de criptografia
Depois de anos de debate e críticas, o Online Safety Bill do Reino Unido finalmente se tornou lei.
De acordo com um artigo do TechRadar de 26 de outubro, o projeto de lei recebeu a aprovação real em 26 de outubro de 2023, marcando o último passo no processo legislativo antes de entrar em vigor. No entanto, especialistas em tecnologia e grupos de liberdade civil estão profundamente preocupados com as implicações que essa regulamentação abrangente pode ter nas liberdades da internet e na privacidade.
O Online Safety Bill tem como objetivo tornar a Internet mais segura, especialmente para crianças, impondo novas obrigações às plataformas de mídia social, mecanismos de busca e outros serviços digitais. Empresas como Facebook, TikTok e Google agora terão um “dever de cuidado” legal de proteger os usuários de conteúdo prejudicial online.
O projeto de lei de 300 páginas obriga as empresas de tecnologia a identificar e remover proativamente conteúdo ilegal, como abuso sexual infantil, pornografia de vingança, discurso de ódio, assédio e terrorismo. As empresas enfrentam multas altíssimas de até £18 milhões ou 10% de sua receita global – o que for maior – se não cumprirem. O projeto de lei também exige que as plataformas ofereçam ferramentas opcionais para adultos filtrarem conteúdo legal, mas potencialmente prejudicial.
Além disso, as empresas de tecnologia devem verificar a idade dos usuários, impor limites de idade e impedir que crianças acessem conteúdo inadequado. Os pais terão o direito de ver quais informações as empresas têm sobre seus filhos e exigir que sejam excluídas. O projeto de lei também cria novos crimes, como cyberflashing e compartilhamento de imagens pornográficas geradas por IA.
- Aqui está tudo o que você precisa saber sobre o NameDrop no iPhone
- Melhores capas para o Samsung Galaxy Z Flip 3
- Samsung reduz prejuízo com negócio de chips com smartphones dobráve...
Ameaças à Criptografia e Privacidade
Embora as intenções por trás do projeto de lei sejam bem-intencionadas, defensores dos direitos digitais argumentam que algumas disposições ameaçam fundamentalmente a criptografia e podem levar a um aumento na vigilância governamental.
A Cláusula 122 do projeto de lei concede às autoridades o poder de acessar e ler mensagens criptografadas para detectar conteúdo ilegal. No entanto, o governo adiou a implementação dessa “cláusula espiã” até que a capacidade de implementá-la seja desenvolvida.
Especialistas em tecnologia alertam que criar “portas dos fundos” em plataformas de mensagens criptografadas como WhatsApp e Signal comprometeria a privacidade e a segurança de todos os usuários. Isso poderia permitir que criminosos e estados hostis explorassem essas portas dos fundos por si próprios.
Muitos serviços criptografados, como Proton e Element, afirmam que estão relutantes em cumprir as exigências de decodificação, argumentando que isso viola os direitos de privacidade de cidadãos cumpridores da lei. Algumas empresas até ameaçam retirar seus serviços do mercado do Reino Unido totalmente em vez de comprometer seus padrões de criptografia.
Matthew Hodgson, CEO do aplicativo de mensagens seguras Element, disse que sua empresa está adicionando cláusulas contratuais prometendo que nunca concordarão em implementar a varredura do lado do cliente exigida pelo Online Safety Bill, a fim de tranquilizar os clientes.
Também há preocupações de que, devido às definições vagas no projeto de lei, as empresas de tecnologia possam acabar censurando excessivamente o discurso legal e a dissidência política por medo de multas elevadas. Dar ordens de moderação de conteúdo diretamente às empresas de tecnologia poderia permitir que o governo controle indiretamente o discurso online.
Embora os objetivos de melhorar a segurança infantil e reduzir a cibercriminalidade sejam admiráveis, defensores dos direitos digitais pedem que os formuladores de políticas ajam com cautela. Eles argumentam que as exigências abrangentes do Online Safety Bill podem acabar causando mais danos do que benefícios, ao abrir brechas perigosas na criptografia e permitir um aumento na vigilância governamental e nos poderes de censura sobre a internet.
Crédito da imagem em destaque: Foto por Screen Post; Pexels; Obrigado!
