Visão estreita do Governo do Reino Unido sobre a Segurança da IA Perder a corrida do ouro da IA?
Novo relatório afirma que o foco do governo do Reino Unido na segurança de IA é limitado demais, correndo o risco de ficar para trás na corrida pelo avanço da IA.
O governo do Reino Unido está sendo instado a adotar uma abordagem mais positiva em relação aos LLMs (Moderadores Jurídicos e de Linguagem) para evitar ficar para trás na corrida ao ouro da IA.
🤖💥 O governo do Reino Unido pode estar adotando uma visão “restrita” demais quando se trata de segurança da IA, e essa abordagem poderia levá-los a ficarem para trás na corrida ao ouro da IA. Essa é a principal descoberta de um relatório divulgado pela Comissão de Comunicações e Digital da Câmara dos Lordes. O relatório, que contou com a contribuição de uma ampla gama de partes interessadas, sugere que o governo deveria focar mais nos riscos imediatos de segurança e sociedade representados por grandes modelos de linguagem (LLMs) em vez de se deixar levar por cenários apocalípticos exagerados. Vamos mergulhar nos detalhes e explorar as implicações!
O Impacto da Inteligência Artificial na Sociedade
🌍🤖 O desenvolvimento rápido da IA, especialmente de grandes modelos de linguagem como o ChatGPT da OpenAI, espera-se que tenha um efeito profundo na sociedade, semelhante à introdução da internet. Reconhecendo isso, o governo do Reino Unido precisa adotar a abordagem correta para aproveitar as oportunidades que a IA apresenta. Embora seja crucial abordar os riscos, é importante não perder a corrida ao ouro da IA sendo excessivamente cauteloso em relação a riscos distantes e improváveis. A Baronesa Stowell, presidente da Comissão de Comunicações e Digital, enfatiza a necessidade de uma abordagem equilibrada e prática.
🔒 Regular a IA representa um desafio, pois as opiniões divergem quanto ao grau em que essa tecnologia deve ser regulamentada. O cientista-chefe de IA do Meta, Yann LeCun, e outros signatários pediram mais abertura no desenvolvimento de IA, alertando contra a captura regulatória por grandes empresas de tecnologia. Essa tensão entre ecossistemas fechados e abertos é uma força motriz por trás das recomendações do relatório, instando o governo a tornar a competição de mercado um objetivo explícito de política da IA.
A Batalha pela Governança da IA
🏰✨ A batalha pela governança da IA está esquentando globalmente. O Presidente Biden recentemente emitiu uma ordem executiva para estabelecer padrões de segurança e proteção da IA, enquanto o Reino Unido busca se posicionar na vanguarda da governança da IA por meio de iniciativas como a Cúpula de Segurança da IA. O relatório destaca a importância das dinâmicas de competição e enfatiza que o resultado irá moldar tanto o mercado de AI/LLM quanto a supervisão regulatória necessária. A competição está acirrada!
🖋️🔒 No entanto, as empresas que lideram o desenvolvimento de LLMs também estão defendendo regulamentação, levantando preocupações sobre possível captura regulatória. Encontrar um equilíbrio entre competição e regulamentação é essencial para evitar práticas monopolísticas e garantir um acesso justo ao mercado. O relatório sugere medidas aprimoradas de governança para mitigar os riscos de captura regulatória inadvertida e pensamento em grupo, enfatizando a necessidade de transparência e crítica externa.
- O segundo dia do Apple Vision Pro foi repleto de atualizações emoci...
- Destaques da chamada de ganhos da Apple mudanças no ecossistema de ...
- Apple anuncia resultados financeiros impressionantes para o 1º trim...
Foco Restrito na Segurança da IA
🧠💡 O relatório argumenta que o debate sobre segurança da IA tem sido dominado por uma narrativa restrita, focando em riscos catastróficos e cenários apocalípticos. Embora o relatório recomende testes de segurança para modelos de alto risco, também sugere que as preocupações com riscos existenciais estão exageradas. Insta o governo a abordar riscos mais imediatos possibilitados pelos LLMs, como a criação e disseminação de desinformação. A próxima eleição geral enfatiza ainda mais a urgência de lidar efetivamente com esses desafios.
⚖️📚 A violação de direitos autorais é outra questão urgente. O relatório reconhece que os LLMs dependem de conjuntos de dados massivos para funcionar corretamente, mas usar material protegido por direitos autorais sem permissão ou pagamento não é justificável. O governo do Reino Unido deve tomar medidas rápidas para enfrentar esse problema e garantir que o treinamento dos LLMs respeite as leis de direitos autorais.
Encontrando o Equilíbrio Certo
🔍🔒 O relatório reconhece a necessidade de avaliar possíveis caminhos de engenharia para riscos catastróficos e de ter mecanismos para rastrear e monitorar modelos de IA. Proibir completamente os LLMs é visto como desproporcional e provavelmente ineficaz. Em vez disso, é necessário um esforço conjunto para gerenciar e mitigar os riscos associados à sua implementação. O Instituto de Segurança da IA do governo deve desempenhar um papel crucial nesse processo.
💥😃 Em conclusão, o governo do Reino Unido precisa reequilibrar sua estratégia em relação à segurança da IA. Ao considerar os riscos potenciais, ele também deve se concentrar nos imensos benefícios que a IA pode trazer. Ficar para trás na corrida da IA pode tornar o Reino Unido tecnologicamente dependente de empresas estrangeiras. É hora de o governo aproveitar a oportunidade e navegar pelo cenário da IA com cautela, inovação e um toque de humor.
🔍 P&R: O Que Você Pode Estar Se Perguntando
📌 P: Quais são alguns exemplos dos riscos de segurança e sociedade a curto prazo mencionados no relatório?
🔎 R: O relatório destaca preocupações com violação de direitos autorais, desinformação, geração de conteúdo fabricado, bots hiper-realistas e campanhas deepfake. Esses riscos enfatizam a necessidade de ações imediatas para proteger contra o mau uso da IA e proteger a democracia.
📌 P: Como o governo pode garantir que a regulamentação da IA não favoreça algumas empresas de tecnologia dominantes?
🔎 R: Para evitar a captura regulatória e promover uma concorrência justa, o relatório recomenda medidas aprimoradas de governança. Essas medidas incluem avaliar o impacto de novas políticas na concorrência, incorporar a prática de “red teaming” e crítica externa nos processos de política e capacitar os funcionários para melhorar seus conhecimentos técnicos. O objetivo é evitar que um pequeno grupo de especialistas do setor privado ditam a política e os padrões.
📌 P: O governo considerará uma proibição total de grandes modelos de linguagem?
🔎 R: O relatório sugere que uma proibição total de grandes modelos de linguagem seria desproporcional e ineficaz. Em vez disso, o foco deve ser gerenciar e mitigar os riscos associados a esses modelos. O Instituto de Segurança de IA do governo deve desempenhar um papel crucial no rastreamento e monitoramento desses modelos quando implantados em cenários do mundo real.
📌 P: Como o governo lidará com preocupações sobre o mau uso de modelos de IA?
🔎 R: O relatório enfatiza a necessidade de responsabilização e enfrentamento do mau uso. Recomenda avaliar e publicar indicadores de aviso de risco catastrófico, aprimorar medidas de governança e desenvolver maneiras de identificar e rastrear modelos de IA pós-implantação. Essa abordagem multifacetada tem como objetivo equilibrar a obtenção dos benefícios da IA com a mitigação de riscos potenciais.
📚 Referências
- Yes, ChatGPT Got Lazier
- Compre uma Associação Executiva Gold Star da Costco e Ganhe um Cartão de Presente de $40 Grátis
- Melhores Ofertas de Aspiradores de Pó Robô em novembro de 2023
- Probabl: Nova Empre
